人口红利的实质是一种“透支消费”

何亚福

只生一个孩子，其实是对未来的一种透支或预支，其结果必然是加重了未来人口的负担，透支未来的可发展潜力。

近日，中国社会科学院副院长蔡昉在中国财富论坛上的主旨演讲中表示，中国15—59岁劳动年龄人口到2010年达到峰值，所以2010年就成为了中国的一个转折点。这个转折点的含义，就是人口红利达到了峰值，从此以后转入负的红利。

所谓“人口红利”，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，少儿抚养比和老年抚养比都较低。一个国家处于人口红利期间，对经济发展有三个有利的人口特征：一是劳动力人口供给充分，且劳动力价格低廉，从而使得国内的劳动密集型产业拥有很强的国际竞争力；二是由于劳动力人口结构较年轻，使得储蓄率较高，如果资本市场健全，能将储蓄转化为投资，会加速经济增长；三是由于人口老化高峰尚未到来，社会保障支出负担轻，财富积累速度比较快。

但另一方面，人口红利对经济发展也带来不利的影响：第一，由于少儿人口减少，从而减少了内需，而内需不足是制约中国经济增长的一大阻力。第二，由于需要抚养的孩子少了，父母有更多的时间参加工作，妇女劳动参与率过高，造成就业压力增大。

近段时间，大学生涉及校园贷引发的恶性事件接连发生，校园贷属于一种透支性信用消费，不可避免地会带上贷款该有的利息和其他业务费用。人口红利其实也是一种“透支消费”。一个人的收入与支出相平衡，就不会有透支消费。一个国家平均每对夫妇至少要生2.1个孩子，才能达到更替水平。如果生育率达不到更替水平，就相当于人口的 “透支消费”，也称为“寅吃卯粮”。有些夫妇现在只生一个孩子，认为不生二孩可以节省抚养孩子的费用和精力。但只生一个孩子，其实是对未来的一种透支或预支。正如俗话说：“出来混，总是要还的。” 透支消费在未来是需要连本带息偿还的，其结果必然是加重了未来人口的负担，透支未来的可发展潜力。

打个比方，一位工人每月1日领工资，他在上半月就把工资全部花光了，那么下半月就只能举债度日了。这位工人在上半月就相当于生活在“人口红利”里，在下半月就相当于生活在“人口负债”里。

同样道理，今天的人口红利就是明天的人口负债。现在少生孩子，虽然可以减轻当前的抚养负担，但会导致未来的劳动力减少，加重将来的养老负担。

有人说：“将来的老人有养老金，所以不需要养子防老。”然而，养老金制度不过是社会化意义上的“养子防老”，本质上仍然是年轻人养老人，只不过不是具体的某个子女养某个老人，而是众多的子女养众多的老人罢了。当老人领取养老金的时候，如果创造财富的年轻人比领取养老金的人还少得多的话，那么养老金就会大大贬值了。养老金换来的产品和服務是由当时的工作人口创造的，并不是在你缴纳养老金的时候创造的。也就是说，你可以不依靠自己的子女来养老，但所有老人则必须依靠所有年轻劳动人口来共同养老。endprint