甘孜州高海拔地区不同覆膜方式对不同玉米产量的影响

张祯勇，高明文，肖启银，马松明

（四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所，康定 626000）

甘孜州高海拔地区不同覆膜方式对不同玉米产量的影响

张祯勇，高明文，肖启银，马松明

（四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所，康定 626000）

文章研究了甘孜州高海拔生态环境条件下，采用当地主流的5种不同覆膜方式对4个玉米杂交种产量性状的影响。结果表明，在试验中，品种与覆膜方式的交互作用差异不显著，不存在某个特定品种更适宜某个特定覆膜方式的现象。在当地春玉米栽培中可以选择品种“凉单10号”或“隆瑞3869”，采用“覆透明窄膜后用播种器播种”的覆膜方式，可以得到较高的玉米产量。这样的品种选择与覆膜方式的配合值得进行进一步的试验推广。

高海拔地区 覆膜方式 玉米 产量

甘孜藏族自治州是四川省面积最大的以藏族为主体民族的少数民族自治州。甘孜州东部及南部的高山峡谷地区，是甘孜州的玉米主产区。玉米作为当地主要的农作物之一，是藏族人民的主要粮食和饲料作物，也是人们重要的经济来源。这些地区日照长、昼夜温差大，具有利于玉米高产的独特气候优势。但是由于上述地区地处高原山区，交通不便，加之劳动者素质较低等因素的制约，反而使得这些地区的玉米栽培技术落后，玉米的产量水平总体较低，较全国、全省的平均水平还有较大差距。

近年来，随着科学技术的发展，甘孜州玉米种植区农资市场上杂交种、地膜、复合肥的种类日益增加，其适宜区域、作用机理及使用效果各不相同，使得广大农民在选择时无所适从。为此，针对海拔较高的高山峡谷地区独特的气候、生态特点，开展玉米高产栽培技术的深入研究，具有重要的学术意义。2016年，作者在丹巴县聂呷乡聂呷村开展不同品种、不同覆膜方式产量比较试验，旨在为甘孜州高海拔地区生态条件下玉米新品种的筛选以及高产栽培提供技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验时间及地点

试验地设在丹巴县聂呷村村民王勇的地中，试验地地势平坦，海拔2 550 m，灰棕沙壤土，试验前测定土壤基本理化性状为：pH7.2，有机质含量27.53 g/ kg，碱解氮116.4 mg/kg，速效磷13.0 mg/kg，速效钾128.0 mg/kg。

1.2 试验设计

试验设计为两因素，因素A为品种，设：“白玉507”（V1）、“成单30”（V2）、“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）共计4个水平，以V2为对照。

因素B为覆膜方式，根据州内常见的覆膜方式设设置为：“不覆膜”（T1）、“播后覆盖透明窄膜”（T2）、“覆透明窄膜后用播种器播种”（T3）、“播种后覆盖透明宽膜”（T4）及“覆盖黑色不透明宽膜后用播种器播种”（T5）共计5个水平，以T1为对照。

田间随机区组排列，3次重复，小区面积20 m2。小区长5 m，宽4 m，区组间走道 0.5 m。其中T1、T2、T3处理为宽窄行播种，每小区3个宽窄行单元，每个宽窄行单元宽度为0.33 m+1.00 m=1.33 m，单元内起垄覆膜（T1不覆膜），薄膜宽度0.7 m。垄面宽度0.5 m，垄面播种玉米两行，行距0.33 m，窝距0.28 m，每小区3个单元，种植密度设计为5 000株/667 m2；T4、T5处理每小区两个单元，每个单元宽度2 m，单元内起垄，垄面覆膜、播种，薄膜宽度2 m，膜内中央播种玉米4行，行距0.3 m，两侧各留空0.55 m，窝距0.20 m，种植密度设计为5 000株/667 m2。各处理其他栽培管理基本一致：种肥采用四川眉山市新都化工复合肥有限公司生产的玉米针对性配方复合肥（N-P2O5-K2O：25-6-9），每小区施用量为0.8 kg。追肥按苗期、拔节期、抽穗期分3次施入：出苗后4～5叶时结合第一次中耕除草进行定苗，单株留苗，并追苗肥，用量为每小区尿素0.5 kg；大喇叭口期第二次中耕，培土并追拔节肥，用量为每小区尿素0.8 kg；孕穗期施穗肥，用量为每小区尿素0.2 kg。2016年4月14日播种。生长期记录其生长发育及生物学性状，散粉吐丝结束后调查各处理植株的农艺性状；10月18日收获，各小区全区收获，每小区内连续取10株作为室内考种对象，调查其单株产量及其他经济性状。

表 1 栽培试验各处理穗粒性状

表 2 栽培试验各处理分重复小区产量

表 3 4个玉米品种的株高及穗位高

1.3 统计分析

研究结果数据采用R语言进行统计分析。

2 结果与分析

试验结果得到的各处理植株性状及产量性状数据列于表1和表2。

表1数据中，T5处理由于是覆盖黑色不透明膜后用播种器播种，播种器在膜上穿的孔较小，玉米出苗后需要人工放苗。放苗时由于黑膜下视线不佳，导致放苗不及时而出现较多烧苗，导致小区株数没有达到设计株数。

表 4 5种覆膜方式的株高及穗位高

表 5 4个玉米品种的穗粒性状

表 6 5种覆膜方式的穗粒性状

2.1 4个玉米品种的株高及穗位高

表3中各品种的株高在2.73～3.29 m之间，各品种的株高均较对照低。多重比较表明，“白玉507”（V1）的株高极显著低于对照“成单30”（V2）；“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）的株高低于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著。

各品种的穗位高在1.11～1.46 m之间，各品种的穗位高均较对照低。多重比较表明，“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）、“白玉507”（V1）的穗位高均极显著低于对照“成单30”（V2）。

2.2 5种覆膜方式的株高及穗位高

表4中各覆膜方式的株高在2.93～3.25 m之间。多重比较表明，T2覆膜方式的株高高于对照处理T1，但与对照相比差异不显著；T3处理后株高低于对照处理T1，但与对照相比差异不显著；T4、T5处理后株高极显著低于对照处理T1。

各覆膜方式的穗位高在1.19～1.42 m之间。多重比较表明，T5、T3覆膜方式穗位高极显著低于对照T1，T4、T2穗位高高于对照T1，但与对照的差异不显著。

2.3 4个玉米品种的穗粒性状

表5中各品种的穗长在17.0～20.0 cm之间，各品种的穗长均较对照长。多重比较表明，“凉单10号”（V3）的穗长极显著长于对照“成单30”（V2）；“隆瑞3869”（V4）的穗长显著长于对照“成单30”（V2）；“白玉507”（V1）的穗长长于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著。

各品种的穗粗在4.6～5.5 cm之间，各品种的穗粗均较对照粗。多重比较表明，“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）、“白玉507”（V1）的穗粗极显著粗于对照“成单30”（V2）；但V3、V4、V1之间相比差异不显著。

各品种的穗行数在15.8～19.6之间，各品种的穗行数均较对照多。多重比较表明，“隆瑞3869”（V4）的穗行数极显著多于对照“成单30”（V2）；“凉单10号”（V3）的穗行数显著多于对照“成单30”（V2）；“白玉507”（V1）的穗行数多于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著。

各品种的行粒数在33.4～40.5之间。多重比较表明，“凉单10号”（V3）的行粒数显著多于对照“成单30”（V2）；“隆瑞3869”（V4）的行粒数多于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著；“白玉507”（V1）的行粒数少于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著。

各品种的出籽率在83.35%～86.79%之间，各品种的出籽率均低于对照。多重比较表明，“白玉507”（V1）的出籽率低于对照“成单30”（V2），但与对照相比差异不显著；“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）的出籽率极显著低于于对照“成单30”（V2）。

各品种的百粒重在32.1～38.9 kg之间，各品种的百粒重均较对照高。多重比较表明，“凉单10号”（V3）、“白玉507”（V1）的百粒重极显著优于对照“成单30”（V2）；“隆瑞3869”（V4）优于对照“成单30”（V2），但不显著。

表 7 不同玉米品种的小区产量及单株产量

表 8 5种覆膜方式的小区产量及单株产量

2.4 5种覆膜方式的穗粒性状

方差分析中，不同覆膜方式除了对百粒重的影响差异达到极显著之外，对其他穗粒性状如穗长、穗粗、穗行数、行粒数、出籽率的影响差异均未达到显著水平，故表中只列出不同覆膜方式下百粒重的差异。

表6中各种覆膜方式的百粒重在33.4～36.6 kg之间，各种覆膜方式的百粒重均较对照高。多重比较表明，T5、T3覆膜方式的百粒重极显著优于对照T1，T4、T2百粒重优于对照T1，但与对照的差异不显著。

2.5 4个玉米品种的小区产量及单株产量

从不同品种、不同覆膜方式两因素的方差分析结果来看，品种间（因素A）以及覆膜方式间（因素B）的差异达到了极显著的水平，而品种与覆膜方式的交互作用差异不显著，因此认为在本试验中不存在某个特定品种更适宜某个特定覆膜方式的现象。接下来对小区产量和单株产量按品种（因素A）应用LSD法进行多重比较，结果列于表7。

表5中各品种的小区产量在25.33～32.33 kg之间，各品种的小区产量均较对照高。多重比较表明，“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）的小区产量极显著优于对照“成单30”（V2）；“白玉507”（V1）显著优于对照“成单30”（V2）。

各品种的单株产量在0.159～0.247 kg之间，各品种的小区产量均较对照高。多重比较表明，“凉单10号”（V3）、“隆瑞3869”（V4）的单株产量极显著优于对照“成单30”（V2）；“白玉507”（V1）优于对照“成单30”（V2），但不显著。

2.6 5种覆膜方式的小区产量及单株产量

表8中各种覆膜方式的小区产量在26.18～31.10 kg之间，各覆膜方式的小区产量均较对照处理高。多重比较表明，T3、T4、T2覆膜方式极显著优于对照覆膜方式T1，T5小区产量优于对照，单与对照的差异不显著。

各种覆膜方式的单株产量在0.175～0.219 kg之间，各种覆膜方式的小区产量均较对照高。多重比较表明，T5、T3覆膜方式单株产量极显著优于对照T1，T4、T2覆膜方式优于对照，但与对照的差异不显著。

3 结论与讨论

试验结果表明，4个品种中，“凉单10号”小区产量极显著高于对照“成单30”，居试验第一位；株高与对照相近，略低；穗位高极显著低于对照；穗长、穗粗、百粒重等性状极显著优于对照；穗行数、行粒数显著优于对照；出籽率则极显著低于对照“成单30”。综合表现最佳。

“隆瑞3869”小区产量极显著高于对照“成单30”，居试验第二位；株高与对照相近，略低；穗位高极显著低于对照；穗粗、穗行数等性状极显著优于对照；穗长显著优于对照；行粒数优于对照，但与对照相比差异不显著；出籽率则极显著低于对照“成单30”。综合表现第二。

“白玉507”小区产量显著高于对照“成单30”，居试验第三位；株高、穗位高均极显著低于对照；穗粗、百粒重性状极显著优于对照；穗长、穗行数优于对照，但与对照相比差异不显著；行粒数、出籽率性状低于对照，但与对照相比差异不显著。综合表现第三。

对照“成单30”小区产量、单株产量居试验第四位；株高、穗位高最高；穗长、穗粗、穗行数、百粒重性状最低；行粒数低于“白玉507”；出籽率最高。综合表现第四。

5种覆膜方式中，覆膜栽培的处理（T2、T3、T4、T5）均较露地栽培的处理（对照T1）产量有所提高。由于各覆膜处理对除百粒重以外的其他穗粒性状作用不明显，说明覆膜栽培对产量的效应主要体现在百粒重的增加。

其中，“覆透明窄膜后用播种器播种”（T3）方式小区产量极显著高于对照处理T1，居试验第一位；单株产量极显著高于对照处理，居试验第二位；株高低于对照处理T1，但与对照相比差异不显著；穗位高极显著低于对照T1；百粒重极显著优于对照T1，“播种后覆盖透明宽膜”（T4）方式小区产量极显著高于对照处理T1，居试验第二位；单株产量高于对照处理，但与对照相比差异不显著，居试验第三位；株高极显著低于对照处理T1；穗位高高于对照T1，但与对照的差异不显著；百粒重优于对照T1，但与对照的差异不显著。

“播后覆盖透明窄膜”（T2）方式小区产量极显著高于对照处理T1，居试验第三位；单株产量高于对照处理，但与对照相比差异不显著，居试验第四位；株高高于对照处理T1，但与对照相比差异不显著；穗位高高于对照T1，但与对照的差异不显著；百粒重优于对照T1，但与对照的差异不显著。

“覆盖黑色不透明宽膜后用播种器播种”（T5）方式小区产量优于对照，单与对照的差异不显著，居试验第四位；单株产量极显著高于对照处理，居试验第一位；株高极显著低于对照处理T1；穗位高极显著低于对照T1；百粒重极显著优于对照T1。

试验中，T5覆膜方式的小区产量与单株产量之间表现不一致，究其原因，应该是因为该处理使用黑色不透明薄膜，遇到放苗不及时，导致缺苗较严重，小区株数不足，从而使小区产量受到较大影响。这是黑色不透明薄膜的缺点所在；另一方面，由于该处理小区密度较小，加之黑色薄膜抑制杂草的效果较透明薄膜好，使得该处理玉米生长环境较为优裕，单株产量最高。

综合以上结果，今后在当地可以选择品种“凉单10号”和“隆瑞3869”，优先考虑采用效果最好的“覆透明窄膜后用播种器播种”方式进行进一步的试验推广。至于“覆盖黑色不透明宽膜后用播种器播种”处理方式，则需要加以改进，在确保全苗的前提下做进一步的试验。

[1] 李伟绮，孙建好，赵建华．有色地膜栽培玉米的主要性状及相关性分析．水土保持研究，2016，23（6）：309～312

[2] 李强．旱地玉米不同覆膜方式与覆膜时期的增产效果试验研究．现代农业科技，2011，13：73～74

[3] 马俊文．秦安县浅山区玉米不同春覆膜方式的效果．甘肃农业科技，2008，7：32～34

[4] 剡宝强，杨建太．玉米不同覆膜方式对产量的影响．甘肃农业，2010，8：84～85

[5] 田野．玉米不同覆膜栽培方式比较试验结果初报．农业科技与信息，2008，1：10～11

[6] 马绍良，马玉鹏，田振荣，等．玉米不同覆膜栽培方式对比示范．内蒙古农业科技，2014，1：51，127

[7] 闵翠华，潘春丹，徐晓梅．不同颜色地膜栽培对玉米生育期和产量的影响初探．上海农业科技，2012，6：65，46

[8] 雷光梅，李德全．昭通市昭阳区不同地膜同田对比试验研究．现代农业科技，2013，14：206～207