关于国际贸易学发展趋势的若干思考

张军

摘 要：在全球生态文明的视角进行经济的有关变革，是国际贸易学日后发展的必然趋势。对国际贸易进行生态改革，一般从政策、国际环境、理论这几方面开展，具有重大的意义和价值，可以促进国际间的贸易往来。在改革中会不可避免的遇到各种困难和问题，所以，改革必须要按照科学合理的进程逐步推进，并非一蹴而就之事。本文针对国际贸易在生态文明角度的发展趋势进行了分析，对面临的困难进行了阐述，并针对困难提出了一系列的解决措施。

关键词：经济；生态文明；贸易往来；国际贸易学；经济全球化

国际贸易学属于经济学的范畴，主要为国际经济贸易活动提供理论基础和实践思路。面对当今的国际形势，国际贸易学可以提供很多结合实际的观点和思路，作为一门实用学科，它更多的是依据经济现状提供具有实践意义的指导思想。其次，它也承担着预估未来一段时间内的全球经济贸易形势的责任，帮助人们形成新的理论观和认知。

1 国际贸易学顺应生态文明须回答的三个问题

现阶段，经济全球化趋势不断加快，国际贸易往来越来越频繁，各个国家的经济都有一定的提高。然而，在经济发展迅速的同时，全球的生态环境却在逐步的恶化，空气质量降低，自然资源被不合理利用，全球变暖趋势丝毫没有改善，整个生态系统失去平衡，这都是生态环境被破坏后带来的不良影响。与此同时，生态环境的恶化也给我们人类的生活带来很大的影响[1]。在这样的背景之下，人类势必要采取行动来阻止不良趋势的进一步恶化和发展。在国际贸易学领域，也必须要出台相应的国际政策来响应此号召，每个国家要把提高全球生态文明作为自己在经济方面的追求。为此，需要我们能够正确对待以下三个问题。

1.1 展开这种题目研究是否为过于理想化的美好追求

当前，世界上一部分国家正面临着生存和发展的迫切需求，追求生态文明对于他们来说是很遥远的事情，这样的话，生态文明似乎并不是当下最急切的事。针对这个问题，世界各国看法不一。但是我们仍旧需要认清楚几个现实：

一是虽然世界上有一部分国家正迫切需要发展经济，或者在他们自身安全和生存都无法保证的情况下，生态文明对于他们是天方夜谭的事情，但是世界上的大部分国家都已经认识到保护生态环境的紧迫性。

二是我国十分支持国际贸易生态文明，所以我国首先要确立一套切实可行的执行思路来面对国际上持反对意见的国家。

我们难以避免国际贸易和生态环境间的关系，既然如此，在这个问题没有变的更糟糕之前，国际贸易学界不应该提前去探究这个未来势必会影响深远的问题吗？

1.2 展开这种题目研究是否会严重损害广大发展中国家的经贸利益

有研究人员表明，国际贸易生态文明的建立是为了限制和制约那些对生态造成重大破坏的行为[2]。然而，当今世界，发展中国家由于其经济水平低下，在这方面的破坏行为较多，便因此会受到巨大的冲击，各种生态文明的制度和政策主要的实施对象也主要是发展中国家，他们便成为经济改革的主要受害者，这样的改革明显带有很大的不公平性。

这样的看法具有一定的道理可言，但是并非一概而论。例如，我国最近一段时间严格限制稀土资源的出口量。稀土是很多国家生产武器必不可少的一种资源，我国具有很大的存储量。过去，我国对稀土开采过度，对环境造成很大的破坏，之后，为了阻止这种现象的进一步发展，我国对滥开采行为进行了严厉的打击和整顿，由此便会使一些发达国家的利益受损，他们表达了强烈反对的态度。这样的例子表明了这个问题的两面性和非绝对性。

1.3 展开这种题目研究是否能有利于我国的经济发展

我国的一些经济学家们提出，提高生态文明水平是否能促进我国经济的发展还有待考察。他们认为，如果实施环境保护政策，我国目前的经济会面临很大的压力，节能减排任务已经较为繁重，这样会更进一步增加我国的生态环境保护重担，使经济发展形势不乐观。

这样的担忧并不是空穴来风。但是，不能由此便逃避这个必然要面对的问题。中国势必要参与到全球的生态文明事业，既然这个趋势是不可避免的，不如主动出击，这样会在国际中占据话语权和主动性。再者，转换经济发展方式、保护生态环境一直都是我国经济发展的目标，未来这是我们经济发展的重点和必然趋势。虽然短期内可能会对我国的经济带来困难，但是我国要想实现未来经济的崛起，这是必然要经历的过程，既然无法避免那就应该以积极的心态去面对它。

2 现有的贸易理论阐述

2.1 发展现有的贸易理论首先应着眼于传统主流学说的补充和修正

也就是說发展理论要考虑环境因素的影响。例如，我们在将生态环境因素作为影响一个国家比较优势的一个决定性因素时，我们可以合理推测以下观点：即拥有大量环境资源的国家，出口的产品大多是环境密集型的有害产品，缺乏环境资源的国家，出口的产品一般是非环境密集型的无污染产品。

2.2 发展贸易理论还需深入挖掘所谓非主流贸易理论的有用内容

波特的竞争优势理论是国际贸易界较为信任和看重的一种贸易理论，而主流贸易理论认为其缺少必要的分析框架而不接纳该学说。虽然波特理论并不关注生态环境领域，但是其有些观点却可以拓宽人们探索生态文明事业的思维和思路。

2.3 发展贸易理论更须创制和完善有利于生态文明的新见解和新主张

这要求我们在建立新的贸易政策时，要看到这些政策在发展中国家是否依旧适用。另外，这些政策的实施必须要按照某一种科学的思路来进行，既不对发展中国家的利益造成损害，又能进一步促进生态文明事业。

3 国际贸易政策的调整与丰富

3.1 在原先三大功能的基础上，再增加一项生态关税

增加生态关税的目的是为了提高全球生态文明水平，该生态关税的制定和执行继承了WTO的核心思想——可持续发展思想。

3.2 在总体约束手段上，对关税种类增设一项生态税endprint

生态税是为了限制对生态环境造成损害的贸易活动而设立的。主要体现在以下两点：

第一，若出口企业忽视了环境保护问题，那么出口国当局便有权向该企业征收生态税。

第二，如果出口企业出口了危害环境的產品，并且出口国没有发现并给予应有的处理，纵容该企业的产品出口，进口国就必须要征收生态税来进行限制和打压。

3.3 在正向鼓励手段上和现有的五种进口关税税率的基础上，再增设一项生态优惠税率

这是指，进口国对有利于生态环境的贸易产品征收关税时应该要赋予其生态优惠税的特权。此规定的主要目的是通过经济鼓励来使企业做出能够提高生态文明的行为。

3.4 在反向打击手段上.进一步强化进口附加税所具的独特功能

该项措施的主要目的是利用强有力的惩罚方式来镇压对生态环境造成破坏的贸易活动。因此，对于有害于生态环境的产品，可以对其征收具体的进口附加税来实现惩罚，并且符合WTO的宗旨和原则。

4 实行生态文明的贸易政策会面临的问题及应对策略

需要面对的问题有以下几点：

WTO要用很久才会出台此类贸易政策，付诸行动是未来很久的事；

世界各国要想实施基于生态文明的贸易经济需要很大的经济支撑，而发展中国家受自身经济发展的束缚，实施起来压力较大。

对于一些国家对生态文明政策持有反对和消极态度，国际方面很难进行处理。例如进口国有时会刻意出口有害于环境的产品，这对于其他支持这项举措的国家会造成很大的积极性的减退。

这些问题都不是一朝一夕能够解决的，但是，这些问题必须要解决才能推动国际贸易的生态文明事业。基于此可以采取以下的应对措施。

4.1 坚决确立可持续发展的基本理念

要自始至终的坚持可持续发展理念，刻不容缓的推进经济的生态文明建设。要是抛弃了这个发展方向，国际贸易学便会失去发展优势。

4.2 务必坚持在多边贸易体制的框架下统一运作

WTO的所有成员国要在坚持WTO 制定的原则和思路的前提下实施本国的贸易政策[3]。只要这样，才会保证促进生态文明的贸易措施可以继承和体现WTO的根本宗旨和核心原则。并允许成员国自由表达本国的观点，形成一种能够兼顾各种国际问题的有实施必要性的贸易壁垒架构，这在无形中形成了一种统一性，而这种统一性明确禁止某些国家打着保护生态环境的名义采取特立独行的行为，不为贸易保护主义提供一丝生存余地，也能避免很多的国际贸易纠纷。

4.3 充分关注发展中国家的相关利益

世界各国的经济发展水平不一，国与国之间的差距较大，他们对生态文明的需求度也不一致，无法形成统一，尤其是经济发展水平落后的一些发展中国家。发展中国家在实施此类政策时会面临两个问题：一是发展中国家经济水平较低，实施此类政策时的起点水平也较低，会导致实施效果并不理想；二是即使发展中国家很想响应国际号召，但是实施起来难免有心无力。因此，WTO可以在这方面给予发展中国家一些特殊待遇。

4.4 十分注重各国经济贸易利益的相对平衡

目前生态关税，它实际上主要是为了约束各国出口有害于生态环境的产品的行为，从而弥补出口国实施措施不力导致的不良影响。如果出口国已经设立了关于生态文明的国内税，那这些国内税就可以和生态关税共同配合发挥作用，出口国便无需再征收生态关税，防止各国贸易因此产生不平衡。如果在此情况下仍旧对产品征收生态税，会造成以下不良后果：一是会导致产品的税收负担加重，使其价格不具有优势；二是会导致进口国的关税得到增加，一方得到利益，就会有另一方利益受损。因此，国际贸易组织应该要采取必要的措施来避免这种利益的不均衡，防止一些利益受损的国家采取消极抵抗的态度。因此，WTO可以实行这样一种策略，即WTO可以设立一项基金会，各个国家将本国的一部分生态税数额交由该基金会，由该基金会本着公平和公正原则，分配给需要的国家，往往发展中国家较多。

4.5 强调同其他相关国际协定的协调运作

制定的生态关税等一系列有利于环境保护的措施，一般都需要与一些国际基本条约相吻合。例如，如果贸易中涉及知识产权问题，需要我们都遵守有关知识产权的条约。

综上所述，未来国际贸易学的发展趋势势必是要趋向生态文明方向，一方面我们要正确应对发展中会遇到的困难，另一方面也要迎难而上，采取有效的措施来解决困难。坚信未来国际贸易中的生态文明终有一日会是国际贸易的常态。

参考文献

[1]石士钧. 试析我国国际贸易学阐述体系的若干缺失[J]. 国际经贸探索，2013，03：101-110.

[2]王世军. 合竞行为、优势人假设与国际贸易学和主流经济学的对立统一[J]. 国际贸易问题，2013，06：168-176.

[3]曹亮，盛月，黄建忠. 国际贸易学发展的基本特点和前沿动态——基于对1990-2012年间国际贸易学权威文献的统计结果[J]. 经济学动态，2012，11：106-110.endprint