缪月琴 唐秀芳
·基础护理·
PDCA循环管理在手术室患者压疮护理中的应用
缪月琴 唐秀芳
目的:探讨PDCA循环管理在手术室压疮患者护理中的应用效果。方法:选取我院收治的拟行手术患者94例作为研究对象,按照随机数字表法将患者等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用PDCA循环管理,评估压疮风险,并观察两组压疮发生例数、压疮护理质量。结果:观察组压疮发生例数显著低于对照组(P<0.05)。观察组床单平整、体位垫放置、减压敷料使用、体位安置、皮肤清洁、间歇性解除压力、保温评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理能够有效降低手术室患者压疮发生,提高护理质量。
压疮;手术室;PDCA循环护理;应用
压疮在手术室患者中较为常见,多发生于术后1~3 d,有资料显示[1],其发生率高达4.7%~6.6%,且不利于术后康复,并延长住院时间,造成医疗资源浪费,增加患者经济负担,给予正确护理干预,可有效降低压疮发生率。目前对手术患者多采用常规压疮护理,缺乏针对性,整体护理效果不佳[2]。本研究探讨PDCA循环护理应用效果,现报道如下。
1.1 临床资料 选取2015年7~9月我院收治的拟行手术患者94例作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,观察组:男29例,女18例;年龄25~67岁,平均(42.38±10.24)岁;手术类型:骨折手术、胸外科手术、颅脑手术、其他分别为18例、16例、9例、4例。对照组:男27例,女20例;年龄24~65岁,平均(42.39±10.20)岁;手术类型:骨折手术、胸外科手术、颅脑手术、其他分别为19例、15例、11例、2例。两组患者性别、年龄、病情比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)入院时未发生压疮。(2)年龄≥18岁。(3)均为全身麻醉。排除标准:(1)依从性差,无法配合本研究者。(2)严重影响观察的皮肤病。(3)手术时间<2 h。(4)患有影响评估的视听、失语、精神障碍或神经系统疾病。
1.3 护理方法
1.3.1 对照组 采用常规压疮护理,如保持皮肤清洁干燥。保持床单位平整,采用合适的减压装置。手术室内温度22~26 ℃,湿度40%~60%。
1.3.2 观察组 在对照组基础上采用PDCA循环管理。
1.3.2.1 计划阶段(P) (1)总结问题。查阅相关文献,寻找压疮产生原因,常见有治疗性的压力、摩擦力、剪切力、环境因素、感觉功能障碍、营养状况、应激反应、组织缺氧、体位摆放、服务质量、专业技能等。(2)分析原因。手术患者多处于保护性约束状态,限制了躯体移动;特殊手术体位增加摩擦力、剪切力而导致压疮发生;术中消毒液、冲洗液、切口分泌物渗出使皮肤长期处于潮湿环境中,可造成压疮;感觉功能下降或丧失,可改变皮肤组织新陈代谢能力,使皮肤易破损;严重营养不良可导致皮下组织变薄,延长切口愈合时间,引起皮肤水肿[3-4]。(3)制定措施。使用弹性和柔软度较好的体位垫,使其与皮肤接触时保持平顺,减轻患者身体压力;采取正确体位,减少摩擦力和剪切力;定期观察切口,合理控制室内温度,避免消毒液或冲洗液流至受压部位,减少潮湿环境对皮肤刺激;定期更换体位,注意保护受压部位;稳定内环境,减少应激反应。
1.3.2.2 实施阶段(D) (1)成立PDCA循环护理小组。小组成员由5年以上工作经验的主任医师、责任护师、护师等组成,并具备本科或以上学历。(2)专业培训。对小组成员进行培训,包括理论和实践。定期对患者皮肤、病情、生命体征、手术情况等进行检测,根据自制压疮护理质量评估表进行护理,重视相关注意事项。(3)考核制度。根据实际情况制定严格的考核制度,包括护理质量、技巧等。
1.3.2.3 检查阶段(C) (1)执行情况。根据自制压疮护理评估表,对护理质量进行检查,并提出相关改进意见和建议。(2)解决问题。对护理过程中遇到的问题及时进行总结,及时向上级反映,共同讨论,制定具体解决方案。
1.3.2.4 处理阶段(A) (1)总结问题。上级部门对于护理过程中出现的问题,及时给予解决方案,并督促执行,推动各项措施完成。(2)经验循环。总结护理过程中成功的方案,并将其用于下一循环中。详见图1。
图1 PDCA循环管理流程图
1.4 观察指标 (1)压疮发生率。于术后2 d对手术患者压疮情况进行统计,并计算发生率。(2)压疮护理质量。采用自制压疮护理质量评估表进行评估,内容包括床单平整、体位垫放置、减压敷料使用、体位安置、皮肤清洁、间歇性解除压力、保温,每项均为0~15分,分值越高,表示护理质量越好。
1.5 统计学处理 采用SPSS 18.0统计软件,计量资料采用t或t’检验,计数资料采用两独立样本的χ2检验。检验水准α=0.05。
2.1 两组患者压疮发生情况比较(表1)
表1 两组患者压疮发生情况比较(例)
2.2 两组患者压疮护理质量中各项指标评分比较(表2)
表2 两组患者压疮护理质量中各项指标评分比较(分,±s)
注:1)为t值,2)为t’值
压疮多由局部组织长时间受压、组织营养缺乏等因素造成血液循环障碍,使皮肤失去正常功能,进而导致组织坏死或溃烂[4]。手术室患者由于麻醉肌肉松弛,加之身体处于被动状态,术中出血量多,体温降低,若患者由于体位不当增加摩擦力和剪切力,均可导致压疮产生[5]。正确评估压疮风险,对于降低其发生率,提高护理质量具有重要意义。
PDCA循环管理是通过计划、实施、检查、处理,可有效实现无缝隙护理,提高护理质量,降低压疮发生率。该护理方法通过发现手术室患者存在的压疮危险因素,并进行综合分析,查找原因,制定合理预防措施[6],在实施过程中针对营养、摩擦力、切口等各种因素引起的压疮,分别给予加强营养、减轻摩擦力、定期查看切口等措施,同时重视对患者体位护理,定时清洁皮肤,预防感染,平整床单位,并做好保暖护理,从而避免或减少压疮发生[7]。通过我院自制压疮护理质量评估表能够综合评价患者各方面情况,对压疮风险进行评估,能够增强护理人员预见性,从而降低压疮发生率[8]。此外,压疮护理质量评估表有助于发现关键性问题,并进行持续改进,该评估表能够动态监测重点指标和环节,通过量化数据表现出来,有助于发现护理过程中的薄弱环节,对存在的问题进行针对性改进,从而达到降低压疮目的[9]。根据实际情况制定合理考核制度,督促并检查护理情况,能够提高护理人员专业技能和护理技巧,进而提高护理质量。分析总结护理过程中出现的问题,重点总结成功经验并降低运用于护理循环中,可最大限度地降低压疮发生率,有研究表明[10],采用PDCA循环管理能够正确评估压疮风险,制定针对性护理措施,从而降低压疮发生率。本研究结果显示,观察组压疮发生例数低于对照组,与上述研究结果基本一致。另有研究表明[11],采用PDCA循环管理对手术患者实施护理,能够提高压疮护理质量,本研究结果也证实,观察组压疮护理质量各项评分优于对照组,与上述研究结果基本一致。
综上所述,采用PDCA循环管理,能够有效减轻压疮风险,降低压疮发生,提高护理质量。但由于样本数量、观察时间、纳入标准等因素影响,本研究结果存在不足之处,今后将重视扩大样本数量进行同类患者的压疮研究。
[1] 罗 俊,唐 娟.PDCA循环管理在预防手术患者压疮中的应用[J].临床护理杂志,2014,13(2):54-55.
[2] 卢 虹.PDCA循环在压疮护理管理中的应用探析[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(22):3432-3433.
[3] Stalpers D,Van der Linden D,Kaljouw M J,et al.Using Publicly Reported Nursing-Sensitive Screening Indicators to Measure Hospital Performance:The Netherlands Experience in 2011[J].Nursing Research,2016,65(5):362-370.
[4] 罗盛清,梁业梅.压疮治疗护理新进展[J].护理实践与研究,2014,11(4):17-18.
[5] 于艳芳.手术中压疮的高危因素与预防进展[J].护理实践与研究,2015,12(9):29-30.
[6] Aydin C,Donaldson N,Stotts N A,et al.Modeling Hospital‐Acquired Pressure Ulcer Prevalence on Medical‐Surgical Units:Nurse Workload,Expertise,and Clinical Processes of Care[J].Health services research,2015,50(2):351-373.
[7] 林 燕.手术室持续质量改进中应用护理质量综合评价指标的效果分析[J].中医药管理杂志,2015,23(10):65-66.
[8] 黎佔芳,王淑和,陈月媚,等.手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用情况[J].中国医学工程,2015,23(10):210-212.
[9] 张海英.PDCA循环在手术室规范化管理中的应用[J].中医药管理杂志,2013,21(11):1248-1249.
[10]莫海营,袁 艺,卢春娇.应用PDCA循环管理预防骨科术后患者压疮的发生[J].临床合理用药杂志,2015,8(20):99.
[11]沈向英,陈园园,马红梅.PDCA循环管理方法在压疮管理中的应用[J].中国医药导报,2016,13(35):134-137.
(本文编辑 肖向莉)
225300 泰州市 江苏省泰州市人民医院手术室
缪月琴:女,本科,主管护师
唐秀芳,女,本科,主管护师
2017-01-11)
10.3969/j.issn.1672-9676.2017.16.055