水库工程正常蓄水位选择应注意的几个问题

明 亮

(贵州省水利水电勘测设计研究院，贵阳 550002)

水库工程正常蓄水位选择应注意的几个问题

明 亮

(贵州省水利水电勘测设计研究院，贵阳 550002)

水库在正常运行情况下所蓄到的最高水位称为正常水位，又称正常高水位。当水库按防洪要求进行非常运用时，水库的水位一般将高于正常蓄水位，但不能超过关系水库安全的校核洪水位。它决定水库的规模、效益、调节方式，也在很大程度上决定水工建筑物的尺寸型式和水库的淹没损失，是水库最重要的特征水位。针对目前水库工程选择正常蓄水位过程中存在的问题，文章以实际工程项目为例，分析了水库工程正常蓄水位的选择原则及考虑的因素。

水库工程；正常蓄水位；校核洪水位；择优选定

1 工程概况

赫章县河口水库位于乌江一级支流六冲河的上游河段上。工程任务为城乡和工业供水、灌溉及发电。工程枢纽主要由大坝枢纽工程、供水及灌区工程组成。拦河大坝为碾压混凝土双曲拱坝，大坝枢纽由拦河大坝、坝顶溢洪表孔、冲砂底孔、引水隧洞及发电厂房等主要建筑物组成。

水库正常蓄水位为1663.50m，对应库容3287万m3；校核洪水位1666.26m，总库容3739万m3；工程等别为Ⅲ等，水库规模为中型。坝后电站装机容量7000kW。

2 水库工程正常蓄水位选择应考虑的因素

水库在正常运行情况下所蓄到的最高水位称为正常水位，又称正常高水位。当水库按防洪要求进行非常运用时，水库的水位一般将高于正常蓄水位，但不能超过关系水库安全的校核洪水位。它决定水库的规模、效益、调节方式，也在很大程度上决定水工建筑物的尺寸型式和水库的淹没损失，是水库最重要的特征水位。

本工程水库正常蓄水位选择原则：由于河口水库坝址以上集水面积为728km2，多年平均入库径流量达24660万m3，来水量较大，因此按照“以需定供”的原则拟定水库正常蓄水位，首先统计设计水平年总需水量，然后按照“以需定供”进行兴利调节计算，得到满足设计水平年总需水量的兴利库容，最终确定水库正常蓄水位。计算中，库损按水库正常蓄水位相应库容的10%计，生态环境水按坝址处天然多年平均来水量的10%下放。

由于本工程为综合利用项目，一般在确定正常蓄水位时应考虑以下几方面：①地区国民经济发展对电力需求的增长情况；②综合用水部门对水资源开发利用的要求；③坝址及水库区地形地质条件的限制和河流年径流量的大小及分布；④水库区淹没移民的许可程度，特别应注意重要城镇、铁路、公路及贵重矿藏资源提出的高程限制，其他如重要粮食基地、旅游风景区以及重要名胜古迹等也应予考虑；⑤在各种边界河流上修建的水库和水电站，应对上下游、左右岸的要求进行协调，使确定的正常蓄水位能为各方面接受。在选择正常蓄水位时应根据各方面要求先确定其上限和下限，在此范围内再拟定若干方案，进行水利、动能和经济方面的计算分析，然后作政治、技术经济综合比较，并进行环境影响的评价，择优选定[1]。

3 水库工程正常蓄水位比选过程

河口水库供水范围设计水平年总需水量为4354万m3，其中农业灌溉需水量为788万m3，赫章县及野马川镇的年总需水量为724万m3，威赫煤电一体化项目需水量为2842万m3，生态环境水为2652万m3。通过兴利调节计算确定水库所需兴利库容为1026万m3，加上50年泥沙淤积库容2240万m3，正常蓄水位对应库容为3266万m3，对应正常蓄水位为1663.4m，考虑收整，正常蓄水位定为1663.5m，相应兴利库容为1047万m3。设计考虑正常蓄水位按1m的差值比较了1662.5m、1664.5m三个正常蓄水位的供水指标。

经不同正常蓄水位高程供水指标成果分析，1663.50m高程为满足需水要求的最低正常蓄水位，若低于该水位，则水库供水能力不能满足需求，不能选取[2]。若正常蓄水位高于1663.50m，则会有多余的可供水量，该部分多余水量没有需求，是没有效益的，因此抬高正常蓄水位是没有必要的。从正常蓄水位与供水量之间的分析曲线图上看，没有出现供水量最优的拐点，单从供水量方面考虑，选取满足用水需求的正常蓄水位即可。为选取更合理的正常蓄水位高程，设计对1662.5m、1663.5m、1664.5m共3个方案进行工程投资经济比较，投资比较情况见表1。

表1 不同正常高蓄水位投资比较表

由成果可知：正常蓄水位抬高，兴利库容增大，合计毛供水量加大。在1663.50m高程，工程单方水投资为20.98元，当正常蓄水位抬高1m，其增加的可供水量单方水投资为21.42元，由此可见抬高正常蓄水位可增加水库供水能力，但增加水量对应的投资也越来越高，不经济；而正常蓄水位降低1m，则其供水能力不能满足工程需求，且单方水投资为22.00元，也高于1663.5m方案。因此，经技术经济比较后，正常蓄水位为1663.50m时，水库规模能满足工程需求，且单方水投资最省，为推荐的正常蓄水位。

4 结 语

本工程可研报告于2015年11月通过省水利厅审查，审查专家一致同意本工程的任务及规模，同时对正常蓄水位等几个重要特征水位的确定值也予认可。在初步设计阶段，经设计人员对水库规模等内容进行重新复核，得出结论也与可研成果基本一致，初步设计报告也于2016年8月取得批复文件。综上所述，本工程正常蓄水位的确定是合理的，选择过程中考虑的因素也是合理的。

[1]杜剑楣.花甲水库正常蓄水位选择[J].黑龙江水利科技，2014(02)：139-140.

[2]李艳平，唐金鹏.多旁水库正常蓄水位比选[J].广西水利水电，2013(02)：19-21.

1007-7596(2017)06-0071-02

2017-05-26

明亮(1978-)，男，贵州镇宁人，高级工程师，从事水利水电设计工作。

TV

B