不同林业经营模式的选择及影响因素分析

夏勇

摘要：随着林业改革的发展，林农根据自身的情况作出了经营模式的选择，主要是根据住户的特点，劳动者多少以及林地的质量等因素进行选择，这些影响因素的存在不仅关系着林业经营模式的选择，还会直接影响林农的收益，以及林地的生产力，因此有必要对不同林业经营模式的选择机影响因素进行分析。

关键词：不同林业经营模式；选择；影响因素

前言：林业改革使得林农有机会自主选择林业经营模式，在这种情况下，需要考虑诸多影响因素，科学选择经营模式会影响其收益。所以本文主要是分析林业经营模式的同时，对其被选择的影响因素进行了探讨，当前的经营模式主要是单户经营模式、联户经营模式和股份合作经营模式，无论选择哪种经营模式，都要从自身的情况出发，这样才能保证获取最大的利益，与此同事，林农收益也离不开政府的支持。

一、林业经营的基本模式

（一）单户经营模式

单户经营模式主要是指按照农户家庭为经营单位的类型，这种模式获得了较高的满意度，随着林业的不断改革，林农逐渐开始自主经营，因此在林业经营过程中获得了更多的话语权，有很高的自主性。采用单户经营的方式，家庭成员拥有经营要素的所有权，因此这些人既是劳动者也是资本所有者。采用这种方式，可以将劳动者和林地的收益等结合起来，可以促进林农更好的工作，并且有足够的积极性，单户经营过程中，需要对林产品负责任，一旦出现任何问题，林农必须结合实际情况进行快速的积极，只要家庭成员可以完成相关的任务，就能够提高生产的效率，单户经营的模式能够获得更多的利润。

（二）联户经营模式

联户经营是一种新型的经营模式，由农户自发进行组织，然后对森林资源进行共同管理，这种模式对农户的数量没有要求，只要合作者之间达成了一定的协议，即可进行共同管理。然护要求按照林业经营管理办法进行相关的利益分配。联户经营模式可以实现集约化经营，具有一定的灵活性，能够不断的提高林业生产力。不过随着林业的改革和实践，联户经营如果管理不善，容易出现林权纠纷等问题，联户经营要求合作者之间能够相互配合，达成一致的协议，在林业生产过程中不仅要发挥最大的价值，还要保证合作的效果[1]。

（三）股份合作经营模式

股份合作经营模式主要是将劳动者的劳动联合与资本联合结合起来的，因此属于公有制性质的合作经济经营形式。根据调查显示，参与股份合作经营的人要比联合经营的人多，而且有一定的收益。选择股份合作经营模式，可以更好的利用市场资源，尤其是结合技术、劳动等因素促进资源优化组合。股份合作经营模式的前景较好，而且能够根据实际情况进行改善，逐步获取最大的利润，而且企业能够掌握的信息較为全面，有利于不断克服市场阻碍，获得更多的利润，为林农带来更多的收益，不过如果林农如果过度追求利益最大化，也会出现一些矛盾，因此要求各成员之间能够进行及时的沟通合作。

二、不同林业经营模式的选择及其影响因素

（一）家庭主导以及住户特点对林业经营模式选择的影响

选择不同的林业经营模式受到很多因素的影响，住户的特点对其影响较大，比如一个家庭中，占主导地位的人年纪如果偏大，虽然具备一定的林业经营经验，有一定的基础，但是其弱势在于年老体衰，所以缺乏足够的体力去完成整个的经营过程。随着林业制度的不断改革，很多年长者无法适应时代的发展变化，因此一些政策无法得到有效的落实。不过随着改革的逐渐进行，一些农民开始改变自己的观念，开始接受新的经营模式，对林业经营股份模式比较感兴趣。劳动人口由于长期处于劳动的状态，因此会选择更适合自己的林业经营模式。而住户特点对经营模式选择的影响不具备规律性，比如很多农民没有受过教育，多数为老年人等。林业经营想要获益需要付出一定的时间，因此存在一定的风险，林业利润不高，所以对林业经营模式的选择没有太大的影响。

（二）住户福利有所改变，影响林业经营模式的选择

随着林业改革政策的不断落实，林农切实体会到了一定的福利，随着利润的不断增加，更多人会选择股份合作或者、单独经营模式或者是联户模式。多数农民在选择经营模式时，会将各种模式进行对比，选择股份合作模式主要是因为这种方式投资收益的时间短，因此风险相对较小。单独经营模式，主要是能够增加林业的利润，独自经营利润比联合经营利润要高。随着林业改革的不断进行，农民的地位会有所提高，并且收获了更多的福利。林业改革为农民带来了更多的希望，采用科学的方式进行经营，能够获得更多的话语权，因此住户的福利对经营模式的选择有重要的影响[2]。

（三）资源特点直接影响林业经营模式的选择

根据住户的特点分析，人居占据的面积会影响林户选择经营模式，尤其是人均面积越大，越愿意选择联户或者是单独经营模式。选择合适的经营模式可以增加林农的收入，而且林木的质量也会经营模式选择产生一定的影响。如果林木的质量高，林农自然愿意选择单独经营模式。

所以根据这些影响因素进行分析，可以发现，林农家庭人口是一个关键因素，劳动人数多，林地质量好，林业收益大，林农可以更好的利用林木的情况下，林农会更愿意选择单户经营模式。其次，如果住户本身具备一定的林地面积，在林业改革的过程中，自己掌握了一定的话语权，会选择联户经营模式。但是住户中如果有年龄较大的林农，因为体力不足，但是还愿意从事这份工作，也希望能够在改革的过程中获得一些收益，这种林农会选择股份合作经营模式。科学选择林业经营模式直接影响着林农的收益和生活质量，因此需要结合具体情况进行选择。

三、提高林业经营模式成效的措施

为了帮助林农更科学的选择林业经营模式，并且提高林农的收益，相关的政府部门应该将林农真正放在主体地位，主要是根据地区的差异进行分析，结合林业经营模式的特点进行选择，要意识到不同经营模式的差异对林农收益的影响。因此政府应该从几个方面出发，第一，需要明确林业产权，保证林农的收益。第二，要提高林农组织的规范性，最好可以提供一些资金以及技术的支持，保证其合作的有效性和规律性。第三，要切实分析地区的经济水平，了解不同经营模式的效果，注意林业要素的流转情况，提高林业的生产效率[3]。

结论：根据以上内容，本文认为在林业改革的过程中，除了要不断提高林业生产效率，同时也要考虑林农的收益，尤其是地区之间存在明显的差别。所以林业部门在改革的过程中，可以为其生产提供相关的制度保障，最好可以增加一定的资金投入，技术投入等基本要素，帮助林农生产发展。林农选择了合适的经营模式有利于提高林业生产力，因此要充分利用相关的影响因素，进行科学的分配。

参考文献

[1]严洪.福建省新型林业经营主体发展现状及思路探讨[J].林业勘察设计. 2016（03）.

[2]韩宪军.选择不同林业经营模式 确保林业经营最佳利润[J].吉林农业，2015，（17）：106.

[3]吴静，王昌海，侯一蕾，温亚利.不同林业经营模式的选择及影响因素分析[J]. 北京林业大学学报（社会科学版），2013，（04）：13-20.