传统金融与互联网金融之间的博弈

2017-08-15 00:54袁淑敏中国建设银行河北省分行
新商务周刊 2017年4期
关键词:金融传统

文/袁淑敏,中国建设银行河北省分行

传统金融与互联网金融之间的博弈

文/袁淑敏,中国建设银行河北省分行

随着智能化、信息化技术的不断普及与发展,“互联网+”模式正以迅猛的态势席卷每一个角落。在金融领域中,互联网金融更以惊人的爆发力不断向传统金融业发起冲击。基于这样的现状,传统金融如何应对是摆在眼前的课题。本文在查阅相关文献的基础上,结合自身工作经验,就传统金融与互联网金融之间的关系及如何博弈谈几点看法,旨在推进我国金融行业的良性发展。

互联网金融;传统金融;博弈

从广义上讲,传统金融业是指,具有货币兑换结算、发行、保管以及贵金属的买卖等一系列的资金活动职能的企业集合;从狭义上看,传统金融指的是信用货币的融通。

作为一种混合经营模式,互联网金融主要通过“互联网+”将传统金融模式嵌入到移动信息终端,实现了与消费者间的快速联通。互联网金融通过信用评价审核,将企业电子商务与消费者第三方支付对接,并囊括了所有依靠互联网实现资金融通的交易模式。从整体构架来看,互联网金融由传统金融机构以及非金融机构两部分构成,电子商务以及网上银行依然要依托于传统金融机构,第三方交易平台以及P2P业务则属于非金融机构。

1 互联网金融与传统金融模式的对比分析

1.1 操作平台不同

现阶段虽然传统金融也开启了网络办公模式,但是总体来讲,业务办理还是依赖于金融网点的实体操作,这也是传统金融与互联网金融主要的差别。在互联网金融模式中,互联网平台为每一位用户都提供了专属的个人财富账户,通过该平台可以实现诸多业务操作,跨越了时间和空间的限制,实现了点对点服务。从操作平台的角度讲,在运营成本和工作效率方面,互联网金融无疑要比传统金融更具有优势。

1.2 征信系统不同

众所周知,人民银行的征信中心负责企业与个人的信用信息的征集,其数据信息是商业信贷的重要依据,在国家建设与社会经济发展中起到至关重要的作用。互联网金融由于缺少准入资格,无法共享人民银行的征信系统的信息,仅凭抵押物对冲坏账风险,这无疑大大增加了网贷业务的双边风险。因此从征信系统角度讲,传统金融业的优势是建立了完整的信贷风险评估机制,无疑具有更强的抗风险能力,这对大客户、超级客户而言是绝对的优势。

1.3 信贷产品不同

受传统垄断经营意识影响,传统商业银行的信贷产品过于单一,所有的信贷产品都存在严重的同质化问题,主要表现为:理财产品缺乏灵活性、收益水平相对固定,无法满足投资者的全部需要;相反,在互联网金融模式下,由于限制条件相对宽泛,产品设计更加灵活,有利于为客户量身打造完全符合其需求的信贷产品,P2P模式就是最好的证明。从信贷产品角度讲,由于互联网金融的“腾挪”空间更大,产品也更容易被消费者接受。

1.4 对接方式不同

在传统金融模式中,几乎所有投融资活动都需要经过商业银行中转,其参与者可分为三大类: 投资者、银行、融资方。而互联网金融的发展带动了金融脱媒的步伐。资本市场上,直接融资取代了间接融资,经济发展也从银行主导的经济格局转变为以市场为主导的格局。所以,从这个角度讲,互联网金融模式的出现使得银行失去了主动权,参与者投融资方直接实现了资金对接,提高了投融资效率。

2 传统金融机构发展对策研究

2.1 强化监管,巩固传统金融地位

鉴于当前互联网金融无论从理念、方式、方法上都与传统金融大相径庭,因此现有的监管模式显然无法满足其监管的需求。以阿里巴巴为例,目前旗下涉及电子商务、第三方支付、小额贷款等多项互联网金融业务,在当前中国“一行三会”(中国人民银行、银监会、证监会、保监会)的金融监管体制下,各个监管部门各司其职,但在一些模糊领域很难理清,所以应建立以人民银行为主体的综合监管体系,对互联网金融存在的问题应予以重视并设法解决,发挥传统金融优势的同时,保护传统金融行业的利益。

2.2 加强合作,互惠共赢

2.2.1 改变观念

“互联网+”模式的出现不仅为传统金融带来了新的理念,新的竞争,同时也带来了新的机遇。2017年3月28日,中国建设银行宣布与阿里巴巴、蚂蚁金服达成战略合作。这一举动无疑拉近了传统金融与互联网金融的距离,彼此间竞争的关系也逐渐向竞合方向发展。随着国家互联网金融监管的加强,互联网金融与传统金融应积极需求合作才有进一步发展的空间。

2.2.2 加快转型提升竞争力

从目前来看,互联网金融机构在征信系统和大客户方面还存在明显的短板,而传统金融在业务操作、产品研发方面也有自己的不足。因此,传统金融行业应加快转型的步伐,利用自己客户端优势加强与互联网金融机构合作,大力推进互联网金融业务,形成基于互联网的新型金融商业模式。首先,依托“互联网+”成熟的运行模式,建立自己的网络支付平台,并与资质良好的电商、企业等展开合作,从终端渗透消费者,并建立有效连接,打破以“支付宝”、“微信钱包”等第三方支付的垄断。其次,建立信用中介平台,为资产管理业务服务,实现电子渠道销售;最后,还要积极拓展小微企业和个人的信用积累获得资金支持的渠道,为他们提供互联网金融服务,以此抗衡P2P信贷的冲击。

2.3 加大科技人才的培养

互联网金融之所以能发展到今天的规模,首先离不开“互联网+”模式的爆发,其次传统金融行业缺少信息时代的高科技人才也是主要因素之一。人力资本的流动永远遵循着供需的均衡原理,髙薪的“诱惑”使得大量优秀“互联网+”人才流入到了互联网金融企业,并逐渐形成技术壁垒。所以传统金融行业也应该重新审视科技人才价值,并加强科技人才的聘用与培养。

3 结束语

综上所述,随着互联网技术的迅猛发展,互联网金融对传统金融造成的冲击有目共睹。传统金融行业必须改变固有思想,本着积极合作的态度,取长补短,并逐步提升竞争力,才能在未来大金融时代屹立不倒。

[1]李恒、王爱国.《互联网金融对传统金融的影响及趋势预测》.财经界(学术版)[J],2014-10-10.

[2]包力民、李克荣.《互联网金融对传统金融的挑战与风险防范》.内蒙古金融研究[J],2013-12-15.

[3]井凯、王国政.《互联网金融对传统金融模式影响研究》.山东青年政治学院学报[J],2014-07-10.

猜你喜欢
金融传统
现代金融征稿启事
饭后“老传统”该改了
在传统与创新中寻求制衡点
同样的新年,不同的传统
郑国明 立足传统 再造传统
何方平:我与金融相伴25年
央企金融权力榜
民营金融权力榜
少年力斗传统
多元金融Ⅱ个股表现