赵润鹏 王 超
(任丘市农业局 河北 任丘 062550)
不同降解膜的覆盖效应及其对茄子生长发育的影响
赵润鹏 王 超
(任丘市农业局 河北 任丘 062550)
以国内生产中普遍应用的厚度为0.008 mm的超薄地膜及不覆盖地膜 (裸地)做对照,采用作物覆盖栽培等方式研究了两种降解膜的特性和在茄子上的应用效果。结果表明,两种降解膜覆盖后均能提高 cm和10 cm地温,其增温效果与对照地膜相同。覆盖两种降解地膜的茄子从株高、茎粗、叶数、最大叶片长、最大叶片宽等生长指标和产量方面与对照地膜无显著差异或稍高于对照地膜。降解1号膜在覆盖20~24 d后进入诱导期,之后几天内很快进入开裂期和大裂期。降解2号膜在覆盖40 d左右进入诱导期,之后也很快进入开裂期和大裂期。至试验结束 (试验期个月)时两种降解膜均未出现破裂期和无膜期,两种降解膜呈碎片状,易碎,不影响耕种,而对照残膜为大块状,影响下一茬耕种。
降解膜;覆盖效应;茄子;生长
1.1 供试材料。降解膜1号(透明度较高)和降解膜2号(透明度较低)由日本ARK技术创新公司提供,以国内生产中普遍应用的厚度为0.008 mm的超薄地膜覆盖和裸地种植作为对照。
1.2 试验方法。试验于2016年4月27日在河北农业大学农林试验基地进行。以“硕园黑宝”茄子为试材,提前利用营养钵育苗,幼苗6~7片叶时定植。设降解1号、降解2号、普通地膜覆盖(CK)和裸地(不盖地膜)4个处理,每个处理为1个试验小区,小区长15 m,宽0.8 m。随机排列,3次重复。在一次重复的每个小区中部设置1组2件套地温表。茄子管理按正常生产田进行。试验期间每3 d观测1次5 cm、10 cm地温和地膜完整性。温度调查至7月6日几个处理地温无差异时结束,地膜观察和茄子生产至7月27日结束。期间分别于开花期(5月15日)和结果期(6月15日)在每个小区中随机抽取8株调查株高、茎粗、叶数、最大叶长、最大叶宽。采收期记录产量。
2.1 在茄子上的应用效果
2.1.1 降解地膜应用于茄子时对地温的影响。从图1可以看出,5月底以前,无论是上午8:00时还是下午17:00时,覆盖降解1号和降解2号地膜的5 cm、10 cm地温均高于对照和裸地,裸地的地温最低。5月底以后降解1号膜由于破裂,其5 cm、10 cm地温低于降解2号和对照。6月中旬以后两种降解膜和对照膜与裸地地温差异不大。说明在低温季节对土壤覆盖两种降解地膜进行茄子栽培与覆盖对照地膜具有相同的增温保温效果。
图1 降解地膜覆盖茄子对地温的影响
2.1.2 降解地膜对茄子生长的影响。从表1可以看出,两种降解地膜和对照地膜覆盖的茄子株高、茎粗、叶数、最大叶长、最大叶宽等生长指标均显著高于不盖地膜的茄子。覆盖两种降解地膜的茄子与覆盖对照地膜的茄子差异不显著。
表1 降解地膜对茄子生长的影响
2.1.3 降解地膜对茄子产量的影响。从表2可以看出,小区产量以覆盖降解2号膜的最高,其次为对照和降解1号膜,裸地产量最低。但降解2号膜、降解1号和对照之间差异未达统计学上显著水平,而三者的产量均显著高于裸地。
表2 降解地膜对小区茄子产量的影响 (单位:kg)
2.2 降解地膜的降解特性。从表3可以看出,降解1号膜在覆盖21 d后进入诱导期,3 d后进入开裂期,进入开裂期的第2 d即进入大裂期。降解2号膜在覆盖40 d后进入诱导期,2 d后进入开裂期,进入开裂期后2 d进入大裂期。而对照在6月上旬因杂草等因素也有破裂,但非自然破裂。至7月底拉秧时,两种降解膜均已破碎,降解1号膜最为严重,但仍有大于25 cm2的残片。所有地膜都未出现碎裂期及无膜期。降解膜呈碎片状,且易碎,不影响翻耕。而对照为大块残膜,给耕种带来不便。可见两种降解膜均能在覆盖一定时期后自然碎裂,不影响土壤翻耕等,而降解1号膜寿命较短,降解2号膜寿命较长。
表3 降解地膜的降解特性 (月/日)
两种降解膜覆盖后均能提高5 cm和10 cm地温,与目前普遍使用的超薄地膜具有相同的增温效果。覆盖两种降解地膜的茄子生长和产量与对照地膜无显著差异。降解1号膜在覆盖20~24 d后进入诱导期,之后几天,很快进入开裂期、大裂期。降解2号膜在覆盖40 d左右进入诱导期,之后也很快进入开裂期、大裂期。至试验结束(试验期3个月)两种降解膜均未出现破裂期和无膜期。两种降解膜呈碎片状,易碎,不影响耕种,而对照膜为大膜块,影响下一茬耕种。
4.1 降解2号膜寿命较降解1号膜长,对土壤的增温效果以及在茄子上的应用效果较好。在不考虑成本的情况下,有推广应用价值。
4.2 两种降解膜幅宽均为90 cm,实际生产中很多情况下进行大小行栽培需要1.2 m幅宽的地膜。建议推广时提供不同幅宽规格的地膜满足不同生产需要。
4.3 设施蔬菜生产目前多采用长季节栽培形式,生长期可达6个月之久,且生长期多处于低温季节,需要地膜覆盖提高地温。建议进一步观测两种降解膜在设施条件下的降解特性,如果到诱导期仍是几十天,建议研发寿命更长的降解膜。
4.4 降解膜只有进一步缩短整个降解过程所需的时间,并且降解程度比较彻底的才有开发利用的前景。但是由于不同地区日照强度、气候、温度、土壤条件以及微生物种类都存在着很大差异,再加上不同作物对降解薄膜的诱导期和脆化期的要求相差很大,要实现真正的降解时间可控技术是相当困难的,还需进行大量的研究工作。