长沙大火：究竟谁是纵火者

王自军

1938年，抗战开始后的第二年，因为中日双方力量差距巨大，日军在这一年处于攻势。其间，中国军队虽有一些胜利，但无法影响整个战局。1937年12月13日南京沦陷，国民政府搬迁到山城重庆。1938年10月25日，中部中心城市武汉沦陷，同月广州沦陷。处于广州和武汉中间的长沙，与武汉的距离只有300余公里，变得非常危急。

在民国时期，武汉是一座重要城市，不但有大量机关、工厂、学校，还有汉阳兵工厂这样享誉全国的企业。日军逼近武汉时，有大量难民和部分工厂设备迁移到了长沙。当时仅有30万人口的长沙，突然暴增到50万。

日军早晚会进攻，长沙如何应对？武汉弃守后，蒋介石在长沙的省政府里召开了一次军事会议，检讨了武汉弃守、没有彻底毁坏的教训，确定了焦土抗战的策略。这一决策得到当时很多人的拥护。曾经繁华的长沙，即将变成废墟。

焚城前，先拉警报，后举火为号

1938年11月12日上午9时，当时主政湖南、担任湖南最高军事长官的张治中，正召集军管区兵役干部训练班学员点名训话，突然接到蒋介石侍从室第一处主任林蔚的电话。林蔚在电话里说：“我们对长沙，要用焦土政策。”接著，张治中接到了蒋介石的加密电报：长沙张主席。密。长沙如失陷，务将全城焚毁。望事前妥密准备，勿误！”张治中感到事情紧急，立即召集长沙警备司令鄷悌、保安处长徐权，进行安排。并指定警备司令部负责筹备，保安处负责协助。

一个小时后，适逢第九战区司令长官陈诚来到长沙。按照作战区域划分，湖南属于第九战区。在一起吃饭时，张治中悄悄问陈诚：“这次长沙用焦土政策，你的意见如何？”陈诚严肃地说：“当然要做的。”

既然决定了采取焦土政策，那就要提前做准备。张治中找到长沙市市长席楚霖，要求他无论如何，都要尽快征集1000名搬运工，交给长沙城防副司令蒋锄欧，将重要物品尽快搬出长沙。搬运工的工资是一天一元。如果从市区找不到这么多人，就从长沙县征集。

当天下午，张治中询问伤兵管理处处长汪强：如果从即日开始，向城外运输伤兵，什么时候可以运输完毕？汪强回答：五天后。张治中又告诉军管区参谋长滕杰，要求在本年内紧急征兵十万人，以应紧急补充之用。当天黄昏，张治中找到电报管理局局长张忍，要求他把不需要的机器设备赶紧运走，不能留给敌人，也避免不必要的损失。当时，这些电讯设备极为珍贵，基本上依靠进口。

鄷悌、徐权在接到命令后，4小时内拿出了焚城准备纲要。这份纲要经过确定后，任命警备队第二团团长徐昆为总指挥。徐昆立即开始部署，他将警备第二团分为3人一组，编成100个放火小组，分发放火器材，调集大量消防车，灌入汽油，作为放火车，并在主要街道堆放了大量易燃物。有些墙壁上用石灰写着“焦”字，或画了其它纵火暗号，或用日文写着对敌宣传标语。当时的消防车极为简陋，其实就是木车。

为了确定长沙焚城的有效性，张治中提出：必须在我军自汨罗撤退后，再命令开始行动。”汨罗在长沙北面，两地相距七八十公里。同时，张治中、鄷悌、徐权三人约定：在接到焚城命令后，先放空袭警报，让人群躲避，接着再放紧急警报，紧急警报过后，再开始行动。而行动的信号，是在当时长沙最高处的天心阁上，举火为号。到此时，才能焚城。

焚城当晚，周恩来也在城中

11月13日凌晨1时，张治中处理完公务，回到长沙市二里牌唐生智公馆，因为省政府搬迁，所以他最近搬迁到这里居住。

本来，张治中是要和来到长沙的陈诚在一起居住的，他打电话给陈诚，陈诚说，他已经住在了章公馆，各处电话都已装好，搬迁不易，等到明天再说。这一天，长沙城里还住了几个重要人物，这就是周恩来、叶剑英、郭沫若。当时他们都在国民政府担任重要职务，周恩来担任军委会政治部副部长。他们在武汉沦陷后，从武汉撤退到长沙。

张治中在就寝前，还打电话给长沙市市长席楚霖，询问征集的1000名搬运工怎么样了，如果征集不到那么多人，那就把义勇壮丁常备队所留下的500人调来担任搬运工。

深夜两点，张治中刚刚入睡，突然被叩门声惊醒，副官王建成报告说：城内很多响声，已经起火。”张治中立即跑至窗口观看，看到城里确实有三四处起火点。这时候，城里电灯尚未熄灭。

一小时后，火势愈来愈大，对外电话已无法打通。

又过了一个小时，鄷悌跑来给张治中报告：“各处起火，电话已断，究竟放火者何人？看这样子，似为一大规模有组织的行动，外面人都传说火是由警察局开始烧起的。”

张治中下达了紧急处置办法：一、手令长沙警备司令鄷悌、保安处长徐权，严拿放火者，准予就地处决。二、派保安团上街维持秩序。三、赶快对伤兵难民加以救济，并维持秩序，恢复交通……

但已经无济于事，火势难以控制。

大火是怎么烧起的

大火前夕，因为长沙百姓纷纷逃离，所以城里的警察也纷纷撤岗和逃走。留在城里的，仅有长沙警备司令鄷悌、长沙警察局长文重孚、保安处长徐权等身边的警察，和警备队第二团团长徐昆手下的警察，这些警察准备放火。

据当时长沙警备司令部参谋处处长许权回忆，当时他看到火起，就打电话给文重孚，要求派消防队灭火，但文重孚说消防队已经撤走了。许权问：谁让他们撤走的？文重孚说是省政府叫走了。按照规定，消防队必须听从警备司令部的命令，许权一气之下，给鄷悌打电话，但电话占线。许权心急火燎，直奔鄷悌的住所。路上，许权看到警备团的士兵在放火，大为震惊，问道：“谁叫你们放火的？”那些士兵回答：“你管不着。”

许权无法阻止放火的士兵，就只好直接找鄷悌。鄷悌正在睡觉，被许权叫醒后，看到城中多处起火，就赶紧去找张治中。到此时，大火已经无法阻挡。

那么，许权看到的第一把火，到底是怎么烧起来的？有人说是伤兵烤火，有人说是偶然失火，这已无从查知。值得探问的是：一点星火，又怎么会引燃全城？就在当晚，日军和中国军队对阵新墙河的消息，已经传到长沙。新墙河距离长沙百里，第九战区调集重兵，准备在这里与日军决战。后来的三次长沙会战，中日双方的军队都以此为界。日军三次渡过新墙河，妄图占领长沙，都被中国军队击败，逃过新墙河。

长沙旁边还有一个地方叫新河，距离长沙市区仅有数里。新河与新墙河仅有一字之差，但日军临近新墙河的消息，当晚传到长沙，变成了“日军占领新墙河”，后又演变成“日军占领新河”，所以当晚长沙人心惶惶，普通民众都以为日军已经兵临城下。所以，一点星火，就引起全城慌乱。

长沙大火造成数千人死亡

这场大火至少烧了两天两夜，造成长沙5.6万间房屋烧毁。各种资料中对焚毁房屋数量没有疑义，但对死亡人数，数据差别极大，有的说3万人，有的说上万人，有的说几千人。

首先要搞清楚，焚城当夜，长沙城里有多少人。

日军占领武汉后，一路南下，占领岳阳，下一个目标肯定是长沙，当时很多人都想到了。所以，在日军尚未得逞前，50万长沙百姓纷纷逃离。

1938年11月9日《力报》头版登载了长沙青年会发布的一条公告：向全社会征求各种雨具，纸伞、布伞、油布、油衣、皮鞋都可以，准备发给难民步行疏散时使用。长沙大量市民向周边疏散。当期的《华侨动员》杂志报道称：城内原有50多万人口，民众出逃后，剩下3万多人。

城里只剩3万人的数据，也出自当时的记者之手。著名新闻记者刘尊棋，时为中央社记者兼任长沙国际新闻社社长，他是当时第一个采访并报道了长沙大火的消息，发出了题为“一片焦土之长沙”的快讯。刘尊棋后来出任中华全国新闻工作者协会副主席。

刘尊棋在报道中写道：“长沙原有四十二三万人口，八万余住户，战后人口增加了八万人左右，火前逃走了十分之九以上，留在市内的，应不下三万人……”

一些书籍报刊中写道：长沙大火造成3万人死亡。这显然是没有根据的。因为留在长沙城里的3万人，不可能完全丧于火灾之中。那么，这场大火究竟造成了多大的损失？

刘尊棋在《长沙一日》的报道中写道：七处后方医院的轻重伤兵还有三四千人，通讯机关后方办事处和其他准备最后退出的公务人员，至少有两千人。所有这些人在大火中幸免于难的当然不少，应在十之七八左右。但不能逃出火垣的，如许多重伤官兵、衰老民众、酣睡未醒的人们，则唯有葬身火窟了。刘尊棋推测，“不能逃出火垣的”，当有七千余人。

大火十几天后，湖南省政府行署宣传处在收集各方统计数据后，发布消息，宣称死于大火者为3000多人。

当晚民众自愿放火

长沙大火后不久，国民党中央宣传部和军委会政治部联合发表了《中宣部、政治部关于长沙大火经过真相之说明》。《说明》中这样写道：“12日夜长沙大火，实为地方军警误信流言，自卫民众激于义愤之所造成。盖战略转移，我军对于预定撤退的战略支点及重要城市之建筑物，施以破坏，免资敌用，原为作战上之必要，在各国战史上亦不乏先例。故长沙既临战区，政府于事前有所准备，当为必然之事实。”

在这份《说明》中，首先说明，对长沙实施焦土政策，是有一定依据的，也是切实可行的。比如，当年拿破仑攻入俄罗斯，库图佐夫就对莫斯科实施焦土政策。

但当时前线距离长沙还有上百里，长沙以北的岳阳虽然沦陷，平江和汨罗防线却很坚固，而且第九集团军还正向前线增兵，军委会虽然命令长沙实施焦土政策，但并没有说明具体的时间，长沙城里还有大量军队和百姓，长沙城外的道路桥梁也还没有实施破坏，如果长沙北面防线坚固，那么长沙自然没有焦土之虞。然而，一场莫名其妙的大火，毁掉了所有部署。

这场大火是怎么烧起来的？《说明》中说：首先，地方军警负责者误信流言，见到一点星火，就张皇失措，以为日军兵临城下，开始焚烧城市；其次，大量民众基于义愤，竞相自焚自家房屋，不留财产给日军。

长沙地处南方，气候湿润，城内城边有湘江、浏阳河、捞刀河等多条江河，還有梅溪湖、年嘉湖、咸嘉湖等多个湖泊，如果城内失火，火焰当会很快被控制。但大火能够焚烧多天，很可能与民众自愿焚烧有关系。所以，说明》中继续写道：一处起火，到处发动，以致一发而不可收拾，火灾之广，波及民居，损失之巨，殊为痛心。”

对责任人的处置

11月14日，蒋介石来到长沙，听闻了各方的报告后，要求严惩责任人。鄷悌、文重孚、徐昆被关押起来，张治中被革职留任。

18日上午7时，对鄷悌、文重孚、徐昆进行审讯，文重孚、徐昆坚称，执行的是警备司令部的命令。而鄷悌则供认，起火的原因是自己布置工作时的疏忽所导致，他愿意接受国法最严厉的处罚。

20日，三人被押解到长沙城外侯家塘，执行枪决。临刑前，鄷悌默默垂泪，另外两人骂不绝口。张治中事后说：鄷悌不该死，应死的是警备司令这一职务。”3000余人的意外死亡，总得有所交代。张治中曾两次向蒋介石申诉，请求减轻对鄷悌的刑罚，但蒋没有答应。同日，张治中发布了《省主席引罪自谴》布告。他在布告中说：“目击灾民荡析流离，深痛用人失察，遭此巨变，神明内疚，罪戾实深！”

22日，长沙市火灾临时救济委员会成立，会长由省财政厅厅长担任，副会长由长沙市市长和中共党员田汉担任。后来统计，先后发放救济款予92万人，救济灾民12.4万人。

1939年2月1日，在善后救济工作告一段落后，张治中离开长沙，卸任湖南省主席，去往重庆。

张治中和郭沫若的笔墨官司

1940年，张治中调任军委会政治部部长。抗战胜利后，担任新疆省主席。新中国成立后，任全国政协委员等职务。

1958年12月，郭沫若在当期的《人民文学》上发表了《洪波曲》，文中写道：“放火烧长沙，是张治中、潘公展这一竿子人的大功德，他们是想建立一次奇勋……”还写道：“他（张治中）完全是贪图功名，按照预定计划行事。他把陈诚蒙着了，12日的当晚甚至扣留了陈诚的交通车。他把周公蒙着了，竟几乎使周公葬身火窟。”周公，指的是周恩来。潘公展，是当时的湖南省政府秘书长。

张治中看到这一期的《人民文学》，大为震惊，他没想到郭沫若会这样写。1959年1月7日，张治中给郭沫若去信，信里详细写了自己当天的经历，并表示，大火焚烧时，自己完全不知情。张治中还绵里藏针地写道：“您现在是中共党员，我是民主人士；您在人大是副委员长，在政协是副主席，我都是常务委员……至于您是不是应该在《人民文学》上做一个更正，又如印单行本的时候是不是应该修改，这就听您的善意斟酌了，我是不敢提这个要求的。”

1月10日，郭沫若给张治中回信：“《洪波曲》中有得罪处，很抱歉。”然后，郭沫若笔锋一转：主要该由蒋介石负责，你们是执行命令罢了。您不幸的是在蒋下面和潘公展共事。”

1月18日，郭沫若又写了一封信，夸奖张治中：“您的信实在是宝贵的史料。”

长沙大火熄灭了70多年，但对它的争论至今还在继续。

（作者系文史学者）