刘云陆
摘要:讨论影响民调准确性的要素,即民调机构的公正性、民调程序的科学性、民众答复的真实性;提出客观看待民调结果的建议。
关键词:民调;要素;准确性
引言
民调,即民意调查川,是针对大众关心的社会事件,选取一定量的样本进行问卷调查,归纳被调查者的意见,提供给社会,以期较为客观、精确地反映民意动向,为相关个人和组织制定政策、选战策略、价值判断等行为提供参考。
在今年美国大选中,多数主流媒体的民调失准,选前显示:民主党克林顿领先共和党特朗普,而大选结果却是特朗普胜选。
是什么导致民调不准?下面通过民调的结构要素,分析民调不准的主要原因,以及如何客观地看待民调。
1、民调的结构要素
民调的结构要素见图1,包含:
(1)社会事件:见框00,包括政治、经济等重大社会事件,这是实施民调的基础;
(2)大众反应:见框01,大众对正在发生的社会事件的意见和行为取向;
(3)民调机构:见框11,实施民调的社会机构,有官方机构和民间机构。
(4)民调程序:见框1-4,实施民调的步骤和环节,包括问题设计、取样调查、问卷的统计归纳、民调内容的公布和公布时机。
2、影响民调准确性的因素
民调结构中的任何要素,都会影响民调结果的准确性。而民调结果,又会影响大众的心理期望和行为趋向,进而影响社会事件的发展。其中,民调机构是否公正,民调程序是否科学,民众答复是否真实,是影响民调结果准确性的主要因素。
2.1民调机构的公正性
对于社会事件的民调,民调结构理应秉承公正立场,不偏向任何一方。如果民调机构持有倾向性,就会使民调结果失真。
例如,根据NiemanJournalism Lab的报告[2],本次美国大选中,支持希拉里的日报高达229家,周刊有131家;而支持川普的日报仅有9家,周刊只有4家。这种情况下,民调机构会有意忽略与自己意见相左的信息,得出自己属意的民调结果。
2.2民调程序的科学性
民调程序有四个环节:问题设计、取样调查、统计分析、民调公布。
下面分析每一個环节是如何影响民调结果的准确性。
2.2.1问题设计
民调问题的设计应该准确、简明,直截了当,最关键的是客观公正。民调问题设计不同,结果往往也不同。
例如,美国总统大选,你愿意选谁?问题设计成这样:“克林顿/特朗普/其他”,则倾向性最弱。如果设计成:“克林顿/特朗普/更好的人选”,这就带有明显的诱导性,暗示克林顿/特朗普不是合适的总统人选。
2.2.2取样调查取样调查
是民调中最关键的环节,主要环节包括样本选择、取样数量、取样方式、真实回答。
(1)样本选择:
民调是抽样调查,民调结果要准确地反映大众意见,需要科学地选取的样本,调查样本要均衡,就是要选对具有代表性的民调对象。
对于全国性的民调,一般采用概率样本,能够给出取样偏差,其样本构架采用分层(年龄、收入、教育等)、分类(男女、党派、族裔、地域),按照等比例选取民调对象。
(2)取样数量:
民调结果要准确,不仅要选对样本,还要选取足够量的样本。
从统计学上讲,样本越多结果越准。对于全国性的民调,如果取样数量只有数千人,这样的民调结果可靠性不会高。但在实际操作中,考虑到资金、人员、时间等成本,取样数量往往有限。
(3)取样方式:
民调的取样方式,有传统的街头问答,目前更多采用网上问答、座机问答、手机问答。
这些方式各有利弊。街头问答成本高、区域特点强;网上问答成本低,但作弊的可能性高;座机问答,采访对象往往住家的老人;手机问答的采访对象,以中青年人为主。
(4)真实回答:
被调查者是否表达自己的真实意见,这是决定民调结果的关键因素。
一种可能,调查人员如果采用诱导性提问,民调结果就会失真。另一种可能,采访对象不说出自己的真实意见,如担心与主流意见不一致。这种现象符合沉默的旋转理论[4]:如果发现自己的看法不被主流意见认可,人们多半不愿意传播自己的看法。
应当记住:民调是某个时刻民意的快照,它是有可能变化的。
2.2.3统计分析
取样调查获得的原始数据,民调机构不能根据需要进行修改。采集到的数据,通常采用最基本的统计理论进行分析:假设数据呈正态分布(normal distribution)[6],在一定的置信水平(confidence level)下得出平均值(mean value)和标准偏差(standard deviation)图2显示了置信水平分别为68.2%/95.4%/99.7%下,统计数据的分布。
举例说明,特朗普的支持率为u=45%,标准偏差为σ=2%。有95.4%的把握,特朗普的支持率在(41-49)%之间。
应当注意,统计分析是纯数学分析,得出的结果只反映采集到的样本数据的分布,不一定能反映准确的民意。假如民调对象不表达真实意见,或者有意修改数据(曾经有报道:为了希拉里保持领先,路透社“偷改”民调[5]),民调结果就会严重失真。
2.2.4民调公布
对于民调结果,公布哪些内容、什么时间公布,取决于民调机构。民调机构会选择对己有利的时机公布对己有利的内容,合理合法地推销自己的意见,影响大众的心理期望和行为趋向,例如本次美国大选,CNN支持克林顿,在10月25日公布的一份民调[7]:希拉里支持度高达49%,特朗普为44%。这份民调结果一直保持到大选前一天,这种有意操作的民调宣传,有误导大众的嫌疑。
3、客观看待民调
民调的目的是反映大众对社会事件的看法,为相关人员提供决策参考。从上面的分析中,我们看到,民调的准确性主要受这些因素的影响:民调机构的公正性、民调程序的科学性、民众答复的真实性。民调不准,不仅让民调机构毁誉,更重要的是会误导大众,进而影响社会事件的发展。
判断民调是否准确,需要有能力辨识民调机构是否公正、民调内容是否合理、民众答复是否真实。这样的要求,对普通人来讲过于苛刻。
统计学家泰勒·德顿(Tyler Durden)就美国大选民调发出警告[8],要美国人忽视那些变化无常的民调。
妥当的方法是:将民调视作获取民意的一个渠道;要从多个渠道,获取更多的信息,例如,面对面的交流、社交平台交流,会获得更全面更准确地民意,进而判断出大众的行为趋向。
总之,民调是获取民意信息的渠道之一,民调结果会影响大众心理,但不是决定性的;决定性因素仍然在于社会事件的发展是不是对个人有利。
(责任编辑:朱家雄)