高艳阳
【摘要】择取2012年3月-2016年4月我院收治的小儿期肺炎支原体感染患者92例作为本次研究对象,遵照患者的年龄特征将患者均等划分为甲组(0-5岁),乙组(6-10岁),每组各包含46例患者,针对两组患者均依次实施血清抗Mp-lgM检查和咽拭子Mp-DNA-PCR检查,观察比较两组患者的血清抗Mp-1gM阳性检出率和咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率,比较分析处于不同年龄阶段的小儿期肺炎支原体感染患者的诊断方式和临床特点差异。结果表明,在小儿期肺炎支原体感染患者临床诊断过程中,应用咽拭子Mp-DNA-PCR检查,能够取得更高水平的临床诊断准确率,更加适合在临床医学实践过程中加以推广运用。
【关键词】不同年龄;小儿肺炎支原体;检查诊断;临床特点
2012年3月-2016年4月,我院针对收治的部分小儿期肺炎支原体感染患者依次实施了血清抗Mp-lgM检查和咽拭子Mp-DNA-PCR检查,发现了不同年龄阶段患者在临床检查结果方面的显著差异,现报告分析如下:
1资料与方法
1.1一般资料
择取2012年3月-2016年4月我院收治的小儿期肺炎支原体感染患者92例作为本次研究对象,全部患者均满足小儿期肺炎支原体感染的临床诊断标准,其中包含男性患者53例,女性患者39例,年龄介于0-10岁之间,遵照患者的年龄特征将患者均等划分为甲组(0-5岁),乙组(6-10岁),每组各包含46例患者,甲组患者和乙组患者在年龄,以及性别等一般资料无明显差异经统计学计算P>0.05,具有可比性。
1.2临床检查诊断方法
本次研究过程中,对两组患者均依次实施血清抗Mp-lgM检查和咽拭子Mp-DNA-PCR检查。
血清抗Mp-lgM检查:在采集获取患者的咽喉组织分泌物过程中,同时收取患者的清晨空腹静脉血作为检验样本,并具体运用明胶颗粒凝集法针对患者血清环境中的Mp-lgM含量水平展开检测,在患者的检测结果数据水平在1:80以上条件下,可以将患者的临床检查结果判定为阳性。
咽拭子Mp-DNA-PCR检查:选取清晨患者洗漱之前时点,运用咽拭子为患者实施咽喉组织分泌物采集过程,在此基础上运用聚合酶链式反应技术针对患者的肺炎支原体DNA物质展开检测,假若在紫外灯设备照射之下患者出现180.00bp参数水平的扩增带,即可将患者判定为阳性。
1.3临床评价指标
本次研究过程中,观察比例两组患者的血清抗Mp-lgM阳性检出率和咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率。
1.4统计学方法
针对本次研究中涉及的数据选择统计学软件包——SPSS19.0进行处理,对计数资料选择(n,%)来进行表示,采用卡方检验。若P<0.05,证明组问数据差异明显,具有统计学意义。
2结果
甲组患者和乙组患者的咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率均显著高于血清抗Mp-lgM阳性检出率,数据差异比较具有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率与乙组患者大致相当,组问数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。甲组患者的血清抗Mp-lgM阳性检出率显著低于乙组患者,组问数据差异具有统计学意义(P<0.05)。详情参见表1。
3讨论
肺炎支原體是一种形态特征介于细菌和病毒之间的原核微生物,其基础性的细胞组织中不具备细胞壁结构。肺炎支原体感染性症状主要集中表现于人体内部的呼吸道生理组织,是约占总数30.00%以上的小儿呼吸道患者的主要致病原因。在肺炎支原体感染发病率不断增加的临床背景之下,切实做好患者的临床诊断处置工作,具备充分价值。
本次研究中获取的数据结果显示,在针对不同年龄阶段的小儿期肺炎支原体感染患者展开临床检查诊断过程中,咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率与患者的年龄水平不具有直接相关性,而血清抗Mp-lgM阳性检出率与受患者年龄差异表现显著的波动特征,咽拭子Mp-DNA-PCR检查方法在小儿肺炎支原体患者群体中具备更加充分的临床应用价值。
4结语
在针对不同年龄阶段的小儿期肺炎支原体感染患者展开临床检查诊断过程中,咽拭子Mp-DNA-PCR阳性检出率与患者的年龄水平不具有直接相关性,而血清抗Mp-lgM阳性检出率与受患者年龄差异表现显著的波动特征,因此针对小儿期肺炎支原体患者实施咽拭子Mp-DNA-PCR检查能够获取更高水平的临床诊断准确率,确保患者获取到更好的临床治疗效果,应当引起广泛关注。