“沃尔夫假说”与中美婚姻观差异

龙昱廷

摘要：本文从沃尔夫假说的角度出发，通过对比汉语与英语两种语言之间的结构特点，进而总结出中美之间婚姻观念的差异。旨在说明，语言结构部分或全部地决定人们对于世界的看法。

关键词：语言结构；沃尔夫假说；婚姻观

一、沃尔夫假说的概念

关于语言和思维的关系，学术界一直没有一个定论。沃尔夫认为，语言不同的人，有相应不同的思维。语言决定思维，思维不可能脱离语言而存在。前者被称为“语言相对论”，后者被称为“语言决定论”。后人将以上两点统称为 “沃尔夫假说”或“萨丕尔一沃尔夫假说”。

二、中美语言结构特点及民族性格差异

汉语词义的模糊性，使得中国人在说话的时候经常会有歧义，只有根据当时的语境才能准确的理解，而这也使得中国人的内心情感更加复杂、丰富和细腻，做事说话会更加细心、谨慎。汉语句子由主谓宾组成，句子很短，所以中国人说话和写文章常常喜欢加入很多修饰性的成分，语篇模式上常常是迂回曲折、主题后置，也正是这样的语言特点使得中国人的思维模式呈“垫脚石式”，中国人讲话时语境也呈现高语境模式。汉字方面，中国人的汉字呈方块形，四四方方，规规矩矩，也正符合中国人天圆地方的心理。汉字还有左右对称的特点。因此，中国人讲究对称美，特别体现在建筑当中，例如，四合院。汉语、汉字的这些特点，使得中国人具有了中庸、和谐，以家庭为核心的特点。

英语属于屈折语的语言，也有些单词一词多义，一词多类。英语的语法严格，语段结构严谨，英语中无论句子成分多复杂，句子多长，以及句式如何变幻，都是从最基本的五大句型扩张而来。句子展开时可形成环扣式套接，常用从句，不必断句另起。句子长度大多超过汉语，句中的主语、谓语和宾语结构排列紧密，定语有前置的，也有缀后的，从句类型较多。在语篇模式上，英语讲究开门见山，直抒胸臆。英语语音，没有声调，靠重音来区分句子的重点，重音之前不管有多少轻音都要尽快说完。英语语言的这些特点，使得美国人逻辑思维能力较强，思维方式呈现“桥式”，說话和做事的方式比较直接，语境也呈现为低语境。所以，美国人形成了以个人主义为主导的价值观，强调个人的自由和独立。

沃尔夫认为不同语言结构上的区别对应于看世界的不同方式，即世界观的不同，这种世界观的差异并非从自然种客观抽象出来的，而是不同的语言预先规定好的。语言不同，所看到的世界也不同。所以中美婚姻观的差异，可以说，就是由于二者语言结构的差异导致的。

三、中美婚姻观的差异

中国人认为结婚不仅仅是两个人的事情，而是关乎两个家庭，关乎上一代下一代教育的事情。因此，中国的男女一旦结合为夫妻，那就意味男方和女方都要同时承担起两个家庭的责任，婚后财产共同所有，不分你我。一旦男女双方彼此产生厌恶的时候，常常采取相互磨合、容忍的态度，即使双方可能都失去了爱慕之情，也会为了家人孩子勉强维系夫妻关系。如果离婚，就会遭到亲戚朋友的干涉，会遭到社会舆论的谴责。中国人的婚姻观体现了集体主义为核心价值观，行为方式上，个人利益需要服从集体利益，家庭成员的行为大多需围绕家庭的集体利益来进行，这与美国人的婚姻价值观是截然不同的。

美国人的观念中，个人意识比较强，认为结婚就是两个人的事情，相互之间产生爱慕之情了就可以结婚，不用过多的考虑双方的物质条件，更不用牵扯到双方家庭。结婚之后，夫妻之间也不会实行财产共同所有，因为美国人注重独立，不管男方还是女方，都会靠自己的能力挣钱，很少会产生依赖心理。因此，美国夫妻外出实行AA制是很常见的。而在婚姻家庭中，夫妻之间如果觉得双方不合适，或是相互间产生了厌恶心理，他们往往会采取离婚的方式来结束彼此的感情，如果有了孩子，就是双方各自承担起抚养义务，绝不会像中国人一样为了孩子、为了父母而勉强维持一段关系。因此，美国的离婚率比较高，但生活幸福感也比较强。

四、结论

英语语言的特点影响了美国人的思维方式，使得美国人成为wonder型：探究、倡新、进取，个人重大问题的解决不是靠亲友的协助而是直接依赖政府机关。同样的，由于汉语语言结构的特点，使得中国人集体主义、家庭观念较强，也形成了“父为子纲，夫为妻纲”的传统观念，中国人的婚姻观也更加注重和谐、统一，不会因为自己的喜好随意的对待一段婚姻。虽然萨丕尔-沃尔夫假说未经证实，但在跨文化交际过程中，萨丕尔-沃尔夫假说能够为我们提供很多的启示，也让我们从不同的角度对待文化差异，有助于我们更好的适应生活学习。

参考文献：

[1]张雪莹，冯志.沃尔夫假说新探[J].现代经济信息，2009（1）.

[2][5]王超，周坤.“沃尔夫假说”与中西文化差异[J].西安邮电学院学报，12（6）.

[3]原雅君.如何学好英语语音[J].边疆经济与文化，2001（10）.

[4]杨文华.跨文化交际视角下的中美婚姻家庭价值观比较[J].云南财经大学学报，3（26）.

[6]宋德生.沃尔夫假说：渊源、研究与应用[J].石油大学学报（社会科学版），1998（4）.

[7]蔺学才.试析中美婚姻观念的不同[J].河南纺织高等专科学校学报，2002（14）.

[8]施雯.汉语语音特点及汉语语音教学[J].辽宁教育行政学院学报，2010（7）.

[9]邓婧.以沃尔夫假说浅谈网络语言中的谐音现象——以“碉堡了”为例[J].语言研究，2012（8）.

[10]赵丽慧.文化维度理论视角下的中美婚姻观差异[J].边疆经济与文化，2013（5）.

[11]张维鼎.语言与思想——沃尔夫假说与心理语假说[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2006（6）.

[12]肖杜鹃.中美婚姻价值观比较研究[J].学术探讨，2001（1）.

[13]施光辛斌.语言、思维、认知——再论沃尔夫假说[J].四川外语学院学报，2007（1）.