张青青,于 辉,安沙舟,吐尔逊娜依·热依木,井长青
(新疆农业大学草业与环境科学学院/新疆维吾尔自治区草地资源与生态重点实验室,乌鲁木齐830052)
玛纳斯河流域草地生态功能区划研究
张青青,于 辉,安沙舟,吐尔逊娜依·热依木,井长青
(新疆农业大学草业与环境科学学院/新疆维吾尔自治区草地资源与生态重点实验室,乌鲁木齐830052)
【目的】根据草地的生产力状况及生态服务功能,对玛纳斯河流域草地进行生态功能区划,为区域草地资源的优化利用提供依据。【方法】以玛纳斯河流域为例,利用遥感影像解译数据以及植被调查监测数据,借鉴前人构建的草地生产力指数、草地生态服务功能价值指数和草地生态功能分区模型,对玛纳斯河流域的草地进行生态功能区的划分。【结果】(1)草地生产力指数水平最低的为温性荒漠类(沙质荒漠)、温性草原化荒漠类和温性草甸草原类,最高的为山地草甸类和高寒草甸类和温性荒漠。(2)生态系统服务功能最重要的主要是高寒草甸类和山地草甸类。(3)玛纳斯河流域草地从空间上可划分为3种功能区,生态保护功能区主要包括温性草甸草原类、山地草甸类和温性荒漠类(沙质荒漠);经济功能区面积最大,包括温性荒漠草原类、高寒草甸类、温性荒漠类和温性草原化荒漠类;混合经营管理功能区主要是温性草原类。【结论】不同的草地类型其生产力状况以及生态服务功能的价值有所差异,综合考虑生态系统服务功能与经济发展,对草地进行合理的利用。
玛纳斯河流域;草地;生产力;生态系统服务功能;生态功能区划
1.1 材料
玛纳斯河流域地处天山北坡中段,准噶尔盆地南缘。流域内广泛分布着众多河流分支及农田引水灌溉渠系。冰雪融化和降水是玛纳斯河流域水系的主要补给来源。玛纳斯河流域草地类型多样,从山区、山前倾斜平原到荒漠,共可划分为7个草地类型,草地占流域总面积的52%。流域有山地、平原绿洲和荒漠三大地貌单元,山地海拔高程的变化导致水热条件的差异,从而使草地上的植被呈垂直带状分布规律。图1
图1 玛纳斯河流域概况Fig.1 Overview map of Manas river basin
1.2 方法
1.2.1 遥感影像数据的解译以1980年代新疆第一次草地调查的草地类型图为依据,利用2013年ETM+遥感影像为基准,采用目视解译的方法,去除1980年代新疆第一次草地调查的草地类型图中的农田和水体,并用野外路线调查数据对解译结果进行校正,获得2013年玛纳斯河流域草地类型的图形、属性数据以及玛纳斯河流域草地类型图,统计不同草地类型的面积等指标。图2
图2 玛纳斯河流域草地类型Fig.2 The map of grassland types of Manas river basin
1.2.2 植被调查及取样
2013年8月20~26日对7个草地类型进行植被数量特征的调查测定。在每个草地类型分区范围内分别选取典型样地,每个样地随机布置7个1 m×1 m的样方,统计指标包括植物种类、植株高度、盖度、密度和生物量等。根据调查和取样数据,以及玛纳斯县和沙湾县的草地资源调查报告,确定玛纳斯河流域不同草地类型的群落特征。表1
1.2.3 监测背景数据库和制图
依据玛纳斯河流域草地类型的图形和属性数据、植被调查和取样数据、收集的玛纳斯县和沙湾县草地资源调查报告,建立草地资源监测的地理空间背景数据库。
1.2.4 草地生态功能分区
利用ArcGIS 9.3软件及空间模拟方法和技术手段,借鉴刘兴元等[10]方法,计算各草地类型的生产力指数Kpi(Kpi是i草地类型的单位面积载畜力与i草地类型的总载畜力的比值。单位载畜力和总载畜力的计算方法具体见新疆维吾尔自治区畜牧厅等方法[11-13]。
根据Costanza等[14]计算全球生态系统服务功能价值的标准、谢高地等[15]估算中国天然草地生态系统服务功能价值的方法以及欧阳志云等[16]对我国生态服务功能价值的估算方法,确定玛纳斯河流域不同草地类型生态服务
Ai为草地面积;Sij为单位面积草地的生态系统服务功能价值;玛纳斯河流域不同草地类型的的生态系统服务功能价值的计算公式:
i=1,2,3,…,8,代表玛纳斯河流域的7个草地类型,其中温性荒漠有两个亚类;j=1,2,3,…,9,代表不同的指标,食物生产、原材料、气候调节、气体调节、水源涵养、土壤形成与保护、废弃物处理、生物多样性保护和娱乐文化[15];Ci为第i类草地平均覆盖度;C为草地总的平均覆盖率;
不同草地类型生态服务功能价值指数用下式
借鉴刘兴元等[10]的划分标准,根据玛纳斯县和沙湾县草地畜牧业经济发展和生态保护的实际情况,对玛纳斯河流域草地生态功能区进行划分。草地生态功能分区指数
其中,K>1.5时,草地划分为经济功能区;K<0.6时,草地划分为生态保护区;0.6≤K≤.1.5时,为混合功能区。各功能区的划分可随着研究区草地生态环境状况、生产力状况以及季节性放牧利用特点的改变而进行动态调整。
2.1 草地生产力
根据不同类型草地的牧草产量、牧草利用率、单位面积载畜量和某一类型草地的总载畜量,利用1.2.4方法计算出玛纳斯河流域7个草地类型的生产力指数。各草地类型之间的产草量和牧草利用率差异很大,高寒草甸类的单位载畜力最高,而温性荒漠类(沙质荒漠)是高寒草甸类的29.8倍。不同草地类型的载畜力差异也很大。高寒草甸类的载畜力最大,占玛纳斯河流域总载畜力的38.1%,其次是山地草甸类和温性荒漠的载畜力,分别占玛纳斯河流域总载畜力的19.5%和17.2%,这三类草地占玛纳斯河流域总载畜力的74.8%。因此,放牧主要依赖于山地草甸类、高寒草甸类和温性荒漠类草地。表2
表2 玛纳斯河流域不同草地类型的生产力Table2 Productivity of different grassland types in Manas river basin
玛纳斯河流域高寒草甸类生产力指数值最高,温性荒漠类(沙质荒漠)生产力指数值最低。按照生产力指数值的高低,可以将玛纳斯河流域草地生产力水平分为三个等级:生产力指数小于0.5属于低水平;生产力指数在0.05~0.15,属于中水平;生产力指数大于0.15属于高水平。生产力指数水平低的草地类型的面积占总草地面积的44.1%,主要分布在温性荒漠类(沙质荒漠)、温性草原化荒漠类和温性草甸草原类;中等生产力草地面积占总草地面积的15.1%,主要分布在温性荒漠草原和温性草原类;生产力指数水平高的草地类型的面积占总草地面积的40.9%,主要分布在山地草甸类、高寒草甸类和温性荒漠。图3
2.2 草地生态系统生态服务功能价值
利用1.2.4公式(2)计算出玛纳斯河流域7个草地类型的单位面积草地的生态系统服务功能价值(Sij,¥/hm2),其中,生态系统服务功能价值从高到低依次为:山地草甸类、温性草甸草原类、高寒草甸类、温性草原、温性荒漠草原、温性草原化荒漠、温性荒漠类以及温性荒漠类(沙质荒漠)。玛纳斯河流域各类型草地单位生态服务功能价值差异较大,总的生态系统服务功能价值为44 970.3×104元人民币。其中,温性荒漠类(沙质荒漠)的草地面积最大,占玛纳斯河流域总草地面积的43.2%,但单位面积生态服务功能价值很低。而山地草甸类面积虽小,但草地生态系统服务功能价值却占总价值的40.75%。温性草原化荒漠类由于草地面积最小,单位面积的生态服务功能价值也偏低,导致该草地类型生态服务功能价值占总生态服务功能价值的比例最低,低于1%。表3
根据各草地类型的单位生态系统服务功能价值和总生态服务功能价值,利用公式(3)计算出玛纳斯河流域7个草地类型的生态系统服务功能价值指数。依据各草地类型的生态系统服务功能价值指数的计算结果,绘成玛纳斯河流域草地生态系统服务功能价值分布图。按照生态系统服务功能价值指数,玛纳斯河流域草地生态系统服务功能重要性可以分为比较重要(生态系统服务功能价值指数<0.05)、重要(生态系统服务功能价值指数在0.05~0.15)和极重要(生态系统服务功能价值指数>0.15)3个等级。生态服务功能重要的草地主要是温性草原类、温性荒漠类和温性荒漠类(沙质荒漠),这三类草地面积最大,占流域总草地面积的81.0%;生态服务功能最重要的草地是山地草甸类和高寒草甸类,面积较小,占总草地面积的10.9%。表3,图4
图3 玛纳斯河流域草地生产力空间分布Fig.3 The map of spatial distribution of grassland productivity in Manas river basin
图4 玛纳斯河流域草地生态系统服务功能价值空间分布Fig.4 The map of spatial distribution of ecological system service value of grassland in Manas river basin
表3 玛纳斯河流域不同草地类型生态服务功能价值Table3 Ecological service functional value of different grassland type in Manas river basin
2.3 草地生态系统服务功能分区
由于玛纳斯河流域草地生态系统的结构复杂,过程变化也较复杂,草地的类型较多,且各草地类型的地带性分布也较强,因此,各草地类型的生产力水平和生态系统服务功能价值差别很大。利用公式(4),计算出玛纳斯河流域7个草地类型的生态功能分区指数。表4
根据草地生态功能分区指数的划分标准,玛纳斯河流域草地生态功能分区指数小于0.6的有3个草地类型(温性草甸草原类、山地草甸类和温性荒漠类(沙质荒漠),这3个草地类型的生产力水平低,可作为生态保护功能区进行保护和管理;草地生态功能分区指数大于1.5的有温性荒漠、温性荒漠草原、温性草原化荒漠和高寒草甸4个草地类型,这4个类型草地的生态服务功能价值较低,可以作为经济功能区来经营管理和利用;草地生态功能分区指数在0.6~1.5的有1个草地类型(温性草原类),可以作为适度放牧利用的混合功能区进行经营和管理。3个草地生态功能分区中经济功能区的草地面积最大,占总草地面积近一半(48.1%);其次是生态保护功能区,其面积占总草地面积的44.0%;混合功能区面积较小,仅占总草地面积的7.9%。图5
表4 玛纳斯河流域草地生态功能分区Table4 Ecological function regionalization of grassland in Manas river basin
图5 玛纳斯河流域草地生态功能分区Fig.5 The map of ecological function regionalization of grassland in Manas river basin
草地生态环境的变化和经济发展都有其自身规律,传统的逐水草而居,靠天养畜的粗放型草地经营利用模式已越来越难维持人类过度利用与草地生态平衡的关系。因此,必须按草地分布特点以及生产力水平和生态服务功能价值的最大来进行综合分区,使生态与经济和谐发展,在对草地进行合理经营利用发展经济的基础上,实现草地生态系统的良性循环。草地生态功能区划从空间上明确了不同分区草地的生产力水平的高低以及生态服务功能价值的重要程度,可优化草地资源结构,使各类型草地得到合理利用[10]。作为经营利用、经济发展的核心区是经济功能区,该区受人类活动影响强度最大,因此要根据草地自然和经济属性对草地资源进行优化利用,加强经济功能区建设,避免过度利用导致的生态系统结构和功能的破坏是重中之重。在经济功能区交通便利、水资源良好的农牧交错带,克服天然草地的自然缺陷,建立高产优质的人工草地,尤其是通过山区水分条件的改善,加大草甸等优质草地的建设[17]。充分利用农区的资源,推行草地畜牧业的集约化生产经营,推动农区和牧区融合发展,维持草地生态平衡。在生态保护功能区,由于该区具有典型性、独特性和多样性的地带,山区的温性草甸草原和山地草甸敏感性强,荒漠区的温性荒漠(沙质荒漠)更加脆弱,可以通过国家对草地以及公益林的生态补偿政策,退牧还草,同时采用轮牧或封育或禁牧等方式,建立水源涵养和水土保持功能区,保护山区草地多样性,稳定荒漠植被,维持生态系统服务功能,达到保护绿洲的目的[18]。在混合功能区,通过科学地划分季节牧场的范围和适宜的放牧时间,对退化草地采用适度休牧和一定时期的轮牧,使其自然复壮更新[19,20]。三大功能区的经营目标并不是绝对独立的,而是相互补充相互作用的整体。生态功能保护区要尽量减少放牧,严格控制放牧强度,减轻其放牧压力,将草地畜牧业的生产重心转向经济功能区,推进农牧耦合发展,混合功能区在发展畜牧业的同时也要维护生态系统服务功能的正常发挥。
4.1 草地生产力指数水平最低的为温性荒漠类(沙质荒漠)、温性草原化荒漠类和温性草甸草原类,最高的为山地草甸类和高寒草甸类和温性荒漠。
4.2 生态系统服务功能最重要的主要是高寒草甸类和山地草甸类。
4.3 玛纳斯河流域草地从空间上可划分为3种功能区,生态保护功能区主要包括温性草甸草原类、山地草甸类和温性荒漠类(沙质荒漠);经济功能区面积最大,包括温性荒漠草原类、高寒草甸类、温性荒漠类和温性草原化荒漠类;混合经营管理功能区主要是温性草原类。不同的草地类型其生态产力状况以及生态系统服务功能的价值有所差异,因此,需要综合考虑生态系统服务功能与经济发展,对草地进行合理的利用。
References)
[1]刘兴元,龙瑞军,尚占环.草地生态系统服务功能及其价值评估方法研究[J].草业学报,2011,20(1):167-174.
LIU Xing-yuan,LONG Rui-jun,SHANG Zhan-huan.(2011).Evaluation method of ecological services function and their value for grassland ecosystem[J].Acta Prataculturae Sinica,20(1): 167-174.(in Chinese)
[2]欧阳志云,郑华,高吉喜,等.区域生态环境质量评价与生态功能区划[M].北京:中国环境科学出版社,2009:10-11.
OUYANG Zhi-yun,ZHENG Hua,GAO Ji-xi,et al.(2009).Regional Ecological Assessment and Ecosystem Service Zoning[M].Beijing:China Environmental Science Press:10-11.(in Chinese)
[3]贾慎修.中国草地区划的商讨[J].自然资源,1985,(2):1-13.
JIA Shen-xiu.(1985).Discussion of grassland division in China[J].Natural Resource,(2):1-13.(in Chinese)
[4]章祖同.谈中国草地区划问题[J].中国草原,1984,(4):1-9.
ZHANG Zu-tong.(1984).Comment on the grassland division in China[J].Grassland of China,(4):1-9.(in Chinese)
[5]黄青,辛晓平,张宏斌.基于生态系统服务功能的中国北方草地及农牧交错带区划[J].生态学报,2010,30(2):350-356.
HUANG Qing,XIN Xiao-ping,ZHANG Hong-bin.(2010).Ecosystem-service-based regionalization of the grassland and agropastoral transitional zone in Northern China[J].Acta Ecologica Sinica,30(2):350-356.(in Chinese)
[6]魏绍成,王红侠.草地区划理论与科尔沁草地区划[J].国外畜牧学-草原与牧草,1998,(3):25-31.
WEI Shao-cheng,WANG Hong-xia.(1998).Grassland division theory and Kerxin grassland Division[J].Foreign animal husbandry-grassland and pasture,(3):25-31.(in Chinese)
[7]马庆文,李糙哲,冯玉玺,等.内蒙古锡林郭勒草地区划[J].中国草地,1997,(6):41-45.
MA Qing-wen,LI Cao-zhe,FENG Yu-xi,et al.(1997).Division of Xilinguole Grassland in Inner Mongolia[J].Grassland of China,(6):41-45.(in Chinese)
[8]魏绍成.用草原生态气候的模糊聚类对草原区划的研究-以内蒙古草原为例[J].中国草原,1985,(4):31-35.
WEI Shao-cheng.(1985).Study on grassland classification by fuzzy clustering of grassland ecological climate-a case study of Inner Mongolia grassland[J].Grassland of China,(4):31-35.(in Chinese)
[9]于辉,荀其蕾,张延辉,等.新疆草地生态功能区划探讨[J].中国畜牧兽医,2016,43(4):1 118-1 124.
YU Hui,XUN Qi-lei,ZHANG Yan-hui,et al.(2016).Discussion on Grassland Ecological Function Regionalization in Xinjiang[J].China Animal Husbandry&Veterinary Medicine,43(4):1,118-1,124.(in Chinese)
[10]刘兴元,梁天刚,龙瑞军,等.北方牧区草地资源分类经营机制与可持续发展[J].生态学报,2009,29(11):5 851-5 859.
LIU Xing-yuan,LIANG Tian-gang,LONG Rui-jun,et al.(2009).Classification management mechanism s for grassland resources and sustainable development strategies in Northern China[J].Acta Ecologica Sinica,29(11):5,851-5,859.(in Chinese)
[11]新疆维吾尔自治区畜牧厅.新疆草地资源及其利用[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993:213-218.
Department of Animal Husbandry of Xinjiang Uygur Autonomous Region.(1993).Resource and Utilization of Grassland in Xinjiang[M].Urumqi:Xinjiang Technology and Health Press:213-218.(in Chinese)
[12]任继周.草业科学研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998:201-213.
REN Ji-zhou.(1998).Research Methods of Pratacultural Science[M].Beijing:China Agriculture Press:201-213.(in Chinese)
[13]陈明顺.阿勒泰地区草地资源及其利用[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1995.
CHEN Ming-shun.(1995).Resource and Utilization of Grassland in Altay Region[M].Urumqi:Technology and Health Press of Xinjiang.(in Chinese)
[14]Costanza R,d'Arge R,de Groot R,et al.The value of world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,(387): 253-260.
[15]谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1):47-53.
XIE Gao-di,ZHANG Yi-li,LU Chun-xia,et al.(2001).Study on valuation of rangeland ecosystem services of China[J].Journal of Natural Resources,16(1):47-53.(in Chinese)
[16]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):19-25.
OUYANG Zhi-yun,WANG Xiao-ke,MIAO Hong.(1999).A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological-economic values[J].Acta Ecologica Sinica,19(5): 19-25.(in Chinese)
[17]任继周,万长贵.系统耦合与荒漠-绿洲草地农业系统-以祁连山-临泽剖面为例[J].草业学报,1994,3(3):1-8.
REN Ji-zhou,WAN Chang-gui.(1994).System coupling and desert-oasis agro-ecosystem[J].Acta Prataculturae Sinica,3 (3):1-8.(in Chinese)
[18]樊自立,马英杰,艾力西尔·库尔班,等.试论中国荒漠区人工绿洲生态系统的形成演变和可持续发展[J].中国沙漠,2004,24(1):12-18.
FAN Zi-li,MA Ying-jie,Alixier Kurban,et al.(2004).On formation,evolution and sustainable development of artificial oasis ecosystem in desert area in China[J].Journal of Desert Research,24(1):12-18.(in Chinese)
[19]杨玉盛,何宗明,邱仁辉,等.严重退化生态系统不同恢复和重建措施的植物多样性与地力差异研究[J].生态学报,1999,19(4):490-494.
YANG Yu-sheng,HE Zong-ming,QIU Ren-hui,et al.(1999).Effects on different recover and restoration measures on plant diversity and soil fertility for serious degradation ecosystem[J].Acta Ecologica Sinica,19(4):490-494.(in Chinese)
[20]徐斌,杨秀春,陶伟国,等.中国草原产草量遥感监测[J].生态学报,2007,27(2):405-413.
XU Bin,YANG Xiu-chun,TAO Wei-guo,et al.(2007).Remote sensing monitoring upon the grass production in China[J].Acta Ecologica Sinica,27(2):405-413.(in Chinese)
Study on Grassland Eco-economic Function Regionalization in Manas River Basin
ZHANG Qing-qing,YU Hui,AN Sha-zhou,Tuerxunnayi Reyimu,JING Chang-qing
(College of Pratacultural and Environmental Sciences/Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology,Urumqi 830052,China)
【Objective】According to grassland productivity and ecosystem service functions,this project aims to carry out the ecological function regionalization of grassland in Manas River Basin in the hope of providing basis for optimization and utilization of regional grassland resources in the area.【Method】According to eco-economic property,significance of ecological service value and characteristics of seasonal grazing utilization,regulation mechanism of classified management and utilization was established based on dominant function and spatial and temporal pattern by using interpreted data of remote sensing image and monitoring data of vegetation investigation.【Result】(1)On the basis of grassland productivity indexes,temperate desert(sandy desert),temperate steppe desert,temperate meadow steppe belonged to the lowest level and mountain meadow and alpine meadow and temperate desert belonged to the highest level.(2) The most important function of ecosystem services was mainly alpine meadow and mountain meadow.(3) Ecological service function could be divided into three types:ecological protection zone(44.0%)that included temperate meadow steppe,mountain meadow and temperate desert(sandy desert),the largest area:the economic functional region that accounted for 48.1%,including temperate desert steppe,alpine meadow,temperate desert and temperate steppe desert,and temperate steppe,which could be utilized as mixed functional region.This region covered a small area,accounting for 7.9%.【Conclusion】Different types of grassland productivity and ecological service function value are different,therefore,the function of ecosystem services and economic development should be taken into comprehensive consideration so that reasonable utilization of the grassland can be achieved.
Manas River Basin;grassland;productivity;ecosystem services function;eco-economic functional regionalization
AN Sha-zhou(1956-),male,native place:Fuping,Shaanxi.Professor,DAG;research field:Gjrssland resource and ecology,(E-mail)xjasz@126.com
S812.8
A
1001-4330(2017)05-0969-09
10.6048/j.issn.1001-4330.2017.05.023
0 引言
2017-03-16
国家自然科学基金项目“玛纳斯河下游生态变化及生态资产账户的建立”(41561103);新疆农业大学博士后流动站;自治区高校科研计划项目“基于‘3S’技术的新疆草地生态功能区划研究”(XJEDU2014S017);新疆农业大学草业科学国家重点学科博士研究生创新基金研究项目“新疆维吾尔自治区草地生态功能区划的初步研究”(XJCYB-2012-05)
张青青(1983-),女,新疆和静人,副教授,博士,研究方向为干旱区生态恢复与保护,(E-mail)greener2010@sina.com
安沙舟(1956-),男,陕西富平人,教授,博士,博士生导师,研究方向为草地资源与生态,(E-mail)xjasz@126.com
Supported by:Program of National Natural Science Foundation of China"Ecological change and ecological assets account establishment in the lower reaches of Manas River Basin"(41561103);Post-doctoral Program in Xinjiang Agricultural University;College Scientific Research Project of Autonomous Region"Study on ecological function regionalization of the grassland in Xinjiang based on'3S'technology"(XJEDU2014S017);Research Projects of Ph.D Student Innovation Fund in National Key Disciplines of Pratacultural Science,Xinjiang Agricultural University"A preliminary study on ecological function regionalization of the grassland in Xinjiang Uygur Autonomous Region"(XJCYB-2012-05)
【研究意义】玛纳斯河流域位于天山北坡中段,是干旱区最具有代表性的“山盆系统”,是天山北坡经济带最重要的组成部分。玛纳斯河流域的草地资源丰富,在南部山区、中部平原及北部沙漠区广泛分布着大面积的天然草地。草地生态系统为人类提供了净初级物质生产、碳蓄积与碳汇、调节气候、涵养水源、水土保持、防风固沙、改良土壤和维持生物多样性等生态服务功能,不仅是畜牧业的生产基地,而且是生态安全屏障和牧民生活与草原文化传承的基础[1]。而随着玛纳斯河流域水土资源不合理的开发利用,草地资源大面积减少和退化,对草地生态系统服务功能造成了重大的影响。草地生态系统具有多种功能及其相应的生态服务功能价值[2]。因此,分析玛纳斯河流域草地生产力状况以及生态服务功能,提出草地生态功能区划方案,为新疆草地的生态保护及现代农牧业的发展提供理论依据。【前人研究进展】为了更合理的利用草地资源,从全国、各省(区)、县(市)不同层面开展过草地资源区划研究[3-6]。单一成分或要素的草地区划[7-9]已经不符合当今草业生产利用的需要,草地区划的发展趋势应当是以草地生态-经济复合系统理论为基础,能够反映区域草地资源类型及利用特征、生态系统服务功能、畜牧业生产特色的草地资源生态功能区划。【本研究切入点】划定草地生态功能区,科学诊断不同的生态功能区的草地资源现状,并根据不同生态功能区水土资源的特点,提出不同生态功能区草地资源利用的方案和布局。【拟解决的关键问题】利用遥感影像解译数据以及植被调查监测数据,依据草地资源类型和利用特征,以及生态服务功能价值重要性,借鉴前人构建的草地生产力指数、草地生态服务功能价值指数和草地生态服务功能区划分区模型,对玛纳斯河流域草地进行生态功能区的划分,建立以主导功能和时空格局为主的不同草地生态功能分区,研究草地各个生态功能分区的分类经营和利用特点,为区域草地资源优化利用提供理论依据。