中医结扎疗法治疗痔疮70例临床观察

刘玉军

中医结扎疗法治疗痔疮70例临床观察

刘玉军

目的观察并研究中医结扎疗法治疗痔疮患者的临床治疗效果。方法 选取我院2014年12月—2017年3月收治的痔疮患者140例作为研究对象，将所有患者分为观察组和对照组，每组患者各有70例。对照组患者选择常规治疗方法进行治疗，观察组患者选择中医结扎疗法进行治疗，对两组患者治疗效果情况进行比较。结果治疗后，观察组患者的治疗有效率优于对照组，两组对比，差异具有统计学意义（P0．05）；两组患者治疗后的并发症发生情况进行比较，差异具有统计学意义（P0．05）。结论采用中医结扎疗法对于痔疮患者进行治疗能够有效提高患者治疗的有效率，同时也能减少相关并发症的发生，是一种有效的治疗方法。

中医结扎疗法；常规疗法；痔疮

痔疮是临床上较为常见的一种疾病，主要是由于各种原因导致患者的肛门和肛管末端的静脉血管出现曲张，由于直肠末端黏膜长期感染或者是炎症刺激导致肛门附近的皮下静脉丛出现曲张和屈曲，进而形成局部静脉团。患者排便的时候，其压力刺激导致出血，进而导致感染加重[1]。这种病情的临床表现是肛门疼痛、便痛、便血等，严重的对患者的日常生活产生影响。为了有效地促进患者的治疗，本研究主要分析采用中医结扎疗法对痔疮进行治疗的临床治疗效果，结果取得满意成果，现将主要研究结果作出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年12月—2017年3月收治的痔疮患者140例作为研究对象。所有患者符合本研究的研究标准，并且经过临床检验和诊断，确诊为痔疮患者。采用随机方法，将所有患者分为观察组和对照组，每组患者各有70例。对照组患者中，男36例、女34例，患者年龄为20～62岁，平均年龄为（44.4±11.4）岁；观察组患者中，男35例、女35例，患者年龄分别为23～62岁，平均年龄为（45.6±13.4）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用单纯的解答方法进行治疗，患者取仰卧位，伸展患者肛门括约肌，并且扩开患者肛门暴露患者内痔疮位置，对患者进行结扎，并且消毒，常规做好内科护理工作。观察组患者采用中医结扎方法进行治疗，患者口服中药，主要方剂：黑木耳12 g，大黄3 g，五加皮12 g[2]，诸药煎制，并且浸泡，使两者药物混合服用。同时做好中药泡浴，患者次日手术，取各种中药对于患处进行熏蒸，早晚各作愈一次，时间大约为半个小时[3]，药物的温度控制在30 ℃左右，直到患者的痔疮脱落。

1.3 观察指标

评价本研究两组患者的治疗有效率，同时对患者的治疗并发症情况进行比较。如果患者手术以后痔核完全脱落，便血等临床症状消失，表示患者治疗显效；如果患者治疗以后质和基本脱落，便携的临床症状基本消失，表示治疗有效；如果患者治疗以后痣和没有脱落便血等临床症状没有消失，表示治疗无效[4]。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学方法

本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBM SPSS 23.0进行统计学分析，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

观察组患者的治疗有效率优于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（P0.05），见表1。

2.2 两组患者并发症情况

术后，观察组中，没有患者出现并发症；对照组中，3例患者出现术后出血，5例患者出现创口感染，2例患者出现尿潴留。组间对比，差异具有统计学意义（P0.05）。

3 讨论

痔疮是临床上较为常见的肛肠科的一种疾病，对于这种病情进行治疗，一般选择两种方法进行治疗，分别是保守治疗和手术治疗[5]。但是保守治疗临床效果欠佳，手术治疗也无法发挥最佳的疗效，而且还会对患者的肛肠括约肌的完整性产生破坏[6]，影响患者的正常功能。就目前来说，为患者进行痔疮治疗一般选择结扎术进行治疗，这种手术方法是在结扎以后是患者的病变组织自行的萎缩坏死进而脱落，治疗的时候有较为明显的疼痛，而且容易出现术后大出血和遗留创口感染情况，导致各种并发症发生，给患者带来较大的痛苦[7]。针对于此，本研究主要在结扎术治疗，同时为患者选择中医治疗，采用中药泡浴和口服双重治疗，使患者的痔疮和坏死收敛脱落，能够在一定程度上缓解疼痛，并且有助于促进患者组织的修复，提高患者治疗的效率[8]。结扎术以后为患者宜与中药外敷和口服，一方面可以有效防止感染，有助于消肿，能够起到较好的治疗效果。这种治疗方法能够预防尿潴留和出血等各种并发症的发生，手术以后减轻了患者的疼痛，促使患者的恢复周期减少，和单纯的结扎术相比，具有更加明显的效果。本研究的结果能够证实这一说法，同时本研究和临床上相关文献也具有相似之处，可以起到相互印证的作用。

综上所述，采用中医结扎疗法对于痔疮患者进行治疗能够有效提高患者治疗的有效率，同时也能减少相关并发症的发生，是一种有效的治疗方法，值得推广使用。

表1 两组患者的治疗有效率比较（n/%）

[1]张晶．中医结扎疗法治疗痔疮158例效果观察[J]．中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（18）：141，144．

[2]夏祖宝．中医痔结扎疗法的组织学基础[J]．中西医结合杂志，1985，5（12）：736-738．

[3]李玉明，王晓宏，罗观洋．李柏年运用结扎疗法治疗痔核的经验[J]．广西中医药，2013，36（5）：57-59．

[4]韩宗平．中医结扎疗法治疗痔疮214例临床观察[J]．新中医，1997，29（S1）：44-45．

[5]贺执茂．剪口结扎疗法治疗痔疮1 898例报告[J]．辽宁中医杂志，1980，5（24）：22-24．

[6]周弘远．枯痔丁与结扎疗法综合治疗痔疮400例的临床体会[J]．云南中医学院学报，1986，9（1）：33-34．

[7]胡勇．中医结扎疗法治疗痔疮76例临床观察[J]．临床医药文献电子杂志，2016，3（56）：542-543

[8]施平声．中医结扎疗法治疗痔疮100例临床观察[J]．内蒙古中医药，2015，34（5）：51．

Clinical Observation on 70 Cases of Hemorrhoids Treated by Traditional Chinese Medicine Ligation Therapy

LIU Yujun Department of Traditional Chinese Medicine Surgery, Daji Town Health Center at Cao County, Heze Shandong 274400, China

ObjectiveTo observe and study the clinical effect of traditional Chinese medicine ligation therapy on hemorrhoids.MethodsA total of 140 hemorrhoids patients admitted to our hospital from December 2014 to March 2017 were selected and divided into control group and observation group, 70 cases in each group, with conventional treatment and traditional Chinese medicine ligation therapy respectively, the effect after treatment in two groups were compared.ResultsThe effective rate in the observation group was superior to control group after treatment, the difference was statistically signif i cant,P0.05, the incidence of complications compared between two group after treatment was significantly different,P0.05.ConclusionTraditional Chinese medicine ligation therapy for patients with hemorrhoids can effectively improve the treatment efficiency and reduce the complications, which is an effective treatment method and worthy of popularization.

traditional Chinese medicine ligation therapy; conventional treatment; hemorrhoids

R266

A

1674-9308（2017）13-0172-03

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．13．095

山东省菏泽市曹县大集乡卫生院中医外科，山东 菏泽274400