地板盘管制冷模拟分析与总结

曾光明

（广东美芝制冷设备有限公司，广东 佛山 528333）

地板盘管制冷模拟分析与总结

曾光明

（广东美芝制冷设备有限公司，广东 佛山 528333）

地板盘管在冬季采暖方面有着广泛应用，在制冷方面应用较少。针对地板盘管在制冷方面的需求，进行实际模拟，并对房间的温度分布进行采样分析。研究发现，冬季利用低温热水地板辐射采暖，夏季制冷采用风机盘管制冷的方式较好。

地板盘管；制冷；盘管；辐射采暖

随着人们对舒适度要求的不断提高，地板采暖凭借其舒适、环保等优点越来越被大众所接受。但通过地板盘管进行制冷的应用少之又少。

1 实验的空间分布

实验选择房间长4.5 m，宽3.5 m，图1为测试区域温度测试点分布图，黑色圆点为测温点。在同一平面上我们采取前后左右对称的方式进行布置温度测试点，在竖直方向上，温度点之间的距离均为500 mm，最下层温度点与地板之间的距离为100 mm。

图1 测试区域温度测试点分布图

2 初始温度分布

实验前，相关温度如下：室内环境温度为27.8℃，室内地板温度为27.8℃，室外环境温度为24.9℃。

3 实验装置

在本次实验中，将提供冷水的主机与地板采暖盘管相连接，其目的是测试该种方式进行房间制冷的可行性。其中，主机放在室外，地板采暖盘管已经预先铺设，地板下盘管铺设情况如图2所示。

4 数据列表和示意图

开机1 h和2.5 h测得的数据如表1所示。

图2 地板采暖中地板铺设材料简图

表1 开机1 h和2.5 h测得的数据

以上数据处理后得到的高度H和温度T曲线图如图3所示。其中，温度为相应高度的温度平均值。

图3 数据处理后得到的高度H和温度T曲线图

室内温度与空间高度之间的对应关系，即地板温度与室内空间温度之间有1个突变，地板温度对室内空间温度的影响较小，即地板下盘管很难带走室内热量。

5 数据分析

从图3中可以看出，在距地面0.1 m以下这个区间内，温度变化比较剧烈，在距地面0.6 m以上时，温度增加趋于平缓。在地面0.1 m以上时温度已趋于平缓，这说明随着时间的推移，在0.1 m以内形成了边界层，对冷量的传递产生了很大的阻力。稳定后的温度比开机1 h的温度低，但差别并不大，而二者的地表面温度却很低；从各个对应点来看，随着时间的推移，地板温度降低，而在距地面0.1 m处的温度不仅没有降低，反而有所升高。

对于以上问题，我们可以从宏观和微观2个角度进行分析。在宏观方面，地表面的能量主要通过辐射来传递给室内的空气，而其对流换热效果很差，随着时间的推移，地表面附近的空气在低温地板影响下而下沉，在很大程度上对冷量的传递形成屏障；从微观角度考虑，温度降低时，地表面附近的空气温度降低，比体积降低、密度变大，这就造成在地表面附近形成越来越多的空气沉积，地表面的冷量辐射大部分被地表面附近的边界层吸收。

6 结论

从以上的测试数据与分析结果可以看出，利用地板下的盘管走冷水来降低房间温度，从而取得制冷效果的方式是不可取的。在实际工程中，我们往往要满足夏天制冷、冬天采暖的要求，可以采取冬天利用低温热水地板辐射采暖、夏天采取风机盘管制冷的方式。这样可以达到一机两用、节约设备初始投资的目的，经过实践证明是可行的。

〔编辑：张思楠〕

2095-6835（2017）13-0014-02

TU831

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.13.014