人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果观察

钟柳芳

（佛山市南海区第五人民医院，广东佛山528000）

人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果观察

钟柳芳

（佛山市南海区第五人民医院，广东佛山528000）

目的探讨人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果。方法本研究开展时间为2016年3月至2017年4月，共60例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为对照组和观察组各30例，对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理的基础上，采用人性化护理干预，比较两组患者护理满意度、肺康复依从性、肺康复知识掌握程度、SF-36评分。结果①观察组入院时肺康复依从性评分为68.80±8.80分，人性化护理后依从性为90.80±6.80分，入院时评分两组无明显差异（P＞0.05）；人性化护理后肺康复依从性观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组护理满意度为100%，对照组为76.7%，观察组护理满意度明显更高（P＜0.05）。③和对照组对比，观察组对肺康复的知识内容掌握程度明显更高（P＜0.05）。④与对照组对比，观察组SF-36评量表各项评分明显更高（P＜0.05）。结论人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复依从性的效果显著，值得临床广泛应用以及推广。

人性化护理；慢性阻塞性肺疾病；肺康复；依从性

慢性阻塞性肺疾病（COPD）属于临床常见的慢性肺疾病，以不完全可逆的气流受限作为特征，病情可进行性发展[1]。慢性阻塞性肺疾病发病率高，病死率也持续增高。必须加强对慢性阻塞性肺疾病患者的管理，以提高COPD患者的护理质量，提高患者对肺康复的依从性，促进患者尽快康复[3]。减少住院天数，提高出院后的生活质量。本研究采用人性化护理对我院慢性阻塞性肺疾病患者进行干预，效果满意，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本研究开展时间为2016年3月至2017年4月，共60例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为两组各30例，观察组稳定期COPD患者17例，急性发作期COPD患者13例，男性患者17例，女性患者13例，最小年龄为50岁，最高为75岁，平均（63.5±5.0）岁，病程最短为5年，最长为20年，平均（13.5±5.5）年；对照组稳定期COPD患者18例，急性发作期COPD患者12例，男性患者19例，女性患者11例，最小年龄为50岁，最高为75岁，平均（63.3±5.5）岁，病程最短为5年，最长为20年，平均（13.3±5.5）年。两组患者的基本资料经统计学处理，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法：对照组采用常规护理干预[4]。观察组在常规护理的基础上，采用人性化护理进行干预，具体的护理措施如下：①个性化运动指导；②健康教育；③心理干预。护士应充分把握每次床旁治疗机会，了解导致消极情感的溯源事件，运用劝导、安慰、支持等多种心理学技巧帮助患者宣泄消极情感，舒缓情绪，从尊敬患者、关心患者的人文氛围中，建立良好的护患关系。

1.3 观察指标：观察肺康复锻炼依从性、护理满意度、掌握肺康复知识和生活质量。

1.4 统计学处理：采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，两组患者肺康复依从性和SF-36评分的对比采用t检验，两组患者掌握肺康复知识、护理满意度的对比采用卡方检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 肺康复依从性：观察组入院时治疗依从性评分为（68.80±8.80）分，人性化护理后为（90.80±6.80）分，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 比较两组患者肺康复依从性（x±s）

2.2 护理满意度：观察组护理满意度为100%，对照组为76.7%，观察组护理满意度明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

表2 比较两组患者的护理满意度n（%）

2．3掌握肺康复知识：与对照组对比，观察组对肺康复的知识内容掌握程度明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.4 生活质量：与对照组对比，观察组SF-36评量表各项评分明显更高，数据比较差异具有统计学的意义（P＜0.05），详见表3。

表3 对比两组患者护理后的SF-36评分值（x±s）

3 讨论

肺康复是基于循证和多学科知识，为COPD患者设计个体化的综合治疗方案，以促使患者躯体功能获得改善，同时提高COPD患者的社会适应能力和自主管理能力[5]。经过多项实验证明，肺康复能够有效地提高慢性阻塞性肺疾病患者的运动耐力，改善其肺功能，提高生活质量，缓解由COPD所致的情绪障碍，对COPD患者的康复起着重要的作用[6]。但是，由于肺康复治疗需要较长的时间，同时由于疾病的影响，患者运动受限、情绪低落或者焦虑，难以坚持持续的肺康复治疗。因此为了提高患者的肺康复治疗依从性，必须采取积极有效的护理措施进行干预[8]。本研究采用人性化护理措施对COPD患者进行干预，结果显示，观察组肺康复依从性明显高于对照组，观察组护理满意度明显更高，掌握肺康复知识程度更高。与对照组对比，观察组SF-36评量表各项评分明显更高。由此可见，人性化护理对患者肺康复依从性的效果显著，有效地提高患者的肺康复依从性，改善护理质量，提高护理满意度，有利于改善患者的生活质量。

综上所述，人性化护理对患者肺康复依从性的效果显著，值得临床广泛应用以及推广。

［1］王梦琴，陈娜.护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者氧疗效果和生活质量的影响［J］.现代中西医结合杂志，2014，23（5）：560-561.

［2］李淑琴.慢性阻塞性肺疾病患者常见的护理问题及对策［J］.黑龙江医药，2014，27（2）：457-458.

［3］姚虹.慢性阻塞性肺疾病规范治疗人性化护理观察［J］.中国保健营养（中旬刊），2014，24（3）：1085-1086.

［4］段文琴，钟月云，黄杏花，等.人性化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭无创正压通气治疗中的应用效果［J］.中国当代医药，2014，21（20）：151-152.

［5］刘宇霞，连丽虹.临床护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用体会［J］.中国实用医药，2015，10（25）：244-245.

R473.56

B学科分类代码：32071

1001-8131（2017）03-0294-02

2016-12-13