基于居民视角的两江四湖景区植物景观满意度研究

李佳　乔瑞

摘要：城市中央公园是居民日常休闲的重要场所，本文基于居民的视角，对桂林市两江四湖景区植物景观满意度进行分析，研究发现，居民对两江四湖景区植物景观的感知均值4.243，处于基本满意水平。居民满意度主要受植物色彩、空间层次、植物与周围小品搭配、景观层次和遮荫效果的影响较为显著。

关键词：植物景观；居民；满意度

城市公园为城市居民提供了主要的休闲娱乐场所，是城市居民生活中不可或缺的部分，高质量的城市公园可以展示出城市的经济和文化发展水平。园林植物是城市公园的重要元素，园林植物的应用直接影响到公园的质量和植物的功能，在植物配置中应充分考虑到植物的色彩搭配，与周围环境的协调。在空间营造等方面，将乔木、灌木和地被进行组合搭配，营造多层次的空间环境，满足不同年龄段居民的休闲需求。

城市公园作为城市绿地系统的一部分，可以有效改善城市空气质量，调解局部气候，维持生态平衡和预防灾害等。本研究案例地位于桂林市两江四湖景区，两江四湖环城水系由漓江、桃花江、榕湖、杉湖、木龙湖和桂湖组成。水系全长7.33km，水面面积38.59万m²。景区地处大桂林旅游圈核心，是未来桂林构建国际旅游胜地战略的支点。两江四湖景区除了绿化美化外，具有清除淤泥，解决污水处理的困境；建桥修路，缓解城市的交通压力；与漓江、桃花江相连，实现了湖水的生态循环；修复历史遗址遗迹，增强桂林市的文化底蕴等多项功能。两江四湖环城水系的建成，增添了桂林城市的灵动性；山水相映，浓缩了桂林市区山水观光的精华。两江四湖景区是全开放的免费景区，也是居民日常休闲的重要场所。景区周边社会氛围和谐稳定，社区居民文化活动丰富多彩，且影响力极高。其中“百姓大舞台”是社区居民文化活动中较具影响力的一项，并且成为了桂林市民间文化的展示窗口，百姓的参与度很高，文化传播力较强，每到夜晚，景区两岸有自发的民间组织进行壮剧、桂剧等表演，两江四湖已经成为城市居民生活中不可或缺的部分。

1研究方法

通过田野调查法和问卷访谈法收集一手资料，将收集到的问卷通过spss17.0进行方差分析和相关分析，分析居民对于两江四湖景区植物配置的总体感知，并对影响总体感知的主要因素进行分析。

1.1问卷设计

本研究采用李克特5量表的方式设计问卷，1-5表示居民的感知由弱到强，问卷主体分为2部分，第1部分是居民的基本情况，第2部分是居民对两江四湖景区满意度感知。在正式调研之前，分別在榕湖、杉湖、木龙湖和桂湖各发放10份问卷进行预调研，根据预调研发现的问题，结合具有景观、旅游、城市规划背景的专家的评审结果进行不断修改，最终形成本研究的问卷。截取问卷中感官体验、空间感受和总体感知的题项进行分析，如表1所示。感官体验主要从视觉和嗅觉2个方面来体现，其中包括植物气味、植物色彩、季节变化、休憩时的植物景观和植物与周边小品的搭配等方面。空间感受主要从植物的空间层次、景观层次和遮荫效果来体现的。

1.2数据收集

本研究为了确保问卷的有效性，减少随机抽样带来的误差，采用当场作答收回的方式，分别在漓江市区段、桃花江、桂湖、榕湖、杉湖、木龙湖两岸，两江四湖景区的范围内发放问卷236份，剔除无效问卷26份，共收回有效问卷210份，有效收回率88.98%。

1.3量表信度和效度分析

运用spssl7.0对问卷进行整理和分析，对于缺失值进行均值替代处理，剔除异常数据，对问卷常规题项的信度和效度进行分析，在进行效度分析时，采用KMO和Bartlett球度检验，KMO值为0.762，Bartlett的球形度检验显著性均趋向于0，量表具有较好的结构效度。在进行信度分析时，以Cronbach's Alpha系数作为衡量问卷信度的标准，根据Alpha系数值大于0.7为标准，本研究各量表系数为0.782，问卷具有较高的司靠性。

1.4样本描述性统计

对游客的基本情况进行分析，如表2所示，被调查对象的男女比例均衡，接近1：1，其中年龄阶段处于21～39岁的居民居多，其次是40～59岁和60岁以上的中老年人，可见两江四湖景区是中老年人日常休闲的重要场所，对两江四湖景区的植物景观满意度进行分析，对于改善人们生活幸福指数具有重要意义。从学历特征来看，大学以上的居民较多，所以居民会对植物景观配置有自己独特的理解。从职业类别来看，公司职员、学生和离退休人员居多，他们往往有较多闲暇的出游时间。38.6%的居民居住在两江四湖景区附近，61.4%的居民居住在桂林市其他区县。

对两江四湖景区植物景观满意度的感知题项进行描述性统计和单因素方差分析，如表3所示，感知题项的标准误差均小于0.1，说明感知题项的误差较小。对于题项G₁：您在游憩的过程中是否感受到植物产生的气味，居民的感知均值是3.895，基本可以感受到植物的气味。桂花是桂林市市花，也遍布于两江四湖景区周围，每到9、10月份桂花飘香，居民感知较为明显。春季：木兰花、含笑、山茶、樱花、杜鹃花等淡淡的花香以及香樟嫩叶浅浅的香气；夏季：紫薇、木芙蓉、广玉兰、夹竹桃等花的香气都给景区增添了生机。但由于居民来景区的季节不同，除了桂花的香气较浓之外，大多数香花植物的香味比较淡，且分布不均匀以及应用的规模比较小，造成了居民看法的不一。对于题项G₂：您认为景区四季变化明显吗？居民的感知均值是3.938。两江四湖景区树木搭配以常绿乔木和落叶乔木为主，而常绿乔木所占比重大，加之开花植物和色叶植物分布不是很均匀、局部种植面积较小且有些被掩盖在里面，不易被发现，造成观赏效果不理想。对于题项G₃：您认为景区植物色彩丰富吗？居民的感知均值是4.271。春季万物复苏，新绿、嫩绿的叶子和开花植物，如：樱花、迎春、洋紫荆、白玉兰、紫叶李、红花檵木、黄素梅等，秋季的彩叶植物，如：银杏、乌桕、南天竹等，在视觉上给居民带来丰富的色彩感和造型美，居民对于色彩的感知较为明显。题项G₄：您在景区中停留或休息时能否欣赏到较好的植物景观？居民的感知均值是4.262。在景区中停留或休息时，由于亲水的特性，居民多数选择在临湖石台休息，湖边视野开阔，植物层次、色彩较丰富，自然景观优美。其次是林荫下和路边的石凳，其高大的乔木+地被、乔木+灌木的配置形式在空间形成上有林下空间、开敞空间和半开敞空间。题项G₅：您认为景区与周边小品的搭配是否协调？居民的感知均值4.067。游客最感兴趣的地方是湖边，其次是林荫下、亭子下、景观小品前，对广场、桥下和路边的兴趣点较低。由于湖边的驳岸是块石堆叠的，自然有趣，周边丰富的植物色彩，奇特的植物形态，开阔的视野是游客休闲停留拍照的好去处。亭子、景观小品的造型和古诗词文不仅点缀了园林景观，也让游客了解了桂林的文化。题项K₆：您认为植物形成的空间是否丰富？居民的感知均值4.560。知音台码头开敞空间的植物搭配模式，桂湖半开敞空间的植物搭配模式，杉湖封闭空间的植物搭配模式，榕湖纵深空间的植物搭配模式，形成了丰富的空间层次。题项K₇：您认为植物景观层次是否丰富？居民的感知均值4.423。丰富的搭配空间形成了丰富的植物景观层次。题项 K₈：您认为景区植物的遮荫效果如何？居民的感知均值4.610。高大的乔木为居民夏季乘凉带来了便利。总体感知题项Z9：您对景区中植物景观的满意度如何？居民的感知均值4.243，居民对两江四湖景区植物景观基本满意。

3影响总体感知的因素分析

利用spss17.0分别感官体验和空间感受对植物景观的总体满意度的数据进行相关分析，以皮尔逊系数作为考量指标，Pearson系数用来度量2个变量间相关性的强弱，得到各感知题项与满意度相关性如表4所示，根据软件分析结果，数据总体显著性较强。

由结果可知，居民对两江四湖景区植物景观满意度的感知主要受G₃、G₄、G₅、K₆、K₇、K₈的影响较为显著。

4

结论和建议

通过对两江四湖景区周围居民发放问卷来考察居民对植物景观的满意度，由调查结果可知，居民总体感知均值为4.243，处于基本满意水平。其中对遮荫效果的满意度最高，居民的感知均值是4.610；其次，是空间层次的满意度，感知均值为4.560；居民对植物气味的满意度最低，感知均值是3.895。因此，在进行两江四湖景区植物景观优化时，应注重芳香植物的搭配，增加芳香植物的数量，合理考虑不同季节芳香植物的特性，并应用于今后的改进工作。同时，在植物景观设计过程中增加游客的参与性和互动性，两江四湖景区植物种类繁多，但游客对于植物的认识较少，可适当增加科普展牌，让游客了解到更多的植物知识，增加游客的满意度。