邱民得 胡振阳 李宇辉 许东亭 周厚高
摘要 [目的]初步构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系,为筛选和利用适宜产业化矮化生产的切花菊品种提供依据。[方法]通过矮化盆栽试验对10个切花菊品种的14个评价指标进行观测统计,应用层次分析法,构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系。[结果]确定了14个评价指标的权重值,其中花色的权重最高(0.256 3),其次是株高(0.242 9),第3为重瓣性 (0.119 7),其他指标的权重从大到小排序为冠幅、叶数、花朵繁密程度、 激素敏感程度、 茎粗、花梗长、自然花期、曲直性、短日照敏感程度、病虫害敏感性、低温敏感程度,权重值分别为 0.086 8、0.064 9、0.053 5、0.040 4、0.037 7、0.025 0、0.023 8、0.022 3、0.013 9、0.008 1、0.004 8。[结论]各个品种的综合得分排序为粉樱(4.421 1)、新台红(4.179 5)、绿菊(4.004 7)、紫莲(3.956 5)、粉丝猫(3.542 3)、粉瓣(3.552 1)、卡迪娜(2.706 9)、kord(2.330 7)、 紫唇(2.280 7)、一点金(1.797 7)。
关键词 菊花;层次分析法;品种
中图分类号 S682.1+1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2017)01-0049-03
Evaluation of Dwarf Potted Cultivars of Cut Chrysanthemum
QIU Minde1,HU Zhenyang2, LI Yuhui1, ZHOU Hougao1* et al
(1.Zhongkai University of Agriculture and Engineering,Guangzhou, Guangdong 510225;2.Guangzhou Pubang Landscape Architecture CO., LTD,Guangzhou,Guangdong 510600)
Abstract [Objective]To establish a comprehensive evaluation system of dwarf potted chrysanthemum cultivars, and to offer a theoretical support for screening and using cut chrysanthemum cultivars suitable for dwarfed production. [Method]Dwarf potted experiments were conducted to observe 14 indexes of 10 cut chrysanthemum cultivars. A comprehensive evaluation system was established by using AHP method.[Result]Weights of 14 indexes were determined.Flower color weight was the highest(0.256 3), followed by plant height(0.242 9), the third was double flower trait (0.119 7), the weight of other indicators from big to small were canopy (0.086 8), leaf number (0.064 9), flowers spacing (0.053 5 ), hormone sensitivity (0.040 4), stem diameter (0.037 7), pedicels length (0.025 0), flowering period(0.023 8), degree of crook (0.022 3), shortday sensitivity (0.013 9), diseases and insects resistance (0.008 1), low temperature sensitivity(0.004 8). [Conclusion] Comprehensive score were ordered as Fenying(4.421 1),Xintaihong (4.179 5),Lvju(4.004 7),Zilain(3.956 5),Fensimao(3.542 3),Fenban(3.552 1),Kadina(2.706 9),kord (2.330 7),Zichun(2.280 7),Yidianjin(1.797 7).
Key words Chrysanthemum;AHP;Variety
菊花是我國十大名花之一,是传统花卉中不可缺少的应节花卉,在广东的迎春花市中,菊花历来是传统花卉年宵花中的主角。随着花卉市场的发展和人们观赏水平的变化,人们对盆栽菊花品种的需求也呈现多样化,这就要求生产者不断丰富盆栽菊花产品。相对于传统盆栽菊花品种,切花菊品种数量繁多,花色、花型丰富多样,花期覆盖面广,且具有长势旺、枝条壮、花茎粗等优点。伴随生长延缓剂的应用与推广,高秆菊花品种可以栽培成为符合盆栽花卉标准的菊[1]。生长延缓剂可以使菊花株型紧凑、节间缩短、侧根增加,不仅可以提高菊花的观赏价值,而且可以改善菊花的生理品质[2-4]。
目前,层次分析法(AHP)被推广应用到社会经济、政治、技术、教育等各个领域,近年来逐渐推广到园艺植物及景观的评价与选择等方面。笔者应用B9生长调节剂对10种切花菊进行矮化盆栽生产,探讨和分析构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系的方法,利用数量学方法,筛选有评价价值的关键性状,对切花菊矮化盆栽品种进行评价,为合理开发和利用适宜产业化矮化生产的切花菊品种提供依据[5-8]。
1 材料与方法
1.1 材料
供试材料为由仲恺农业工程学院自主培育的经广东省农作物品种审定委员会审定的2个菊花新品种粉瓣和紫莲,8个国内外菊花品种新台红、粉丝猫、绿菊、粉樱、紫唇、卡迪娜、kord、一点金。试验地选择在广州市白云区寮采村白云现代农业示范基地。
1.2 方法
于2015年10月10日在采穗圃挑选生长健壮、整齐一致的植株,采穗留取6~7 cm长,使用混合基质(泥炭土∶珍珠岩=4∶1),在110 mm盆具中栽培[9-10],每盆3株,每晚照灯4 h,待生根完成后,于2015年11月1日进行摘心处理,培育侧芽,10 d后停灯,诱导进入花芽分化阶段,开始对供试材料喷施B9(稀释600倍液)进行矮化处理[11],每隔7 d喷施1次,累计喷施4次,正常水肥管理。
测量植株下部 1/3处的茎、叶等形态指标,各形态指标测定方法依据中华人民共和国农业部《植物新品种特异性、一致性和稳定性的测试指南(试行稿)—菊花》(2011年)的规定。构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系,利用数量学方法,筛选有评价价值的关键性状,对切花菊矮化盆栽品种进行评价。
2 结果与分析
2.1 建立递阶层次结构
依据大量的文献检索,通过供求市场调查,结合栽培经验和专家意见,整理各个盆栽菊性状间的关系,建立一个综合评价模型,第1目标层为优良的盆栽菊花品种(A);第2层为约束层(C),包括株型性状、花部性状及栽培性状3个指标;第3层为标准层(S),包括 14个评价指标(表1)。
2.2 构造判断矩阵,确定权重值
根据 T.L.Saaty 1~9比率标度法对盆栽菊各性状重要程度进行限定(表 2),根据各约束层对目标层的重要程度,两两对比构造判断矩阵,再根据各标准层对约束层的重要程度,两两对比构造判断矩阵,所有对比结果必须符合逻辑,为确保结果的合理性,随机一致性比例必须小于0.1,否则需要调整判断矩阵(表3)。
2.3 建立赋值标准
通过市场调研和记录,经多年多次盆栽试验和数据分析,结合相关文献和专家讨论意见,确定了筛选适宜切花菊盆栽品种的评分标准(表4)。
2.4 各指标权重
依据表3、4所得的权重值,分别计算出约束层对目标层的权重,以及标准层对约束层的权重(表5)。由表5可知,株型性状与花部性状对目标层的权重值为0.454 5,栽培性状为0.090 9,突出了作为盆栽菊花其株型性状与花部性状的重要性,即株型性状与花部性状是盆栽菊花观赏性状的重要表征,栽培性状是切花菊盆栽化改良的重要影响因子,又反映出盆栽菊的观赏价值与生产效率。
在选取的14个性状中,花色的权重值最高(0.256 3),其次是株高(0.242 9)、重瓣性(0.119 7),之后权重值从大到小依次为冠幅、叶数、花朵繁密程度、激素敏感程度、茎粗、花梗长、自然花期、曲直性、短日照敏感程度、病虫害敏感性、低温敏感程度,权重值分别为0.086 8、0.064 9、0.053 5、0.040 4、0037 7、0.025 0、0.023 8、0.022 3、0.013 9、0.008 1、0.004 8。可见,花色、株高、重瓣性是影响切花菊盆栽花改良后的主要因素,这符合切花菊盆栽化改良的结果。
2.5 切花菊矮化盆栽改良评价
按照赋值标准对10个盆栽菊花品种进行打分,用各项指标的权重进行计算,得到各个品种综合得分,依次为粉樱(4.421 1)、新台红(4.179 5)、绿菊(4.004 7)、紫莲(3.956 5)、粉丝猫(3.542 3)、粉瓣(3552 1)、卡迪娜(2.706 9)、kord(2.330 7)、 紫唇(2.280 7)、一點金(1.797 7)。最终评价结果与试验预期一致,经过盆栽化改良后的粉樱具有盆栽菊花品种花色鲜艳、花朵繁密、茎粗、冠幅大等优良性状,其生长及栽培特性明显优于其他品种。
3 结论与讨论
利用层次分析法对粉瓣、紫莲、新台红、粉丝猫、绿菊、 粉樱、紫唇、卡迪娜、kord、一点金这10 个菊花品种建立评价体系,并完成相关评价。从综合评价体系权重结果可以看出,14个指标的权重值从大到小依次为花色、株高、重瓣性、冠幅、叶数、花朵繁密程度、激素敏感程度、茎粗、花梗长、自然花期、曲直性、短日照敏感程度、病虫害敏感性、低温敏感程度,权重值分别为 0.256 3、0.242 9、0.119 7、0.086 8、0.064 9、0.053 5、0.040 4、0.037 7、0.025 0、0.023 8、0.022 3、0.013 9、0.008 1、0.004 8。切花菊矮化盆栽品种改良评价综合得分排序依次为粉樱(4.421 1)、新台红(4.179 5)、绿菊(4.004 7)、紫莲(3.956 5)、粉丝猫(3.542 3)、粉瓣(3.552 1)、卡迪娜(2.706 9)、kord(2.330 7)、 紫唇(2.280 7)、一点金(1.797 7)。经过盆栽化改良后的粉樱,具有盆栽菊花品种花色鲜艳、花朵繁密、茎粗、冠幅大等优良性状。
通过这一套完整的评价体系,对10个切花菊矮化盆栽品种进行直观评价,评价结果与实际观察和市场调查一致。但采用的评价体系存在一定的局限性,还需不断完善,制订更合理可靠的综合评价体系。此外,试验还停留在切花菊小型盆栽的株型改良和提高观赏品质的阶段,菊花市场逐年扩大,应用范围不断扩展,目前市场广泛引进国外优良盆栽品种,缺乏自主创新优质品种[12],进一步完善并利用评价体系指导育种工作是整个研究的核心。
45卷1期 邱民得等 切花菊矮化盆栽品种评价
参考文献
[1] RAYMOND KESSLER J,Jr.Commercial greenhouse production[Z].2000.
[2] 陈洪国.植物生长调节剂对菊花幼苗生长及光合作用的影响[J].安徽农业科学,2006,34(9):1852,1854.
[3] 林竹隐.植物生长延缓剂对雁来红、八仙花和菊花的作用及影响[D].重庆:西南大学,2007.
[4] 周志凯,任旭琴.B9和CCC对菊花生长、开花及生理特性的影响[J].安徽农业科学,2008,36(27):11648-11649.
[5] 李娜娜,张德平,朱珺,等.利用层次分析法初选单头切花菊杂种 F1 代优良单株的研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2012,40(2):129-135.