孙祥虎
(以观点定为标题,清晰、显豁、醒目、扣题,这样就使得文题切题响亮。)
人们行走在岁月之路上,从昂首挺胸的青年,变成伛偻蹒跚的老年,脊梁会不可避免地弯曲。生理上如此,精神上却未必。勇敢挺起灵魂的脊梁,正视生命,所有的崇高都从这一刻开始,一切的新生也都从这一刻起步。
在苦难的重压下,怯懦的人选择逆来顺受,提前蜷缩成一团,却又为自己的“弯曲”感到无奈与愤恨。这时若还能挺直灵魂的脊梁,即使不能在现实中脱离重负,但至少可以证明在精神上从未被奴役。
余秋雨曾经沉重的笔触介绍过塞万提斯的一生,塞万提斯的命运“苦得令人心疼”。他没有接受过正规的文学教育,年轻的时候参加海军,却意外被海盗俘虏,因缺少赎金,被一群穷凶极恶之徒折磨了整整五年。好不容易逃出魔窟,又几度入狱,因为种种事故被法庭纠缠不休。第三次出狱的塞万提斯终于开始创作《堂吉诃德》,他的抵达成就了另一个人的出发。在广阔的精神空间里,他化身为固执的骑士,与命运奋力搏战。塞万提斯对命运既不敬畏又不诅咒,而是凌驾其上,摸清它的来龙去脉。生活的困厄是命運的安排,而灵魂的直立与否却取决于个人的选择。苦难是无形的,而疾病是有形的,相比之下疾病所给人造成的痛苦更为直接、更无情。哈丽雅特·约翰逊,是一出身就脊梁严重扭曲的人,“坐轮椅不过是我所经历的最微不足道的事,我的身体不过是一张皮挂在一堆骨头上。”可身残志坚永远不是她要讲的故事,她竟是一位战斗力极强的律师。
在与普林斯顿大学教授彼得·辛格的论战中,她站在残疾群体一方,坚持反对“父母对出生一个月内高度残疾的婴儿具有决定其生死之权利”的荒谬论断。她自身就证明了这个观点的错误。人可以一出生就失去直立的脊柱,但他依旧能“站着生活”。哈丽雅特灵魂的脊梁是完美而健全的,这让她可以“来者不拒”地直面痛苦与缺陷。
挺起灵魂的脊梁,不仅可以视为对苦难和病魔的超越与反抗,更是一切忏悔和救赎的起点。(加上这样的过渡句,不仅能够很好的总结上文内容,更能够显示出文章结构的递进性,更能够做到中心句放段首,起到统领下文的作用)只有敢于正视自己最阴暗,最浑浊的一面,灵魂的脊梁才算真正挺直。《复活》笔下的聂赫留朵夫,曾经是一个外表光鲜亮丽、生活荒淫无度的地主,他在现实的街道上目空一切地行走,在生命的路途中却还是一个可怜虫。当他毁了侍女玛丝洛娃的人生时,聂赫留朵夫的灵魂受到了自我的拷问。他决定抛弃一切财产,一路跟随玛丝洛娃前往西伯利亚,以自己的流放获得精神救赎。从这时候起,一具弯曲腐朽的躯壳消失了,取而代之的是全新的、正直的生命,这就是“复活”啊。
无论是外在的压迫,还是内在的反省,都需要挺起灵魂的脊梁。“站直了,别趴下”,这句喜剧台词在此却有其深刻的意义。(结尾前一句是对上文例子的总结,后一句的引用更是机智地点出挺直灵魂的脊梁的意义。)
升格小结
这篇文章题目统领全文的意识明显加强。全文层层深入,语言朴实流畅。首先提出中心论点,接着用两个例子论证挺起灵魂的脊梁就是超越外在的苦难,然后进一步指出挺直起灵魂的脊梁更是直面内心的阴暗。有条不紊地展开论证是值得大家学习的。