大学生当“快递哥”

曹保顺

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

求職火暴的季节，“快递小哥”的需求大增，引来众多大学生竞相应聘。其中，不乏本科毕业生求职“快递小哥”。大学生做快递小哥有蔓延之势，引来了社会各界的非议和吐槽，有人认为这是极大的人才浪费，有人认为这是钻钱眼，但更多的人则对此持支持态度。

请根据材料，简述你的看法和理由。要求：综合材料内容及含意，选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

思路引擎

这是一则时事类的任务驱动型材料作文，要求考生围绕有争议时事材料来构思写作。考生要围绕核心事件，即“大学生竞相应聘‘快递小哥”来审题立意。为此考生可从不支持的角度进行议论，也可从支持的角度进行分析。

从不支持的角度进行议论，可从以下角度来展开：（1）国家培养一名大学生的成本不小，家庭支付的资本也不少，大学生做快递小哥吃亏划不来。（2）这种选择无疑是一种浪费——对国家资源的浪费，对自身价值的浪费。（3）当今社会的生活步伐逐渐加快，做这样一个平凡且普通的人并不能很好的适应现在的社会形势。

从支持的角度进行分析，可从以下角度来展开：（1）大学生选择做快递，没什么好指责的，只要扎实肯干、思路清晰，在这个领域内照样能活出精彩的人生。（2）大学生通过参与快递投送、信息整理等业务，锻炼自己适应社会、和人打交道的能力；同时，也可以为将来的职业发展或创业规划做准备。（3）在某种程度上这种选择正好弥补了企业招工难的现实瓶颈，也为行业注入了新鲜血液，为行业结构的优化提供了便利。（4）这是个体的自主选择，也是社会价值和自我价值的角色定位体现，“大材小用”的叹息其实是一种偏执或僵化的看法。（5）即使短期之内专业不对口，但当下的行业发展日趋你中有我、我中有你，相互渗透型的、多元化的发展路径无论对于大学生还是整个社会来说都大有裨益。（6）对大学生而言，一味地摸爬滚打不但不会让他们在象牙塔里所学的知识贬值，反而会补充他们的实践经验，还可能帮助快递行业实现健康、稳定发展。