杨钦雅
四川中医药高等专科学校 四川省绵阳市 621000
临床生化检验测量不确定度的评估
杨钦雅
四川中医药高等专科学校 四川省绵阳市 621000
目的:研究临床生化检验测量不确定度的评估问题。方法:识别不确定度来源、采用A类与B类两类方法,对不确定度进行评估。观察各不确定度分量指标(μ1与μ2)、合成标准不确定度指标(μc(y))及扩展不确定度指标(U)。结果:总蛋白不确定度2.43、清蛋白1.28、总胆红素3.75、直接胆红素0.77、丙氨酸氨基转移酶1.87、天门冬氨酸氨基转移酶1.66、总胆固醇0.11、三酰甘油0.10。结论:应加强对临床生化检验不确定度的测量,以评估各检测结果的准确度及分散性,为疾病诊断准确率以及治疗有效率的提高奠定基础。
临床生化检验测量;不确定度;评估
临床生化检验目的在于对人体标本各特性进行赋值,以赋值结果为依据,实现对各类疾病的诊断以及治疗。临床研究表明,对临床生化检验测量不确定度的评估,是判断测量结果质量的主要方法,对疾病诊断准确度,以及治疗有效率的提高,具有积极意义。本文在识别不确定度来源的基础上,采用A类与B类两类方法,对各生化检验指标不确定度进行了评估:
1.1 材料
临床生化检验及不确定度评估需准备材料如下:(1)准备全自动生化分析仪作为主要实验材料。(2)准备校准品。(3)准备质控品。
1.2 方法
1.2.1 不确定度来源识别
(1)分析前的不确定度来源:标本的采集以及制备过程,为临床生化检验测量不确定度的主要来源。另外,个体间在生物学方面,存在较大差异,由此所带来的区别,是增加临床生化检验测量不确定度的关键。(2)分析中的不确定度来源:分析过程中,校准品等实验器材不合理,无法进行严格校准,会极大的增加测量结果的不确定度。样品以及试剂的吸取量以及温度等的因素的变化,同样容易对检测结果质量造成影响。
1.2.2 不确定度的评估方法
(1)A类不确定度的评估:采用实验及统计学方法,对临床生化检验测量的不确定度进行评估。(2)B类不确定度的评估:根据罗氏公司溯源性报告,对临床生化检验测量的不确定度进行评估。
1.2.3 标准不确定度合成μc(y)
公式:为标准不确定度合成。μ1为不精密度来源不确定度分量。μ2为校准品来源不确定度分量。
1.2.4 扩展不确定度
公司:U=2×μc(y)其中U为扩展不确定度。
1.3 观察指标
观察各不确定度分量指标包括μ1与μ2两项指标。观察合成标准不确定度指标。观察扩展不确定度指标。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 21.0对数据进行处理,并对相应指标均值等进行计算。
2.1 各不确定度分量指标
各不确定度分量指标如下:(1)TP(总蛋白):μ1=1.21、μ2=0.12。(2)A1b(清蛋白):μ1=0.62、μ2=0.16。(3)TBil(总胆红素):μ1=0.65、μ2=1.76。(4)DBil(直接胆红素):μ1=0.20、μ2=0.33。(5)ALT(丙氨酸氨基转移酶):μ1=0.72、μ2=0.60。(6)ASL(天门冬氨酸氨基转移酶):μ1=0.62、μ2=0.55(7)TC(总胆固醇):μ1=0.05、μ2=0.02。(8)TG(三酰甘油):μ1=0.05、μ2=0.01。
2.2 合成标准不确定度指标
合成标准不确定度指标如下:(1)总蛋白:μc(y)=1.22。(2)清蛋白:μc(y)=0.64。(3)总胆红素:μc(y)=1.88。(4)直接胆红素:μc(y)=0.39。(5)丙氨酸氨基转移酶:μc(y)=0.94。(6)天门冬氨酸氨基转移酶:μc(y)=0.83。(7)总胆固醇:μc(y)=0.05。(8)三酰甘油:μc(y)=0.05。
2.3 扩展不确定度指标
扩展不确定度指标如下:(1)总蛋白:U=2.43。(2) 清 蛋 白:U=1.28。(3)总胆红素:U=3.75。(4)直接胆红素:U=0.77。(5)丙氨酸氨基转移酶:U=1.87。(6)天门冬氨酸氨基转移酶:U=1.66。(7)总胆固醇:U=0.11。(8)三酰甘油:U=0.10。
3.1 不确定度
准确度即测量值与真值的一致程度,两者误差越小,代表准确度越高[3]。在临床研究中,真值往往具有无法确定的特点,各项指标检测结果,受检测仪器精密度的影响较大,为评估检测是否能够达到较为准确的反应检测样本实际情况的目的,采用不确定度进行评估,逐渐成为了临床关注的重点[4]。
不确定度能够有效测定被测量值的分散性情况,在评估测量值与真值差距方面,效果较好。临床研究显示,不确定度评估过程中,测量仪器以及测量方法等,对测量结果的影响极小,可忽略不计,简单的讲,无论测量仪器与方法如何,不确定度测量结果均能够达到一致的标准,证实了不确定度的“稳定性”特点,同时也彰显了其在临床生化检验中的价值。
3.2 临床生化检验指标
临床生化检验指标包括总蛋白、清蛋白、总胆红素、直接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、三酰甘油等多种,上述检测指标出现失误的几率较高。研究显示,失误基本由人为原因所造成,操作人员操作经验不足,是影响其指标检测结果准确度的关键。除此之外,检测环境、仪器的分辨力,也与指标检测准确度有关。对其不确定度进行评估,可有效分析出各项指标检测数值的可靠程度,对疾病的诊断以及治疗,均能够起到一定的参考作用。
3.3 不确定度评估分类
不确定度的评估,主要包括A类与B类两类,两者的差别在于,A类主要采用统计学方法进行评估,而B类则利用各项信息源进行评估。评估过程中,应对上述两种方法加以重视。
本文研究发现,不同生化检验指标的不确定度不同,其中,总蛋白不确定度为2.43、清蛋白1.28、总胆红素3.75、直接胆红素0.77、丙氨酸氨基转移酶1.87、天门冬氨酸氨基转移酶1.66、总胆固醇0.11、三酰甘油0.10。
应加强对临床生化检验不确定度的测量,以评估各检测结果的准确度及分散性,为疾病诊断准确率以及治疗有效率的提高奠定基础。
[1]谢连志,曾秀雅,王前明,宋秀宇.临床生化检验测量不确定度的探究[J].中国医学创新,2013(28):90-91.
杨钦雅(1989-),女,大学本科学历。助教。研究方向为医学检验。