苏巧勤++陈锦燕++华慧++黄赛花
摘要:随着温室气体排放量的迅速增多,人类正面临着生存环境日益恶化的危机。绿色出行对缓解由机动车尾气带来的城市环境污染具有重要影响,引导城市居民形成常态化和主动化的绿色出行行为已成为必须有效解决的重大课题。本文通过对泰州市社区居民的调查和访谈,具体分析了影响居民绿色出行行为的因素,提出了有效的解决对策。
Abstract: With the rapid increase of greenhouse gas emissions, humans are faced with the crisis of survival environment worsening. Green travel has the important influence to alleviate urban environment pollution caused by motor vehicle exhaust. Guiding urban residents to form a normal and active green travel behavior has become a major issue. This article through the survey and interviews towards Taizhou community residents, analyzes the factors that influence the residents' green travel behavior and puts forward effective countermeasures.
关键词:绿色出行;行为;影响因素
Key words: green travel;behavior;factor of influence
中图分类号:U491.1 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)21-0215-03
0 引言
发展低碳经济是世界各国实现可持续发展的必由之路,就我国而言,随着经济的快速发展和生活水平的不断提高,城市居民出行结构发生变化,居民是交通活动的主体,其出行行为与城市交通结构的构成有着很大的联系。目前居民出行过多的采用了高碳排放的交通工具,城市机动车拥有量快速增加,忽略了社会环境的低碳环保,这必然给居民的生活质量带来影响。
大力提倡绿色出行在全国范围内已达成共识,泰州市积极响应号召,出台并实施了一系列政策。例如,《泰州市“十三五”规划纲要解读:绿色发展,建设美好宜居家园》一文中提到:泰州规划建设城市“大外环”,完成东风路、永定路快速化改造,实施328国道东延、姜高路拓宽东延、红旗大道东延、京泰路南延及海姜大道整治提升等一系列工程。
本文从环保角度出发,对影响居民绿色出行行为的因素进行研究,得出更加切实有效的对策,引导城市居民选择绿色出行方式,为实现泰州交通的可持续发展奠定基础,具有一定的参考价值。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本研究的市场调查主要集中在泰州市区的热点学校附近,以及几大公园和几大休闲购物场所进行,采取随机选取人群进行问卷调查的形式。调查的地点包括8处:周一至周五放学时间在泰州市海陵实验小学、大浦小学、泰州实验学校、省泰中泰州中学门口,周末在泰山公园、人民公园、坡子街、万达广场。选取这8个地点是由于学校附近和公园以及购物场所的人群层次最丰富,而且多数人都比较空闲,配合调查度比较高。本次调查共有效回收200份问卷。在所有受访者中,男女性别比例分别为57.5%:42.5%;20岁以下、20-30岁、30-40岁、40-50歲及50岁以上的占比分别为20%,30.5%,32.5%,12.5%及4.5%;高中及以下、大专、大学本科和硕士及以上占比分别为24%,44%,28.5%及3.5%;同时调查对象涉及各个职业和收入层,具有较强的代表性。
1.2 研究方法
研究方法主要是街头拦截问卷调查。首先,项目组为了确定研究问题,收集并分析文献资料,然后设计编制了一份包含14个问题的调查问卷。调查问卷的内容为个人基本情况、出行方式、出行环境等,抽样调查对象为跨所有年龄段的泰州市常住或非常住居民。对回收的200份有效问卷,通过Excel录入数据进行统计分析,最后撰写调查报告。
1.3 调查结果分析
1.3.1 泰州市居民出行方式现状调查
在街头调查中,我们针对市民的小汽车拥有量以及选择的出行方式进行了调查,结果如图1、图2所示。
■
观察图1和图2,我们可以发现,绝大多数的家庭都有小汽车,但是在出行方式的选择中,私家车出行并不是占比最多的,而是选择电动车和公交车的占了多数。
1.3.2 影响居民出行方式的因素调查
综合居民出行特征及意愿调查,影响泰州市居民绿色出行主要有以下几个因素。
出行条件:行车条件与公共交通设施的不完善使更多居民倾向于选择私家车出行。泰州目前公共自行车租赁点还不够多,公交车网络覆盖尚未全面。许多市民表示经常遇到“最希望还车的地点没有空车位”的问题,想坐公交的时候公交车久久没来或者没有直达的公交车需要转乘。
出行距離:从对泰州市民的采访中我们可以看出,出行距离较短,居民多会选择灵活方便的非机动车出行方式,比如步行、自行车、公交车等。而距离较长时,则会选择机动车的出行方式。在中长距离出行中,公交车与小汽车的平均距离接近,但前者的出行时间耗费约是后者的两倍。
出行时间:绿色出行主要适用于耗时短的出行。若同样的距离,绿色出行耗时过长,则不利于居民的选择。采访中许多泰州市民表示考虑到出行时间的紧迫性和耗时性他们会优先考虑私家车。
居民经济条件:收入水平在很大程度上对居民出行的选择性起决定性作用。高收入家庭私家车拥有率和使用率都偏高,对绿色出行的选择具有一定的消极作用。反之,收入水平相对较低的家庭在出行时考虑到尽量减少出行费用,有利推广绿色出行。
低碳意识:在街头采访中,绝大多数的泰州市居民表示有思考过自己的出行方式是否对生活环境造成污染。但是由于各种原因,却又难以做到真正的低碳生活。现场的一些数据表明,条件允许并且合适时绝大部分市民还是愿意低碳出行。
■
人们在选择出行方式的时候都会结合自身考虑到多种因素,调查中所涉及的出行条件、出行距离、出行时间、居民经济条件、低碳意识等几个方面的人数分别为30、75、65、20、10。从图3中明显可以看出,影响泰州居民出行方式选择的主要因素是出行距离和出行时间,而居民经济条件以及是否低碳环保这些因素并不会对泰州市民在选择何种出行方式产生太大影响。
泰州市市民绿色出行意识调查:
在200名问卷调查者中,我们统计出对“绿色出行”很了解的有21人,比较了解的有100人,听说过,但不清楚的有71人,不知道的有8人。看来,“绿色出行”意识还没有完全深入到每一位市民的生活中(图4和图5)。
■
■
从图6可知,通过电视、广播、报刊途径了解“绿色出行”的市民较多,而通过小区宣传或亲朋好友同事间的传播了解到“绿色出行”的人数较少。
■
2 对策
2.1 完善公共自行车的配置
在每个新建的建筑配建相应数量的自行车停置处,尤其是商业区、居民住宅等;为使得公共自行车上下楼梯更为方便些,可以修建坡道等可供公共自行车使用的无障碍设施;帮助一些不会操作公共自行车的市民,应在公共自行车停放处增加一些人工服务站点;公共自行车运营公司可以组建一支技术精湛的专业维修队伍,加强路面站点的巡查力度,更加及时地检修各站点的故障及时维修,排除任何安全隐患。
2.2 合理抑制私家车的交通需求
政府可以针对市民选择私家车的出行适当地增收其燃油税,或对每个家庭实施合理的限购令,限制每个家庭对小轿车的拥有量,在规定范围内,超出其范围的车辆相对应增收税额;政府也可提出相应政策,限制私家车的上路时间,促使更多市民自愿加入“绿色出行”。
2.3 落实发展公交运行政策
公交作为居民出行的主要交通工具,针对当前泰州市公交行驶速度慢、换乘次数多等问题,政府应适时作出调整、合理配置公交资源,在节假日前后适当增加郊区或非商业中心的公交配置,尽可能减少市民出行的公交换乘频率。为了确保市民搭乘公交出行的安全性、快捷性、舒适性、便利性,政府可在已建设好的原有公交专用通道上,加强规范,避免其他私家车在其道路上行驶,保证公交专用通道起到真正的作用。
2.4 树立并增强市民绿色出行意识
从根本做起,把“绿色出行”的理念深入人心,让市民从根本了解到什么叫绿色出行。目前,市民对“绿色出行”的了解途径主要还是电视新闻媒介,在其他地方仍存在较大的空白。因此,政府还可通过在社区定期举办“绿色出行”的相关活动,如:知识竞答、评选优秀家庭等,让众人可以在愉悦的气氛中增强“绿色出行”的意识。
近几年来机动车污染物排放量增大,空气质量大受影响,政府也可在社区阅览室、广场、学校等公共场所放置相关新闻报道等报刊,用科学数据、实际案例引导市民绿色出行,只有让市民了解到自己身处的环境已受到严重破坏,才能让市民更有紧迫感,才能让其自愿加入到“绿色出行”的队伍中。
参考文献:
[1]陈德玺.主体性哲学视域下大众出行方式的省思[J].气象与人类社会,2016(2).
[2]泰州日报2016年10月27日.
[3]国合会”促进城市绿色出行”专题政策研究项目组.促进城市绿色出行.政策,2014(4).
[4]张馨,陆玉梅.常州市居民交通出行调查及低碳出行策略[J].商业经济,2014(2):56-58.