不同药剂对防治花生白绢病的药效试验研究

张新颜

1 试验目的

近年来由于花生重茬连作，花生白绢病已成为花生主产区的常见病害，发生逐年加重，严重影响了花生的产量和品质。此次试验的目的就是为了探索巴斯夫公司健达、健武、健攻、凯泽四个产品，在花生白绢病发生初期喷淋根部，对花生白绢病的综合防治效果，为产品的进一步开发推广提供科学依据。

2 试验地点及基本条件

试验设置在淮阳县常年花生种植区姚路口村农户闻中敏花生田地里，土质为沙壤土，肥力中等，排灌方便，上茬种植作物为大蒜，白绢病近年来在本区呈现逐年加重趋势。种植品种花育16，播种时间为4月22日，种植密度每亩1.1万穴，双粒点播。播种时土壤墒情较好，各处理花生全生育期栽培管理措施一致，均符合当地科学的农业实践相。整个试验期间无反常恶劣天气，未进行浇灌、排水，8月21日收获。

3 试验处理与设计

试验共设8个处理，其中6个试验药剂处理，1个空白对照（清水处理），1个常规对照，每处理设3次重复，随机区组排列；小区面积70m2，总计24个小区，面积1680m2。各处理设计如下：

处理1、空白对照，喷淋清水；

处理2、健达，21.2%吡唑嘧菌酯+21.2%氟唑菌酰胺，药剂用量32ml/亩；

处理3、健攻，5%苯醚甲环唑+7.5%氟唑菌酰胺，药剂用量60克/亩；

处理4、健攻，5%苯醚甲环唑+7.5%氟唑菌酰胺，药剂用量80克/亩；

处理5、凯泽，50%啶酰菌胺，药剂用量50克/亩；

处理6、健武，6%氟唑菌酰胺+6%氟环唑，药剂用量60克/亩；

处理7、健武，6%氟唑菌酰胺+6%氟环唑，药剂用量80克/亩；

处理8、常规对照，50%多菌灵，药剂用量80克/亩。

以上各处理亩用水量60L喷淋。

4 施药方法及时间

试验于2015年6月10日、6月18日、7月1日花生白绢病发病前、发病初期共喷淋灌墩防治三次，对照为浇灌清水。

5 调查记载方法及计算公式

5.1 调查记载方法：于用药前及用药后第7、14d各调查1次。主要调查花生每墩感染白绢病情况，每处理对角线5点取样，每点20墩，记录发病株和健康株，收获时调查死棵率、烂果率，并进行测产；计算病情指数及防治效果，记录每个小区的产量，计算每亩实测产量及增产率。病害分级标准采用0-4 级的五级分级标准。

0 级，植株无症状；

1 級，仅在茎基部产生病斑；

2 级，茎基部产生缢缩症状，整株的1 /3 以下表现系统症状（ 枯萎、死亡、萎蔫等） ；

3级，整株的2 /3 以下表现系统症状；

4 级，整株的2 /3以上表现系统症状。

5.2 计算公式

病情指数=[Σ（ 病级数× 该级病株数） /（ 最高病级数× 调查总株数） ]× 100

防治效果（ %） = [（ 对照病情指数- 处理病情指数） /对照病情指数]× 100

增产率（ %） = [（ 处理区产量- 空白对照区产量） /空白对照区产量]× 100

6 试验结果与分析

6.1 试验期间天气及白绢病发生发展情况

花生始花期首次施药（2015年6月10日），田间未见病株。施药前后高温天气，施药后5-6日连续两天降中阵雨，高温高湿气候条件极利于白绢病的侵染，白绢病进入始发期（6月18日）；调查白绢病发生情况如下，各药剂处理区白绢病均有不同程度的发病，平均病株率2%-4%，其中健达处理区植株长势较好；空白对照区发病较重，平均病株率10%左右，严重度多为3-4级。

于6月18日进行第二次施药，第5天（6月23日）调查效果，相对健达、健攻效果好点，原侵染的施药后白色绢丝明显消褪；但各处理区也均出现新侵染病株（呈现白色绢丝）。健武处理区施药一次，白绢病较普遍，绢丝明显。第二次施药后8天（6月26日）调查效果，各药剂处理区病情稳定，白色绢丝消褪未扩展；加之6月23-25日连续三天降雨，温度略偏低，对其侵染也有不利影响。空白对照区原发病病株在病根及土壤表面已形成油菜籽似的圆形菌核。

于7月1日进行第三次施药， 7月22日调查，各处理区（包括空白对照区）病情均稳定未发展，健达处理区长势相对良好，叶色深，植株健壮。主要原因分析，在此期间降水较多，温度略偏低，气候条件对白绢病的再次侵染略有不利影响。而后，自7月25日以来连续10多日的高温天气，8月5日又遇暴雨，气候条件（高温高湿）极利于白绢病的发生与蔓延，白绢病进入后期发病危害高峰期。

6.2 白绢病后期发病高峰期调查各处理结果

8月7日调查，处理2（健达32ml/亩）病株率2.4%，病情指数0.8，防治效果达91.9%，防效最好；其次为处理4（健攻80/亩）、处理3（健攻60/亩）和处理7（健武80/亩），防治效果分别为86.9%、84.8%和82.8%；处理5（凯泽50/亩）和处理6（健武60/亩）防治效果相对较差，分别为69.7%和60.6%；常规对照防效最差，仅为31.3%。

6.3 花生收获时调查各处理病果情况

8月22日调查结果显示，处理7病果率2.7%，相对防效最好，达84.9%；其次为处理2和处理4，病果率分别为3.8%和5.4%，相对防效分别为78.8%和69.8%；其它处理病果率均较高，相对防效较差。

6.4 各处理产量调查

产量调查结果（见表）显示，处理2每亩产量403.25kg，较空白对照亩增产率为59.2%，增产幅度最高；其次为处理4、处理3、处理7和处理6，每亩产量分别为361.80kg、352.46kg、321.59kg和305.87 kg，亩增产率分别为42.9%、 39.2%、27.0%和20.8%；处理5和处理8增产幅度均较小，仅为11.7%和7.7%。

7 结论与讨论

从本次试验结果综合分析，健达32ml/亩防治效果最好，综合防效达85%左右，并且对花生叶斑病及抗花生后期早衰也具有一定的作用，增产效果明显。但是在生产应用当中对花生白绢病的防效受诸多因素的影响，比如防治适期、施药方法和用药次数等，为更加科学的判定其防效，可作进一步试验验证，以便为产品的进一步开发推广提供科学依据。

作者单位：河南省淮阳县农牧局植保站