覆水难收

2017-07-07 06:49党建军
看世界 2017年13期
关键词:韩美军科尔保守党

党建军

英国首相特雷莎·梅玩砸了,就像她的前任卡梅伦一样,输掉了一场自认胜券在握的赌局。不一样的是,当卡梅伦赌输了,英国人选择了脱欧之时,保守党仍在英国议会占有多数席位;而这一次,特雷莎·梅赌输了,保守党却丢掉了议会多数席位以及单独组阁的权利。也就是说,从2016年6月脱欧公投,到2017年6月英国议会大选,保守党连续两次都玩砸了。

有人说,梅的这次失利意味着英国脱欧之事仍有回旋余地,英国脱欧不再是板上钉钉之事。的确,在保守党失去议会多数席位之后,梅之前提出的所谓“硬脱欧”计划能否顺利实施确实存有疑问,但就此认为英国脱欧进程可能逆转似乎有些天真。

就在此次选举失利后,梅已经公开表示,英国脱离欧洲联盟的时间表仍然“维持正轨”。如果觉得梅说的话已经不再那么管用,可以听听在此次选举中收获不小的工党领袖科尔宾是怎么说的。在此次选举之前,科尔宾曾说过,如果当选首相,他会重新设定英国脱欧的谈判基调。现在,科尔宾当上首相的希望不大,不过他在脱欧问题上的立场不会有太大变化。

这里,需要强调的是,科尔宾以及工党所反对的是梅和保守党的“硬脱欧”方案,而不是脱欧本身。也就是说,在脱欧公投的结果确定之后,英国国内争论的焦点已经不再是是否应该脱欧,而是如何脱欧。而不论是硬脱欧,还是软脱欧,其背后的逻辑都是如何才能更好地维护英国利益。

所以说,英国脱欧已是覆水难收,接下来的关键问题是如何脱欧。

同样覆水难收的可能还有韩国部署萨德的问题。

就在6月初,韩国政府曾宣布,将暂停追加部署萨德系统,并将对萨德部署地进行全面环境影响评估,是否追加部署需等待评估结果。这一消息传出后,有人解读为韩国部署萨德问题可能出现逆转。然而,仅仅2天后,韩国总统府青瓦台国家安保室长郑义溶就公开表态说,韩国政府无意从根本上改变韩美同盟的约定。尽管郑义溶同时也说了,部署决定需要履行必要的法律程序,但重点却是,萨德入韩一事已经铁板钉钉,覆水难收。

实际上,从环保、程序这样的角度找问题,而非从根本上质疑部署萨德本身的正当性,或许就足以说明,在萨德问题上,韩国新政府无意从头再来。自韩国新总统就任以来,围绕萨德问题所采取的一系列动作,更像是一场政治游戏,一场表演给韩国民众和东北亚相关国家的政治游戏。

笔者此前就曾写过,在萨德问题上,不能轻易指望韩国新政府会推倒重来。只要韩美军事同盟继续存在,只要美国仍在韩美军事同盟中占據主导地位,在萨德问题上,韩国就不得不服从美国的需要,这一点,不会因青瓦台换了主人而有所改变。

猜你喜欢
韩美军科尔保守党
美《国防授权法》修订案规定驻韩美军不少于2.2万
三年内所有的星期天
卡梅伦 成功连任