朝鲜半岛离战争远吗？

邱震海

谈朝鲜半岛危机，我是班门弄斧，一定有比我研究更精深的人员。 现在朝鲜半岛坦率地讲确实是一个问题。现在就整个中国周边局势看，过去是东海、南海，台海，今年开始加上朝鲜半岛，到底这四个地方哪个地方是火药桶，或者最有可能燃起的火药桶？

现在很多人说可能是台海。但我觉得台海毕竟是中国人内部事务，我相信我们还是有足够理性，而且我们也相信多多少少我们还有足够的一些民族情感在这里，能够来掌控我们这个危局。

东海我觉得也不会。中日两国虽然有错综复杂的结构性问题，但是中日两国最高层，或者说两国毕竟还是有足够的理性，对局势也可以有一定的掌控。

比较麻烦的是南海和朝鲜半岛，但如果把南海和朝鲜半岛放在一起，我觉得从今年的情况来看，南海它的激烈程度，或者它的爆发、突发程度要次于朝鲜半岛。

首先是朝鲜半岛朝韩双方。任何半岛，比如伊比利亚半岛、巴尔干半岛都是爆发的火药桶，而且几次世界大战，尤其一战就是从半岛开始起来的。首先地理环境就是兵家必争之地，各个大国包围之地，挑动的潜力很大。

從历史上说朝鲜半岛是中国的痛。老实说第一次中日战争，中日甲午海战就是由朝鲜半岛引起的，它是一个客观的导火索和一个契机。从现在战后将近七十年情况来看，朝韩两国关系不但没有缓和，而且不断的激化。

朝鲜领导人现在变了。这一代领导人跟他的父亲不一样，其父还能够跟中国对话。现在中朝两国领导人连面都不见。现在的朝鲜领导人虽然年轻，小时候有留洋的经历，但他跟世界的封闭程度、对抗程度更甚。我们且不说他在内部张成泽、金正男这些问题，他从内部统治程度，严密程度要远远超过他的父亲。

最近似乎美朝默契地很，表面看起来他们是对手，但是他们都很默契，美国玩了他的所谓游戏，把萨德系统成功地放到韩国的土地上，用高倍望远镜可以把我们家所有东西看得一干二净。朝鲜成功试射导弹，搞了核武器，双方好像都在按既定目标完成他们的战略部署。只有两个国家，韩国和中国为难。从目前的国际舆论结构来看，半岛危机的发展已经让美日韩悄然占据国际道义的制高点，这远远好过美国当初在科索沃和伊拉克等危机管控上所处的道义窘境。不得不承认，中国已经处于被动的一方，至少是相对被动。

我们怎么样跳出这个纷争，我认为第一步中国的底线一定要设定好，绝不允许在中国的家门口生事。对此，中国需要及时做好战略预案。因此，一旦朝鲜半岛生变，中国必须迅速及时的介入，而且也可以是直接的军事介入。所以在这方面中国一定是不能忍让，一定要迅速的介入，早干预比晚干预要好。在这种情况下我们光是做斡旋者不够了，现在要做规则制定者，我要制定游戏规则。