你的记忆可以被修改

●马育利 文 赵天 编

什么？记忆还能被人修改？这应该是科幻电影中的情节吧！如果您这样想，那就大错特错了。

记忆如同摄像机？

其实，我们的记忆并不是一成不变的，相反，它甚至可能被修改，影响我们对过去自己所作所为的惯有认识。下面，就让我们来看看记忆是怎么被修改的吧！

在较为传统的概念里，我们一般认为记忆力如同一架摄像机，可将我们从出生后有意识开始，每天经历的点点滴滴，客观、公正、完整地记录下来。多年之后若是我们想要回忆过去的某一件事或某一个场景，便可以将记忆这台摄像机回播，往事就会像视频录像一般正确无误地呈现在我们脑海。

也就是说，我们普遍认为记忆是绝对客观而真实的，只要记下了，那就肯定不会变。然而，真是这样的吗？

被“植入”的记忆

假如有一天，你莫名其妙被警察逮捕，而你认为遵纪守法的自己很无辜。殊不知，审讯室里的警察告诉你，在你上初中的时候曾犯过一次罪，并要求你如实将犯罪事实坦白。一身清白的你当然是否认的，并不是你刻意隐瞒，而是你认为自己确确实实没有犯过这样的罪行，因为在你的有生记忆里自己并没有做过那样的事。

然而，当审问你的警察将一大摞包括你的父母亲人在内的证人提供的证词，以及几乎放满整个桌面的证明文件扔到你面前时，你也不得不开始怀疑是否真的曾发生过这样的事，只是自己不记得了。更别提还有一位心理学家在旁侧疏导你，告诉你“不记得自己犯过的罪并不是记忆力不行”，而是“你的潜意识在隐瞒不堪回首的‘真相’”。

这样一来，相信就算是很有主见的你，也不禁会动摇——我好像真的做过这样的事啊！

这并不是臆想。

英国贝福德郡大学心理学家朱丽亚·肖和她的同事，在一次实验中将以上这一想象中的场景变为现实。他们通过向志愿者们“植入”虚假记忆的方法 ，成功使其“坦白”了各自并未犯过的“罪行”。

这种“植入记忆法”的成功率被朱丽亚·肖提高到了71%，且受试者只需和心理学家们谈三次话，便乖乖承认了自己未曾有过的“罪恶”勾当。

为什么这些科学家胡编乱造的所谓“事实”，却能让神智正常的人如此深信不疑？难道记忆这台“摄像机”出了故障，曾经记录的场景也是假的吗？并不是这样的，真实发生过的事，有就是有，没有就是没有，哪能有假。

只有一种解释，咱们的记忆根本就不是“摄像机”！

记忆到底像什么？

美国加州大学的研究人员认为，人的记忆并不能像摄像机那样，把往事客观正确地连贯记录下来。人的记忆更像由一块块拼图组成，这些拼图把曾经经历过的事拼凑成线索，连接成或断断续续或完整的故事，存放在我们的脑海。

然而这么多小块小块的拼图，在拼凑过程中难免会丢失那么几块，这就导致在我们回忆往事时，某些细节怎么也回忆不起来，这就是记忆里的漏洞。万万不可小看这些漏洞，因为这些漏洞可以被新的信息填补，尤其当填补进来的这些信息能在逻辑上合理衔接整件往事的前后部分，使往事听上去更连贯、可信时，我们便很容易把这些新进来的信息拼图当作“真实”的记忆碎片，尽管这些信息可能并不是真实的！甚至可能是别有用心的人刻意“植入”的！

我们实际上可以在自己或别人记忆中的漏洞里添加或删除信息，别人也可以对我们的记忆做同样的事，当这些可能是“假记忆”的新信息合理安插在漏洞里时，便很容易被我们的大脑所接受，让我们信以为真。由此看来，我们的记忆其实更像一张网页，能够被编辑的网页。

警察莫名逮捕了我们，让我们承认多年前犯过的虚假罪行，虽然我们一开始坚信自己未曾犯罪，但对于多年前的某一段时期发生过什么，相信实际上很多人都记不全很多细节，记忆漏洞百出。随之而来警察提供的虚假“罪证”和所谓家人亲朋提供的证词，难免就像“合情合理”的信息拼图，迅速安插在我们的记忆漏洞中，使整件往事听上去既符合逻辑又真实可信，慢慢的，我们便接受了这莫须有的“罪行”。

1996年，美国路易斯安那州的22岁年轻男子达蒙·西伯德克斯被警方认定为犯罪嫌疑人，并接受了长达9个小时的审讯。已经数十个小时没睡觉的达蒙，在受审过程中不断接受测谎仪的测试，且审讯员也坚持认为达蒙的辩解是在撒谎，并将他们所认为的“真相”告知达蒙。最终，达蒙终于“回忆起”了那些并没有发生过的犯案过程，并承认自己“奸杀”了自己的表妹。

“我不知道自己曾经做过这样的事，但我确实做过了。”达蒙在审讯结束时是这样告诉审讯员的。

很快，达蒙被判处死刑，缓期执行。幸运的是，事情出现了转机，虽然来得晚了些——2012年，DNA测试证实了他的清白，他被无罪释放了，科学技术的发展为他送上迟来的公正。

然而，谁知道又有多少冤枉的“罪人”，被“假记忆”送进了监狱。

看来，我们的记忆并不是绝对安全的，甚至可能被利用来“背黑锅”！将来，技术的进步能否为我们的记忆带来安全感？让我们拭目以待吧！

●珠珠 荐自《大科技·科学之谜》