赵大伟+杨华才+邓国军+孟凡来+黄兴粉+王序英
摘 要:为研究文山州甘薯种质资源现状,试验通过对从文山各地收集整理的32份甘薯种质资源,进行植物学特征和生物学特性、及抗逆性分析。将32份甘薯种资源整理归并为7个品种,即胜南、滇红5号、华北553、洋白、徐薯18、遗67-8和桂薯131等。结果表明,文山州甘薯种质资源匮乏,血缘关系单调,严重制约文山甘薯产业的发展。试验结果为当地甘薯经济跨越式发展提供有利依据,也为进一步选育适宜文山种植的优质甘薯新品种提供有利材料。
关键词:甘薯 品种 植物学特征 生物学特性 抗逆性
甘薯(Ipomoea batatas Lam.)属旋花科甘薯属,起源于美州的秘鲁、厄瓜多尔和墨西哥一带,因其产量高、抗性强、耐贫瘠、适应性广及营养丰富,是世界种植的主要块根作物之一,也是重要的粮食、饲料和工业原料[1-2]。甘薯是21世纪解决粮食和能源问题的重要农作物之一,我国甘薯年种植面积约600万hm2,约占世界甘薯种植面积的66 %,年产量约1.002亿t,占世界甘薯总产的85 %,是世界上最大的甘薯生产国之一[3]。云南省甘薯种植面积83592 hm2,平均單产11564 kg/hm2,鲜薯总产量96755 t,仅次于马铃薯,是云南省第二大薯类农作物。
云南文山州甘薯种植历史悠久,在全州8个县的每个村寨均有种植,全州甘薯的种植面积19023 hm2,占全省种植面积的21.05 %。目前,还没有对其甘薯种质资源进行详细的调查与鉴定,研究旨在通过对全州各地收集来的32份甘薯材料进行鉴定和评价,通过植物学特征、生物学特性及抗逆性分析,对文山州地方甘薯品种资源进行整理归纳,进一步了解当地甘薯种质资源现状,为文山甘薯新品种选育及甘薯产业发展提供有利依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料及试验地点
供试品种为文山州各地收集来的32份甘薯材料,其中白肉甘薯9份,黄肉甘薯17份,紫红肉甘薯6份。
在2016年种植于文山州农业科学院试验基地,海拔1260 m。试验地为粘质壤土,0-20 cm土层的主要养分特征:PH值6.12,速效氮74.07 mg/kg,速效磷7.37 mg/kg,速效钾131.67 mg/kg,有机质24.76 g/kg,全氮1.34 g/kg。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计
采用随机区组设计,3次重复,净作,4行区,每个试验小区面积20 m2,栽插密度45000~55000株/hm2,5月中旬栽插,11月下旬收获。根据高产管理措施[4]进行除草、治虫、灌溉和排水等田间管理措施。
1.2.2 性状测定和数据分析
收获前10 d在第Ⅱ重复小区第2垄连续取样5株,根据《甘薯种质资源描述规范和数据标准》[5],分别对每个供试材料地上部植株性状和地下部性状进行鉴定比较,以及抗逆性分析,其中抗逆性包括耐贫瘠性、耐旱性、耐湿性、耐寒性和耐肥性。
收获后,进行熟食味评价,其中熟食味评价分为好、中和差。采用常规烘干法,根据吕长文[6]等的方法计算每个品种的烘干率(%),测定薯干重量,即薯干重量=鲜薯产量×烘干率,根据王文质[7]等的干率计数法计算淀粉含量(%),即淀粉含量=烘干率×0.86945 -6.34587。
2 结果与分析
2.1 甘薯地方品种地上部植株性状比较
甘薯地方品种地上部植株性状比较分析结果表明见表1,不同品种的上部植株性状差异较大,供试材料中,从株型看,匍匐较多,半直立和直立较少;从顶叶色和叶色看,绿色居多,红色和紫色较少;叶形差异很大,其中以尖心形、心形、浅裂单缺刻、深裂复缺刻和浅裂复缺刻的为多;叶脉色、脉基色和柄基色主要有紫色、淡紫色、淡绿色和绿色;从茎色和茎粗看,绿色较多,褐色和紫色次之,主要集中在0.5~0.7 cm;从蔓长看,最长的品种是天蓬白薯,达203.4 cm,最短的是德厚黄心,达93.6 cm;基部分枝数最多的是马尾白心,达13.5个,最少的是天保红心有5.2个。
2.2 甘薯地方品种地下部性状比较
甘薯地方品种地下部性状比较分析结果表明见表2,供试材料中,不同品种的耐贮性、结薯情况、薯块整齐度和美观度差异较小,而其他地下部性状差异较大,其中结薯习性早晚差异也很大;从薯皮和薯肉看,薯皮以红、白、紫红、淡红和黄色为主,薯肉以黄、白、黄带红、杏黄较多,紫和红较少;从薯形看,纺锤形多于圆筒形,其中纺锤形包括下纺锤形、短纺锤形、长纺锤形; 单株结薯数最多的是天保紫薯,达6.3个,最少的3.0个平坝红心;大中薯率最高的是马塘黄心,达89.5 %。
2.3 甘薯地方品种平均鲜薯产量和抗逆性比较
对甘薯地方品种平均鲜薯产量和抗逆性分析结果表明见表3、表4,供试材料中,全生育期主要集中在160~180 d之间,薯块萌芽性和苗质都很优良,而发根还苗习性差异较大;从鲜薯产量看,最高的是古木黄心,达2082.9 kg/667m2,其次是秉烈黄心和德厚黄心,最低的是南捞白皮,也是唯一产量低于1000 kg/667m2的品种;淀粉含量和烘干率最高的是仁和白心,达21.9 %和32.5 %,最低的是马塘黄心,分别是15.5 %和25.1 %;从抗逆性分析和抗病虫害看,不同品种的抗病性、抗虫性、熟食味及耐湿性差异较小,其他方面差异较大。
2.4 综合比较分析
根据供试材料的植物学特征和生物学特性,并结合抗逆性分析对比得出:古木黄心、德厚黄心、秉烈黄心、南捞红皮、天宝黄心、江那红皮和兴街红皮等7个材料地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为胜南;木厂红皮、马尾红皮、漫铳红皮、八布黄心薯和天蓬红皮等5个材料地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为滇红5号;马塘黄心、回龙黄心、仁和黄心、江那黄心薯和铳卡黄心等5个材料地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为华北553;平坝白心、白沙心、南捞白皮、仁和白心、六河白薯、兴街白心和天蓬白薯等7个材料地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为洋白;马尾白心和铳卡白心的地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为徐薯18;平坝红心、天保红心和江那红心的地上部性状和地下部性狀相近,抗逆性相似,主体血缘关系为遗67-8;回龙紫薯、天保紫薯和天蓬紫心的地上部性状和地下部性状相近,抗逆性相似,主体血缘关系为桂薯131。
3 结论与讨论
对文山州甘薯种植资源的研究能进一步认识当地甘薯产业发展现状,为提升甘薯产业的经济效益提供有利依据。本实验表明,文山州农业科学院从文山各地收集到的32份甘薯材料,通过植物学特征和生物学特性,并结合抗逆性分析,将32份甘薯种资源整理归并为7个品种,即胜南、滇红5号、华北553、洋白、徐薯18、遗67-8和桂薯131等。
胜南、华北553和滇红5号属于黄肉甘薯。胜南是四川省农科院从南瑞苕×胜利百号杂交后代中选育而成,该品种叶片中等,生长旺盛,结薯集中,大薯块多,产量稳定,是一个具有生产潜力的食用加工兼用型高产品种。滇红5号是云南省农科院从越南引进的脱毒试管苗,经过单株选育而成,植株生长旺盛,产量稳定,耐旱性和耐瘠薄能力强,在文山州种植广泛的食用型优质品种。华北553是原华北农科所从胜利百号放任授粉的杂交后代中选育而成,该品种短蔓,生长旺盛,结薯早,膨大快,生产潜力大,是一个营养丰富,生食脆甜而多汁的食用型高产品种。
洋白和徐薯18属于白肉甘薯。洋白是从越南引进的白心甘薯,食用口感好,耐贫瘠,在文山州种植广泛,但产量偏低,种质退化严重。徐薯18是徐州农科院从新大紫×华北52-45的回交实生后代中选育而成,该品种叶片中等,生长旺盛,大薯率高,产量稳定,是一个具有生产潜力的加工型高产品种。
遗67-8属于红肉甘薯,是中国科学院遗传研究所从蓬尾×早熟红杂交后代中选育而成,该品种植株疏散,叶片中等,薯块萌芽性好,抗逆性强的食用型优质品种。桂薯131属于紫肉甘薯,是广西农科院选育的品种,薯形非常美观,商品率高达95%以上,适宜作优质食用型品种进行推广种植。
温度、光照、降水量和土质等环境因素对甘薯生长具有重要影响[8]。文山州横卧云南省东南角,地势多样,即有海拔2991.2 m的薄竹山峰,也有海拔107 m的边境口岸天保镇,州内大多地区为海拔1000-1800 m山地,年平均降雨量800-1900 mm,平均气温15.9-19.3 ℃,独特的生态环境造就了丰富多彩的甘薯地方品种资源,为甘薯产业的发展提供了良好环境条件。本实验表明,文山州甘薯种质资源匮乏,血缘关系单调,缺少最基本的自然诱变性,同时文山州甘薯产业存在品种(系)单一、平均单产低和种质退化等问题,严重制约甘薯经济发展,严重打击薯农的种薯的积极性。随着农村经济的发展和人们对甘薯的营养价值、保健功能和加工增效优势的认识提高,全州广大农村已将甘薯产业作为一项重要富民工程,为解决这一矛盾,应加强优质新品种推广力度,把更多更好的专用型甘薯新品种引入文山州,包括加工型甘薯、食用型甘薯、营养型甘薯等等,同时加强自主选育甘薯新品种力度,选育出适宜当地种植的优质、高产、高效、高抗的各类专用型甘薯新品种,从而为甘薯产业的跨越式发展,为提高人民的生活水平作出贡献。
参考文献
[1] 海梅荣,郭华春,周华芬,等.叶片老化对甘薯品种光合特性与产量的影响[J].云南农业大学学报,2008,23(4):447-451.
[2] 时晓东,刘良勇,李云萍,等.紫色甘薯色素分别的多样性[J].西南师范大学学报,2011,36(3):166-171.
[3] 王菲,陈怡,冉烈,等.肥料组合对甘薯和品质的影响[J].西南大学学报,2012,34(10):25-29.
[4] 唐忠厚,李强,李洪民,等.紫甘薯主要品质性状基因型与环境效应研究[J].中国粮油学报,2010,25(9):32-35.
[5] 张允刚,房伯平.主要种质资源描述规范和数据标准[M].中国农业出版社,2006:75-79.
[6] 吕长文,王季春,唐道彬,等.甘薯块根碳水化合物合成与积累动态特性研究[J].中国粮油学报,2011,26(2):23-27.
[7] 王文质,以凡,杜述荣,等.甘薯淀粉含量换算公式及换算表[J]. 作物学报, 1989,15(1):94-96.
[8] 易九红,张超凡,刘爱玉,等.甘薯生长与环境、栽培因素及内源激素的关系[J]. 作物研究,2012,26(6):719-724.