谈麦克白“选择”的悲剧

温家豪(湖南师范大学文学院，湖南 长沙 410000)

【文学评论】

谈麦克白“选择”的悲剧

温家豪
(湖南师范大学文学院，湖南 长沙 410000)

《麦克白》是莎士比亚四大悲剧中极有特色的一部，与其他三大悲剧不同的是，主人公麦克白是一个反面悲剧人物，所以他的悲剧很难给人一种悲剧感，但他又不是那种“极恶的人”，也很难给人一种“恶人受惩”的畅快。本文认为，麦克白的悲剧不是其自身欲望的必然，麦克白的自身良知与其野心欲望的作用是一样的，而麦克白的悲剧其实是他自身在欲望与良知相同的情况下做出的自由选择，这种选择最终让麦克白走向毁灭。

莎士比亚；《麦克白》；悲剧

《麦克白》是莎士比亚四大悲剧中极有特色的一部。主角麦克白本是一个保卫国家的英雄，因为女巫的预言，对命运发起了挑战，一步步变成了一个弑君篡位、残杀忠良的反面形象，并最后在众叛亲离之中走向毁灭。以往的观点多把麦克白悲剧的成因归咎于他对权力的欲望及性格的缺陷，但本文认为麦克白的悲剧其实是他自由选择的结果。

一、麦克白的欲望

麦克白登场的第一句台词：“我从来没有见过这样阴郁而光明的日子。”[1]此时的他平定叛乱、抵御外敌、意气风发，在前途一片光明之际，他的内心却充满了忧郁，因为他取得的成绩没有达到他的目标。就如同黑格尔所说：“麦克白的性格就决定了他追求名位的野心，起初他还是踌躇，但接着就伸手去抓王冠，为了抓到手不惜谋杀国王，为了要保持王冠，不惜采取一切残暴凶恶的手段。”[2]以往的大多数观点认为，麦克白的悲剧是由于他性格本身具有的野心和欲望导致的，荒野女巫的预言、麦克白妻子的怂恿等，都是他内心欲望的外化，是他情欲力量意识化与意志化的结果，这些欲望一步步促使他的野心发育壮大，欲望膨胀到极点则导致了麦克白的毁灭，麦克白的悲剧是他自身性格缺陷的悲剧。这样的性格决定论只会让麦克白成为一个“脸谱化”的反面形象，让麦克白的悲剧仅仅满足了大众的道德观，让悲剧变成了性格的必然，且这种观点不能表现麦克白内心代表的人性的复杂，表现不出麦克白追求人的价值与张扬人的力量，以及表现个性觉醒的一面。麦克白不是一个“极恶的人”，他一方面战功卓著、抵御外敌，有着远大的抱负和理想，本能成为人文主义者理想君王的典型；另一方面，他并不是一个良知不断泯灭、妄念绝对膨胀的人，他在命运的每一次重大抉择中，都表现了极大的内心冲突与精神痛苦，即便是在麦克白毁灭之前，欲望也没有压倒一切。

二、麦克白的良知

关于麦克白的性格，他的妻子有过这样一段描述：“可是我却为你的天性忧虑：它充满了太多的人情的乳臭，使你不敢采取最近的捷径；你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联署的奸恶；你欲望很大，但又希望只用正当手段；一方面不愿意玩弄机诈，一方面却又要做非分的攫取。伟大的爵士，你想要的那东西正在喊：‘你要到手，就得这样干。’你也不是不肯这样干，而是怕干！”[3]从这段描述中可以看出，麦克白有着欲望和良知的两面性。麦克白在他的恶念一点点壮大的时候，在他弑君篡位、残杀忠良、滥施暴政的每一次举动前后，他都一直处在犹豫之中，良知的鞭挞总是伴随着他。例如，在杀邓肯国王前，他向妻子表达：“我们还是不要进行这一件事情吧”；在杀死麦克兰夫全家之后，麦克白在战场上与幸存的麦克兰夫相遇，麦克白不希望杀死麦克兰夫，所以他说：“我的灵魂里沾着你一家人的血，已经太多了”；尤其是到了最后，在麦克白已经失败的时候，麦克白心里的良知闪耀着光芒，他不肯向马尔康投降，“要尽他最后的力量”勇敢地面对死亡。

因此，笔者并不同意“麦克白是从一个正面人物变为反面人物，就是因为他的道德品质有所下降。”首先，麦克白拥有无数次机会悬崖勒马，如果他真正从正面人物沦落为反面人物，那他的良知应该逐渐削弱甚至不复存在，但是麦克白的挣扎、忏悔、犹豫在他的每一次行动前都反复出现，给他选择的机会，这就不是仅仅保持一些善的因素的问题。其次，这种观点是直接从麦克白的结果出发，没有跟随麦克白命运的过程，看到他对自身命运做出的一次次选择，感受不到麦克白悲剧的艺术。如同威廉·席格勒所说：“莎士比亚的观众走进剧场不是去学习编年史、地理学和博物学，而是去目睹各种活生生的景象。”

麦克白的良知并不是一种残存的善的因素，而是一种足够强大的存在，但这种良知没有办法压过麦克白的欲望，否则麦克白也不会走向毁灭。很有代表性的形象就是麦克白的夫人，她本来极力撺掇麦克白弑君夺位，最后却在洗涤不了自己的罪恶发疯自杀，她一方面代表了麦克白的欲望，另一方面，她的死也表现了麦克白内心良善的力量。这种良知的力量和恶念的力量应当是相同大小的，它们在麦克白命运的每个十字路口前都公平的显现出来，供麦克白选择，只是麦克白选择了毁灭。

三、麦克白的悲剧

麦克白是一个独立的个体，女巫的预言、妻子的怂恿、国王的封赏等都属于外部因素，它们只是为麦克白提供了选择的机会，他的悲剧在一定程度上可以理解成他对命运的偶然选择。麦克白的一生面临过多次选择，如杀不杀邓肯、班柯？继位为君之后是否传位班柯的儿子以应验预言？甚至在最后是选择向邓肯之子投降，还是决斗……他只要有一次的选择不同就可以避免悲剧，因此，他的悲剧其实是他自由的、偶然性的选择之后，为了自己的选择付出的代价。

首先，麦克白在做每一次选择时，没有一个决定性的因素驱使他做出选择，他内心的善与恶都是同样强大的，所以麦克白是自由的，他的选择是公平的。只是麦克白自由的选择会对身边的人们造成各种影响，他的选择让国王、班柯等人丢了性命，也让国家处在动荡和灾难之中。其次，虽然麦克白和俄狄浦斯王一样，都是以个人力量反抗命运的代表人物，但麦克白的悲剧明显不同于古希腊的命运悲剧。俄狄浦斯面对的是不可抗拒的神旨，而麦克白面对的是尘世现实的不确定性。俄狄浦斯在做出每一步行动时并不知道会有怎样的结果，而麦克白则非常清楚每一步行动可能会要他付出的代价，但麦克白依然做出了这样的选择，他也为他的选择付出了毁灭性的代价。

最后，象征着命运的女巫的预言，其表面上虽然全部应验了，但本质上也是一种随机的选择。一方面，预言一开始涉及到麦克白和班柯，麦克白选择相信预言，并迅速开始行动；而班柯不以为意，守护自己的忠义和名节。最后，麦克白和麦克白夫人，班柯和班柯儿子的结局就是他们选择的结果。另一方面，在众叛亲离之中，麦克白再一次找到女巫，希望从她们的口中得知自己的命运，以改变被动的局面。女巫预言：麦克白当上了国王，没有一个妇人生的孩子能伤害他；没有人能打败他，除非勃南会移动。但是英国军队砍了树枝做掩护，就像勃兰的森林会移动，麦克白最终还是走向了失败。这让预言变得可以随意解释，预言变成了一种文字游戏。

四、结语

莎士比亚善于深入挖掘人性和人的复杂内心，其让人物一方面拥有着巨大的力量，追寻自己存在的意义，实现自己作为“人”的价值，另一方面又使人物拥有多重复杂的个性和曲折多舛的命运，而作为反面悲剧人物的麦克白尤为如此。麦克白是自由的，他的命运是他自由选择的结果，读者只有跟随麦克白，感受他用生命的代价在荣耀与毁灭中做的选择，才能了解这个反面悲剧人物独有的艺术魅力。

[1][3]朱生豪.麦克白[M].南京：译林出版社，2001.5.8.

[2]黑格尔.美学(第二卷)[M].北京：商务印书馆，1981.345.

【责任编辑：周 丹】

汉 长生毋警冢

2017-04-12

温家豪(1996-)，男，福建南平人，主要从事现当代文学研究。

I561.073

A

1673-7725(2017)06-0082-03