王永乐 张祎
(1.解放军第152中心医院 心血管内科 河南 平顶山 467000;2.平顶山学院医学院 河南 平顶山 467000)
溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果观察
王永乐1张祎2
(1.解放军第152中心医院 心血管内科 河南 平顶山 467000;2.平顶山学院医学院 河南 平顶山 467000)
目的 分析溶栓后PCI与经皮冠状动脉介入治疗(pPCI)治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床效果。方法 选取2015年2月至2016年5月解放军第152中心医院收治的STEMI患者70例,随机数表法分为两组,各35例。对照组采用pPCI治疗,观察组采用溶栓后PCI治疗,对比两组手术前后心功能指标及心脏不良事件(MACE)发生率。结果 手术前后,两组患者心功能指标及MACE发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后左室射血分数均高于术前,左室舒张末期内径低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果相当,在选择治疗方式上,需根据患者的具体病情做出判断。
溶栓;急性ST段抬高型心肌梗死;经皮冠状动脉介入治疗
急性ST段抬高型心肌梗死是急性心肌缺血性坏死的一种,大部分患者是在冠状动脉病变的基础上发病,出现冠状动脉血供急剧下降,甚至中断等症状,造成相应部分的心肌组织出现严重且持久的急性缺血、继发血栓等阻塞冠状动脉血管,严重威胁患者生命[1]。临床上对于STEMI患者主张给予pPCI及溶栓后PCI治疗,两种治疗方法均可有效缓解患者的临床症状[2]。本研究分析溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果。
1.1 一般资料 选取2015年2月至2016年5月在解放军第152中心医院收治的STEMI患者70例,随机数表法分为两组。观察组35例,男17例,女18例;年龄50~76岁,平均(58.94±2.34)岁;高血压史17例,糖尿病史13例,高血脂病史14例;前壁、前间壁梗死18例,侧壁梗死5例,下壁、后壁梗死12例。对照组35例,男19例,女16例;年龄52~78岁,平均(59.13±2.45)岁;高血压史18例,糖尿病史11例,高血脂病史19例;前壁、前间壁梗死16例,侧壁梗死6例,下壁、后壁梗死13例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 所有患者就诊后均给予氯吡格雷及阿司匹林各300 mg治疗,根据患者具体的病情给予他汀类药物、硝酸酯类或血管紧张素治疗。观察组采用溶栓后PCI治疗,在给予普佑克全剂量溶栓治疗之前,静脉滴注60 U/kg肝素,以650 U/h的速度维持,时刻监测凝血活酶时间,肝素治疗至少维持48 h,随后改为静脉滴注0.4 ml低分子肝素,2次/d,连续治疗5~7 d。若患者于90 min内溶栓未通,则需实施补救PCI操作,根据冠状动脉造影检查结果,对于梗死的血管血流未达3级或达到3级但血管狭窄的患者,需继续给予PCI治疗。对照组则采用pPCI治疗,患者入院后给予全面的术前检查并进行急诊PCI治疗,在PCI治疗过程中使用肝素,维持活化凝血时间
1.3 观察指标 对比两组手术前后心功能指标变化,包括左室射血分数及左室舒张末期内径;对患者进行术后6个月的随访,随访内容包括心律失常、心力衰竭、梗死后心绞痛、心源性死亡及非致命性再梗死等MACE发生率。
2.1 心功能指标 手术前后,两组患者心功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后左室射血分数均高于术前,左室舒张末期内径低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者手术前后心功能指标比较±s)
2.2 MACE发生率 两组MACE发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组患者MACE发生率比较[n(%)]
STEMI患者病情发展迅速、发病率及死亡率较高,威胁患者的生命。临床上对于STEMT患者的治疗以解决血管堵塞、疏通梗死血管、缩小梗死面积、恢复心肌供血为目的,也是治疗STEMT的关键[3-4]。
目前,溶栓后PCI及pPCI是治疗STEMT的主要方法,可有效改善患者预后恢复情况。其中,溶栓后PCI具有操作简单、快捷等优点,配合现临床上新型的溶栓药物,可有效提高血栓的疏通率及治疗安全性,且若患者梗死面积较大,首次溶栓失败,可立即进行PCI补救治疗,不会耽误患者的治疗[5-6]。pPCI是当前最佳的心肌再灌注策略,医学研究显示,采用pPCI治疗恢复冠状动脉血流3级可达90%以上[7]。但pPCI对操作人员专业技能要求较高,且受到设备的限制,易造成治疗时间的延误,耽误最佳的治疗时间。本研究结果显示,手术前后,两组患者心功能指标及MACE发生率比较,差异无统计学意义,两组术后左室射血分数均高于术前,左室舒张末期内径低于术前,这表明溶栓后PCI与pPCI均能使患者心功能指标恢复正常,治疗后可显著缩小心脏内径,提高射血分数,有助于疏通堵塞的血管,进一步恢复心肌供血;且两种方式下治疗STEMI安全性较高,术后不会引发严重的MACE,有助于心肌微循环的恢复,对患者预后恢复具有重要的作用。
综上所述,溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果相当,在选择治疗方式上,需根据患者的具体病情做出判断。
[1] 姬富才,贾永平,范春雨,等.急性ST段抬高型心肌梗死病人绕行急诊PCI救治时间的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(14):1655-1657.
[2] 钟鸣,刘爱霞,傅慎文,等.冠状动脉注射替罗非班对STEMI患者直接PCI术中靶血管炎性介质表达的影响[J].浙江医学,2016,38(7):472-475.
[3] 覃晓波,张琴,孙中波,等.高血压病脉压与室性心律失常及心率变异性相关分析[J].广西医科大学学报,2009,26(5):718-719.
[4] 郭儒雅,武阳丰,赵威,等.急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗时间对住院期间主要不良心脏事件发生率的影响[J].中华心血管病杂志,2016,44(2):128-132.
[5] 罗亚玮,高阅春,马小虎,等.中高危非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者早期应用盐酸替罗非班临床效果分析[J].中国医药,2015,10(8):1096-1100.
[6] 李超,胡大一,马长生,等.入院时肾功能不全对急性ST段抬高型心肌梗死患者长期预后的影响[J].中华内科杂志,2015,54(6):501-505.
[7] 杨文波,黄广勇,王晓华,等.急性ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉介入术后心肌灌注影响因素分析[J].中国综合临床,2015,31(4):299-302.
R 542.22
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.10.041
2016-10-25)