应看到校园贷“正规军”的积极意义

关育兵

饱受诟病的校园贷，如今迎来了“正规军”。上周，建行、中行两家大银行率先进军校园贷领域。业界人士认为，大银行涉足校园贷，具有利率低、操作相对规范、风险控制较好等优势，肯定会进一步挤压P2P公司等业务空间。（5月23日《海峡导报》）

对于校园贷“正规军”的出现，有人是嗤之以鼻的：一个不赚钱的，却鼓励他们超前消费，合适吗？这并非杞人忧天。之前，银行曾向学生滥发信用卡导致不良信用率激增，引发学生、家長不满。为此，银监会于2009年7月下发通知，要求遵循审慎原则向学生发放信用卡，校园信用卡业务由此急剧收缩。

这是前车之鉴。现在，校园贷“正规军”会重蹈覆辙吗？这样的担忧有一定的道理，但完全揭老黄历也不对。大学生有信贷需求，是客观存在的。当然，这里面的需求，有的是正常的，有的是需要抑制的。用于正常学习生活的支出，乃至小微的创业资金，都应该得到满足；一些不当的消费，比如对于衣服、手机、娱乐等的消费支出，应该尽量加以抑制。人们对于校园贷的担忧，更多在于其纵容了后者。

从现实来看，叫停校园信用卡，曾经发挥过这样的积极作用。但随着互联网金融的兴起，高利贷、“裸条”、暴力催收等事件频频发生，逼迫人们不得不重新审视校园贷。重新放开这样的口子，不仅能够满足高校学生的需求，也能够进一步挤压混乱“杂牌军”的市场空间，减轻监管的压力，避免更多校园贷悲剧事件的发生。从目前两家银行的校园贷业务来看，授信额度最高可达5万元，还款期限为3～6年，日息仅万分之1.5、年利率5.6%，这对于校园贷来说，无疑是良币驱逐劣币的好方法。

当然，校园贷“正规军”的出现，能够在一定程度上阻击非法校园贷，我们却不能完全寄希望于此。道理很简单，要真正解决非法校园贷问题，还需继续加强监管，培养学生良好的风险意识，让其克制自己的高消费欲望。