郭雁云
(山西大同大学,山西大同037006)
冶金产业共性技术创新机制演变研究
郭雁云
(山西大同大学,山西大同037006)
中国冶金产业从原本的粗放式向着精细化改变。对于我国冶金产业而言,技术层面的进步与创新离不开政府支持、行业研究机构的共同研发以及企业的应用与推广,为了更好地实现冶金产业的可持续发展,我国冶金业还有很长的路要走,怎样才能解决技术创新过程中共性供给的问题,亟需我们进一步探讨和分析。
冶金业:共性技术;创新;演变
自1990年以来,我国冶金行业呈现出蓬勃发展的态势,从产业规模、产品结构、技术装备等多个层面均获得进步,冶金水平得到优化和提高。就中国冶金产业来说,冶金技术上的创新无疑是支撑该产业实现又好又快发展的重要方面之一。政治经济层面的深化改革带动着冶金业的技术革新及共性技术的进步和发展,对促进冶金产业可持续发展大有裨益。
20世纪90年代初期,中国出产的粗钢量仅有6 000余万t,与美国、日本等发达国家存在一定的差距。直至21世纪初期,我国的粗钢产量已经跃居世界第1,并远远高于其他国家。我国冶金行业之所以获得如此快速的发展,不仅仅是增加资金注入带来的结果,也离不开相应技术的创新和进步[1]。国内冶金产业积极学习国外先进技术,取其精华去其糟,结合我国实际情况引进高水平生产装备,优化产品生产工艺,尤其是在产业共性技术的创新机制方面更是发生了明显的变化。
冶金行业的发展与政治经济、科研体制等大环境的变革息息相关,早期形成的以政府为主导的多方合力的技术创新模式逐渐发生改变,以国内情况而言,企业主导、产学研共同合作的模式成为了冶金行业技术创新模式发展的重要方向。
1)政府主导、科研机构、企业合力的技术创新机制演变
1990年以来,我国冶金行业大力发展,进行技术创新,在包括连铸工艺、棒线材连轧工艺、高炉喷吹煤粉工艺等在内的多个关键共性技术上取得了革新和突破。这些技术的实际应用,无疑带给国内冶金行业巨大的改变,从生产工艺、作业效率、产品品质等方面均进行了提升和优化,使得我国冶金行业产业结构逐渐朝着精细化模式发展,改变原有的粗放模式。对于转炉溅渣护炉等共性技术的落实应用多依赖于行业主导相关部门从最初技术方向的确定,到后期争取政府支持、科研机构承担任务攻艰克难,直至创新后从个别企业进行成功试点后才能大范围对技术进行推广。例如,冶炼过程中常用的高炉喷煤技术,其作为现代高炉冶炼过程中的一项重大技术革命,自20世纪末,国家钢铁研究总院就首先提出了高炉喷煤攻关项目,与北京科技大学及鞍钢、包钢等冶金单位共同合作,开展以煤粉部分代替冶金焦炭等实验项目,试点企业为该项研究提供了大力的支持,仅鞍钢就在该项技术创新过程中投资近亿元。在高炉喷煤项目技术发展和创新过程中,又下设不同的子课题,分别由不同的机构和单位负责与参与,根据最初设定的项目计划和目标,逐渐完成每个技术点的难点,凝心聚力,通过多次的试验,层层递进,共同进入后期的工业性组装,在国家钢铁研究总院的主导下,进行试点企业进行实际操作。“八五”计划的高炉喷煤攻关项目最终取得了多项共性技术的创新与研发。
我国钢铁研究总院是国内冶金行业技术创新和研发的重要机构,多次主导冶金共性关键技术的研发和集成(如表1所示),这些技术对中国冶金行业的发展起到了不可或缺的重要作用。
表1 钢铁研究总院主导研发和推广的共性技术
2)企业主导、研学产合力的技术创新机制演变
近些年来,中国冶金行业的日益崛起,相关共性技术的不断革新促进着冶金产业技术模式的变化和变革。许多大型企业建立起了较为全面的创新体系,技术知识的增多、技术搜索的完善、技术监测的发展使得冶金企业更加具有国际化视野,从传统的政府主导模式逐渐发生转型,构建起了以企业为主导的研学产合力的技术创新模式。
我们不难发现,传统行业研发机构在企业技术发展和应用过程中起到的作用力逐渐降低和弱化,如我国钢铁研究总院,虽然科研经费逐年攀升但其所探索的科研项目却多朝向分散化、细致化发展。这些传统的冶金产业共性技术的科研项目日益减少,想要争取到国家纵向课题的难度也不断增加,近些年来,据调查统计显示,这部分国家资助经费和数量都出现降低趋势[2]。
国内冶金行业的发展与我国政治经济环境的改革相辅相成。这种创新机制的变化既受到经济、政治、科研体制变化的影响,也与自身行业结构发展休戚相关。除此之外,冶金行业的特殊性使得其在技术创新机制发生变化的过程中需要着重考虑自身的技术特点及其带来的作用。
1)制度变革影响产业技术创新机制发展
从计划经济时代到市场经济时代的变化,使得企业在经济体制改革的过程中占据着越来越重要的利益主体地位。市场调节下的竞争体系,使得企业在发展过程中逐渐意识到科学技术作为生产力的重要性,要想在激励的竞争中拔得头筹,还需要积极地进行技术升级和产品创新。正因如此,原本炼钢行业之间免费提供技术交流、互通有无的情况越来越少,各企业之间开始坚持技术上的保密原则。这也就以为着,在现在的情况下,共性技术伴随着企业利益主体的发展,已经内化为了企业内部经营过程中的内生变量[3]。
伴随着经济体制和政治体制的改革,冶金行业的相关科研机构受到制度的影响,在早期主要承担技术和知识生产者的角色,技术创新知识的传播一般是从研发机构向企业输送。
2)冶金行业自身特点影响产业技术创新机制
冶金行业自身结构和特点的不断变化,对产业技术创新机制的发展有着重要的影响力和辐射力。冶金行业规模的不断扩张,使得我国该产业生产从早期的供不应求到现在供过于求,若仅维持粗放型的发展模式不及时做出改变,就会影响冶金产业的可持续发展。冶金行业自身特点和发展现状均对其产业升级提出了更高的要求,对其进行整合重组也就成为了应有之义。伴随着高炉喷吹煤粉、棒线材连轧工艺等共性技术在产业发展过程中的深度应用,炼钢工厂生产环节的衔接性越来越强,规模也不断增大,与之相伴的是各大钢厂之间竞争的加剧。另一方面,中小型民营企业的出现也是现阶段冶金行业的主要变化之一。国有钢铁企业规模的扩张与冶金产业集中度的提升不成正比。企业数量的增加和规模的变化均使得竞争过程中企业成本的压力愈发增大,国内大规模的钢铁企业力求通过产品结构的优化将企业从原本的低端市场上解脱出来,向高端市场转移。在这个高精细发展的过程中无疑离不开高新技术的支撑。人才强国、科技强国的战略方针在竞争化市场上的重要性不断凸显,这也就敦促着国内冶金企业需更重视技术研发和自主创新能力的提升。
冶金企业的资本状况与技术创新的能力在一定程度上可以相互影响和促进,资本实力的强大往往使其在市场竞争中有较强的竞争力,使得其在行业重组过程中的优势变得明显。这种资本和技术的内在联系成为了企业联盟之间开展共性技术探讨和创新的不竭动力。
3)冶金行业技术体制影响产业技术创新机制
冶金行业共性技术涉及范围越少,政府的影响力就相对较弱,企业的技术能力就变得十分重要。共性技术中公共品程度的评价,多可以通过创新成果的多少及其独占性情况进行判断。若独占性相对较高,对企业而言,则意味着其技术创新系统性较强,投资对资金创新的激励性越强。从钢铁产业经营与创新的过程中来看,生产工艺和技术的进步离不开对专业知识的把握和对高端设备的引进和投入,只有两者相结合,技术因素带来的优势才能更好的体现出来,这种体现在机器设备上的知识包含着许多不可编码的暗默知识,从技术维度对其进行探讨并以专利等形式加以保密和保护,将其发展成为自身竞争优势,吸引企业不断加大投资力度。
企业在发展过程中能力不断增强,对于共性技术供给条件也会随着变化。我国冶金产业随着经济的发展,企业的经济实力和技术能力也在不断增强,经济全球化发展,也在一定程度上促进了我国钢铁产业的发展,为钢铁产业的发展提供了一定的机遇。企业的发展不能离开技术创新,技术创新能够在很大程度上促进企业的发展,提高企业的整体竞争力,并且能够对企业的资源进行充分利用,这也是合理分配资源的重要途径。所以企业在发展的过程中应当注重技术创新,使技术创新发挥主体地位,这也是现阶段企业发展的重心,同时还应当降低政府在行业技术供给的程度,提高企业技术创新的独立性。
1)国内冶金行业共性技术创新面临的挑战
目前,我国冶金产业还存在诸多问题,如果要实现可持续化发展,走新型工业化道路,必须具有一定的共性技术作为支撑,只有这样才能够提高产业产量,促进企业发展,提高企业整体竞争力,对于钢铁产业而言,为了促进产业发展,必须重视相应的共性技术,如洁净钢生产工艺技术、清洁生产技术、资源综合利用技术等技术,只有这样才能够真正促进钢铁产业的发展。
2)冶金行业共性技术供给机制创新问题的解决路径
伴随着国内冶金产业的进步和技术创新机制的发展,这种从上而下的创新模式已经在我国冶金产业中形成,并以较快的速度演变,成为产业发展过程中的一种自组织模式。这种模式会在不影响企业利益分配,机制不断创新的条件下,促进企业自主创新。产业可以根据自身发展的不同环境、状况,进行合理调整相应的企业合作的形式,从而促进我国冶金产业的发展,这也是促进我国经济可持续发展的重要步骤。
通过建设产业技术联盟来推进产业共性技术的发展和创新,无疑可以较好地提升产业投入的效率。如何在竞争中寻求共赢,将合作与竞争有机结合,通过合理的界定实现资源互补和共享,在共性技术创新方面可以节省资源,杜绝重复的研发带来的浪费成为技术联盟形成后亟需解决的重要问题之一。除此之外,怎样完善知识产权的保护、发挥政府的影响力、联盟所解决的共性技术的创新应如何进行应用以及在行业内部进行扩散等问题的探讨也成为了当务之急。
社会进步和经济发展,带动着我国冶金行业的繁荣和发展。无论是企业规模、技术水平均实现了长足的进步和发展,整个冶金行业的技术创新机制的变化带动着该行业的可持续发展。在中国政治、经济、科研体系改革的大环境氛围里,结合不同企业利益主体的特性,在激烈的行业竞争中,由原本传统的以政府机构为主体、科研机构进行探讨研发、企业进行进一步推广的固有模式逐渐向以企业主体为导向的研学产的一体化合作发展模式转变。近几年来,我国冶金企业开始对技术创新注入更多的人力资源和物力资源,以此来赢得市场竞争。对于共性技术而言,在其创新过程中,往往较多采取了市场化运作的组织模式,以此来更好地实现企业利益与共性技术的有机结合,从而实现双赢。
我国冶金行业在可持续发展的过程中,必定会迎接多重技术创新的挑战,共性技术创新问题的解决在市场经济的大环境下,怎样才能够避免资源重复投入带来的浪费和效率较低的问题,成为了现今亟需解决和探讨的课题。实现冶金行业共性技术创新并建立起相关机制,寻求利益与共性技术创新之间的平衡在冶金行业发展的过程中显得尤为重要。
[1]王晓齐,李忠娟.20世纪90年代以来若干关键共性技术对中国冶金产业发展的影响与思考[J].河北冶金,2003(4):61-63.
[2]孙亚光,余丽秀.复杂锰银氧化矿湿法分离技术研究进展[J].中国锰业,2007,25(2):4-7.
[3]丁万霞.电气设备状态检测技术应用于冶金工业的价值探析[J].中国锰业,2016,34(5):79-81.
Innovation Mechanism Research in Metallurgical Industrial Generic Technology
GUO Yanyun
(Shanxi Datong University,Datong,Shanxi 037006,China)
China's metallurgical industry keeps changing from the extensive and meticulous change.Technological progress and innovation cannot do without the Government support,not to say common research and development,industry,research institutions and business applications and promotion.To better achieve sustainable development of the metallurgical industry,we think metallurgy industry in China still has a long way to go to solve common supply problems in the process of technological innovation.
Metallurgical industry;Generic technology;Innovation;Evolution
F124.3
B
10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2017.01.058
2017-01-18
郭雁云(1979-),女,山西保德人,助教,研究方向:科技传播,手机:18635228910,E-mail:453168833@qq.com.