张璇乾
[摘要] 目的 探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法 选取2015年10月—2016年10月期间就诊及治疗的80例糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组40例,对对照组给予尿糖检验,对实验组给予血糖检验,对比分析两组糖尿病患者的临床检测准确率。结果 实验组糖尿病患者的临床检测准确率(100.00%)与对照组糖尿病患者(90.00%)相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与尿糖检验相比,对糖尿病患者应用血糖检验的准确率更高,有助于糖尿病患者的临床诊断和确诊。
[关键词] 血糖检验;尿糖检验;糖尿病;应用价值
[中图分类号] R446.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)02(a)-0050-02
[Abstract] Objective To explore the blood test and urine sugar test in patients with diabetes mellitus in the clinical application value. Methods Selection October 2015 to October 2016 clinic and treatment in our hospital during the period of 80 diabetes patients as the research object, according to the digital meter method were randomly divided into two groups, each group 40 cases, to give glycosuria test to the control group, the experimental group to give blood glucose test, comparative analysis of two groups of patients with diabetes clinical detection accuracy. Results The experimental group with diabetes clinical detection accuracy (100.00%) of diabetes patients (90.00%) compared with control group, there was difference between groups(P<0.05). Conclusion Compared with glycosuria test, application of blood glucose in patients with diabetes and higher accuracy of testing can help the clinical diagnosis and the diagnosis of diabetic patients.
[Key words] The blood sugar test; Glycosuria test; Diabetes; Application value
糖尿病是临床治疗上比较常见以及多发的疾病,患者的致残率与病死率比较高[1]。近几年来,随着我国糖尿病患者的患病人数的不断增多,糖尿病患者的相关筛查工作则不断受到关注和重视,对糖尿病患者的临床检验逐渐成为一个重点内容[2]。该文针对血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值进行研究和分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2015年10月—2016年10月期间收治的80例糖尿病患者作为该次研究的对象,根据随机数字表法分为两组,每组分别有40例患者。对照组中,男性患者22例,女性患者18例,患者的年龄区间为42~66岁,中位年龄为(51.32±1.89)岁,按照患者的文化水平可分为,大专及大专以上文化水平的患者有9例,中专文化水平的患者有7例,高中文化水平的患者有13例,初中及初中以下文化水平的患者有11例;实验组中,男性患者23例,女性患者17例,患者的年龄区间为43~68岁,中位年龄为(51.21±1.97)岁,按照患者的文化水平可分为,大专及大专以上文化水平的患者有10例,中专文化水平的患者有8例,高中文化水平的患者有12例,初中及初中以下文化水平的患者有10例。所有纳入的糖尿病患者及患者家属均知情同意该研究内容,自愿参与该次研究并已签署知情同意书。两组糖尿病患者的性别比例、平均年龄、文化水平、所患有疾病的类型與病情的程度等资料差异无统计学意义(P>0.05),可以进行对比与分析。
1.2 方法
对对照组糖尿病患者实施尿糖检验,对患者采集3 mL晨尿进行送检,应用优利特尿液的分析仪给予临床检验,使用优利特尿的11项试纸进行检验。对实验组糖尿病患者实施血糖检验,方法为,对患者采集1.5 mL的空腹静脉血与1.5 mL的餐后2 h的静脉血进行送检,应用全自动的生化分析仪给予临床检验,使用葡萄糖氧化酶法进行检验。
1.3 观察指标
对比实验组糖尿病患者和对照组糖尿病患者的临床检查效果,血糖检验方法的结果判定标准:患者的空腹血糖水平≥7.8 mmol/L、餐后2 h的血糖水平≥11.1 mmol/L,表明患者存在糖尿病;尿糖检验方法的结果判定标准:使用试纸颜色的改变给予判定,观察患者的尿液试纸的颜色并将其与标准色给予对比,所得到的临床检验结果共分为6个等级,即-、±、+、2+、3+、4+,+表示临床检验结果为阳性,-表示临床检验结果为阴性。实验组和对照组糖尿病患者的糖尿病临床检测准确率为所检测出的糖尿病的病例数与患者总病例数的比值。
1.4 统计方法
使用SPSS 19.0统计学软件对纳入患者的临床数据进行对比和分析,研究主要是应用描述性的统计学分析方法,计量资料使用均数±标准差(x±s)描述,数据比较应用t检验,计数资料使用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
对照组40例糖尿病患者中,有4例患者的临床检验结果显示为阴性,有36例患者的临床检验结果显示为阳性,该组糖尿病患者的临床检测准确率为90.00%(36/40)。实验组40例糖尿病患者中,所有患者的空腹血糖水平均≥7.8 mmol/L,餐后2 h的血糖水平均≥11.1 mmol/L,該组糖尿病患者的临床检测准确率100.00%。实验组糖尿病患者的临床检测准确率与对照组糖尿病患者相比,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
糖尿病是在临床的治疗上十分常见与多发的疾病,糖尿病患者出现病死以及残疾的情况比较高。因为糖尿病患者的病程一般比较长,糖尿病患者的病情也常常比较复杂,而且,多数糖尿病患者还常具有终生性,并很容易引发多种的并发症症状,所以对糖尿病患者的机体健康带来严重的威胁,对糖尿病患者的日常生活质量也带来严重的不良影响[3]。所以,对糖尿病患者进行早期的发现及及时的治疗十分重要,有助于糖尿病患者的身体健康与预后等[4]。
近几年来,随着我国糖尿病患者的患病人数的不断增多,临床上对于糖尿病患者的筛查工作则不断受到关注以及重视,对糖尿病患者进行临床检验已经成为工作的一个重点内容。目前,临床上对于糖尿病患者的检查方法有多种,主要为血糖检验方法、尿糖检验方法、血脂检验方法、尿酮体检验方法、糖化血红蛋白(Glycated hemoglobin A1c, HbA1c)检验方法、C肽(C-Peptide)水平检验方法以及血清胰岛素水平检查方法等。目前,临床上对糖尿病患者最为常用的检验方法有血糖检验方法与尿糖检验方法,尿糖检验方法是对糖尿病患者的尿液中所含有的糖含量进行检测来反映其血糖水平,血糖检验方法则是对糖尿病患者的静脉血进行直接抽取来分析其血糖水平,从这方面来说,血糖检验方法与尿糖检验方法具有一定的相通性[5]。而且,血糖检验方法与尿糖检验方法均具有一定的优势,尿糖检验方法对糖尿病患者没有创伤性,检测的相关操作相对较为简单,检测的速度比较快,对糖尿病患者的临床检测要求比较低;血糖检验方法对糖尿病患者的临床检测比较的直接和准确,对糖尿病患者进行临床检测的用时也比较短,并可减少糖尿病患者的麻烦,对糖尿病患者的临床检出率较高。
该研究中,实验组糖尿病患者的临床检测准确率为100.00%,显著高于对照组糖尿病患者的90.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05),可以看出,对糖尿病患者使用血糖检验要比尿糖检验的效果更好,对糖尿病患者的临床检测诊断率更高,比较可靠和准确,具有重要的临床使用价值和意义。
[参考文献]
[1] 杨全.尿糖和血糖检验在糖尿病诊断中应用分析[J].中国实用医药,2015,10(32):45-46.
[2] 李进,祖翠芬,沈洋,等.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值[J].临床合理用药杂志,2015,8(11):166-167.
[3] 胡仲红,赵通州,夏季凤,等.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究[J].临床医学研究与实践,2016,1(19):39-40.
[4] 阮国梅,唐荣德,区洪炎,等.2型糖尿病和糖尿病肾病患者相关检验指标的变化趋势[J].国际检验医学杂志,2016,37(14):1963-1964,1967.
[5] 李晓庆,汪容.糖尿病早期肾损伤诊断中尿微量白蛋白和尿糖联合检验的临床价值[J].医学检验与临床,2015,26(3):71-72.
(收稿日期:2016-11-09)