沈晓强,盛 梅,郝圣楠,曹国民,王建新
(1. 华东理工大学 环境工程研究所,上海 200237;2. 上海水合环境工程有限公司,上海 200062)
催化臭氧氧化—生物活性炭吸附组合工艺处理反渗透浓水
沈晓强1,盛 梅1,郝圣楠1,曹国民1,王建新2
(1. 华东理工大学 环境工程研究所,上海 200237;2. 上海水合环境工程有限公司,上海 200062)
采用催化臭氧氧化—生物活性炭吸附组合工艺处理反渗透(RO)浓水,比较了4种催化剂催化臭氧氧化的性能,优化了初始RO浓水pH、臭氧氧化时间、生物活性炭柱空床停留时间(EBRT)等工艺条件。实验结果表明:以WP-01为催化剂催化臭氧氧化RO浓水时无需调节废水pH;臭氧氧化反应5 min时RO浓水的BOD5/COD达0.28,可生化性得到显著改善;WP-01催化剂重复使用30次其催化活性没有明显下降;生物活性炭吸附单元的EBRT控制在30 min左右,可确保出水COD稳定在50 mg/L以下,符合GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A标准;催化臭氧单元处理每吨RO浓水的电费约为1.22元。
催化臭氧氧化;生物活性炭;吸附;降解;反渗透;浓水;空床停留时间
近年来,国内很多企业采用“超滤-反渗透”工艺(简称双膜法)对二级生化出水进行深度处理,实现中水回用,这样既节省了水资源,又减小了废水排放量。与此同时,双膜工艺的反渗透单元会产生一些浓缩水(简称RO浓水)。RO浓水含有较高浓度的无机盐,还含有一些被RO膜截留下来的有机污染物。通常,RO浓水中有机污染物的浓度可达RO进水的数倍[1]。因此,RO浓水须经适当处理方可排放。国内外已有很多关于RO浓水处置与管理的报道[2-5],常用的处理方法有混凝与吸附[6-7]、电化学氧化[8]、 Fenton氧化[9]和臭氧氧化等[10]高级氧化技术,处理的对象大多是市政污水深度处理过程中排出的RO浓水[2-8],而有关工业废水深度处理过程中产生的RO浓水的处置与管理的报道相对较少。
本工作针对浙江某化工企业RO浓水中溶解性有机污染物可生化性差的特点,先通过催化臭氧氧化改善RO浓水的可生化性,再通过生物活性炭吸附降解工艺进一步降解有机污染物,以期在较低的成本下将RO浓水中的COD降低到排放标准。
1.1 材料和试剂
实验所用RO浓水为浙江某化工企业废水深度处理系统反渗透装置排出的浓缩水, COD 90~108mg/L,TDS 3.5~3.7 g/L,pH 7.8~8.3,BOD5/ COD≈0.04。所用试剂均为分析纯。
均相催化剂FeSO4·7H2O、CuSO4·5H2O和MnSO4·H2O分别配成1 mol/L的溶液使用。WP-01催化剂由上海水合环境工程有限公司提供,其主要组分是铁,还有少量铜等活性组分。为了减小催化剂颗粒吸附作用的干扰,WP-01催化剂首次使用前先在RO浓水中浸泡24 h,然后排干RO浓水。
1.2 实验方法
1.2.1 均相催化臭氧氧化
在自行设计加工、有效体积为1 L的臭氧氧化反应器中加入500 mL RO浓水,加入适量催化剂,依次打开氧气发生器和臭氧发生器的电源,从向反应器通入臭氧开始计时,每隔一段时间从反应器取样口取样测定废水COD和BOD5等。
1.2.2 非均相催化臭氧氧化
非均相催化臭氧氧化在一个内径为50 mm的固定床反应器中进行,固定于反应器下部的砂芯板既可以作为臭氧的布气板,又可以起到承托附载型催化剂的作用。实验时先在反应器中充填10 cm高的WP-01催化剂,然后加入500 mL RO浓水,从向反应器通入臭氧开始计时,每隔一段时间从反应器取样口取样测定废水COD和BOD5等。
1.2.3 生物活性炭吸附降解
生物活性炭柱是内径25 mm、有效体积1 L、带夹套的玻璃柱,柱内填充300 mL颗粒活性炭;柱子底部装有砂芯曝气板,提供微生物降解有机物所需的溶解氧;夹套与(25±1)℃的恒温水浴相连。实验开始时,先用取自华东理工大学污水处理站SBR池的泥水混合液及臭氧氧化出水对活性炭进行挂膜处理,同时驯化微生物。挂膜完成后用恒流泵将臭氧氧化出水输送到生物活性炭柱的下部,废水自下向上流动,与生物活性炭接触,废水中的污染物部分被生物膜直接降解,还有部分先被活性炭吸附,然后再被活性炭表面的生物膜降解,从而实现活性炭的原位再生。定期从柱子中部的取样口取样测定废水COD和BOD5等。实验过程中,通过调节恒流泵的流量,考察废水在生物活性炭柱中的空床停留时间(EBRT)对COD去除率的影响。
1.3 分析方法
采用重铬酸钾法测定COD[11];采用稀释接种法测定BOD5[11];采用碘量法测定臭氧浓度[11]。
2.1 臭氧氧化催化剂的确定
在初始RO浓水pH 8.0、催化剂浓度3 mmol/L、臭氧流量2 L/min、反应时间20 min的条件下,不同催化剂的COD去除率见图1。WP-01催化剂活性组分的含量与均相催化剂相同。
图1 不同催化剂的COD去除率
由图1可见,反应20 min后,无催化剂的臭氧氧化过程COD去除率仅38.9%,而以MnSO4、FeSO4、CuSO4和WP-01为催化剂时,COD去除率分别为50.0%、59.3%、47.2%和53.7%,说明4种催化剂都具有一定的催化作用,它们的催化效果依次为:FeSO4>WP-01>MnSO4>CuSO4。FeSO4的催化效果最好,一方面可能是因为FeSO4的催化效率较高,能在相同时间内催化臭氧产生更多的·OH,COD去除率较高;另一方面可能是反应结束加碱中和形成的新生态Fe(OH)3具有良好的混凝作用,去除了部分COD。WP-01催化剂的主要活性组分是铁,其催化效率低于FeSO4可能是非均相催化氧化过程受传质影响较大,而均相催化氧化过程几乎不受传质影响。虽然WP-01的催化效率略低于FeSO4,但其易于分离与回用,具有良好的工程应用前景。因此,本工作选择WP-01作为后续实验的催化剂。
2.2 初始RO浓水pH对臭氧氧化效率的影响
pH是臭氧氧化过程的重要影响因素。一般认为,pH≤4时,以臭氧分子的直接氧化为主;pH≥10时,以·OH的间接氧化为主;而当pH介于4~10之间时,此两种反应机理同时存在[12],且催化剂在不同酸碱度溶液中的表面活性差别较大[13]。初始RO浓水pH对臭氧氧化效果的影响见图2。由图2可见,初始RO浓水pH越高,COD下降越快。这是因为pH升高有利于比臭氧氧化能力更强的·OH的生成,从而提高了COD的降解速率。如果反应前加碱将RO浓水的pH调至10或更高,反应结束后就需要加酸将废水的pH调回中性才可以排放或进行后续的生化处理,这样既增加了酸碱的消耗量,又增加了废水的盐分。另外,从图2还可以看出,初始RO浓水pH升至8以后,继续增高pH, COD下降的幅度不大。综合考虑臭氧氧化效果和调节pH的成本,本实验选择初始RO浓水pH约为8,即在臭氧氧化前无需调节RO浓水pH。
图2 初始RO浓水pH对臭氧氧化效果的影响
2.3 催化臭氧氧化对RO浓水可生化性的影响
催化臭氧氧化对RO浓水可生化性的影响见图3。由图3可见:随着催化臭氧氧化时间的延长,RO浓水的COD逐渐下降;BOD5先增大,5 min后略有下降并维持稳定;BOD5/COD先随反应时间延长快速升高,5 min后升幅明显趋缓。本实验臭氧氧化时间控制在5 min左右,相应的BOD5/COD约为0.28,RO浓水的可生化性得到显著改善。
2.4 WP-01催化剂的重复使用性能
WP-01催化剂的催化性能较好,与均相催化剂相比,可简化操作流程。WP-01催化剂能否在实际工程中得到应用,除了需要有良好的催化性能外,还必须具有良好的重复使用性能。WP-01催化剂的重复使用性能见图4。由图4可见,WP-01催化剂重复使用30次,COD去除率一直稳定在28.3%~32.5%之间,说明该催化剂的活性没有明显下降,WP-01催化剂具有较好的重复使用性能,应用前景良好。
图3 催化臭氧氧化对RO浓水可生化性的影响
图4 WP-01催化剂的重复使用性能
2.5 EBRT对生物活性炭吸附降解效果的影响
EBRT是设计生物活性炭柱的重要参数。在完成生物活性炭挂膜后,通过改变臭氧氧化预处理后的RO浓水的流量,考察EBRT对生物活性炭吸附降解效果的影响,结果见图5。由图5可见:当EBRT为15 min时,生物活性炭柱出水COD为51~58 mg/L(平均55 mg/L);当EBRT为30 min时,生物活性炭柱出水COD为40~45 mg/L(平均42 mg/L);当EBRT为60 min时,生物活性炭柱出水COD为36~41 mg/L(平均38 mg/L)。可见将EBRT控制在30 min左右,可以确保生物活性炭柱出水COD稳定在50 mg/L以下,符合GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》[14]的一级A标准。
图5 EBRT对生物活性炭吸附降解效果的影响
2.6 运行成本估算
该技术能否应用于实际工程,还在于其运行成本是否在合理范围内,特别是其中催化臭氧氧化单元的运行成本。催化臭氧氧化的运行成本主要取决于臭氧发生器的电耗,所以仅对催化臭氧氧化单元的电费进行估算。
去除单位质量COD实际消耗的臭氧量的计算公式见式(1)。
式中:U为去除单位质量COD实际消耗的臭氧量,g/g;ρi为臭氧氧化反应器进气中臭氧的质量浓度(53.9 mg/L);ρ0为臭氧氧化反应器出气中臭氧的平均质量浓度(50.3 mg/L);Q为臭氧的流量(2 L/ min);t为臭氧氧化时间(5 min);ΔCOD为臭氧氧化前后RO浓水COD的变化(25 mg/L);V为臭氧氧化反应器中RO浓水的体积(0.5 L)。
将以上数据代入式(1):
目前,国产臭氧发生器的电耗约为16 kWh(以每kg臭氧计),假设臭氧的有效利用率为90%,电费按0.72 元/kWh计,净化尾气的耗电量按臭氧发生器耗电量的10%计,催化臭氧氧化单元去除的废水COD约为30 mg/L,则催化臭氧单元处理每吨废水的电费约为:
a)采用催化臭氧氧化—生物活性炭吸附降解组合工艺处理某化工企业RO浓水,MnSO4、FeSO4、 CuSO4和WP-01为催化剂时,废水COD去除率分别为50.0%、59.3%、47.2%和53.7%,WP-01的催化效果略低于FeSO4,但其易于分离与回用,具有良好的工程应用前景。
b)以WP-01为催化剂催化臭氧氧化RO浓水时无需调节废水pH,臭氧氧化反应5 min时RO浓水的BOD5/COD达0.28,可生化性得到显著改善。WP-01催化剂具有较好的重复使用性能,重复使用30次其催化活性没有明显下降。
c)用生物活性炭吸附降解臭氧氧化后的RO浓水,将EBRT控制在30 min左右,可确保生物活性炭柱出水COD稳定在50 mg/L以下,符合GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的一级A标准。
d)催化臭氧单元处理每吨RO浓水的电费约为1.22元。
[1] Solley D,Gronow C,Tait S,et al. Managing the reverse osmosis concentrate from the western corridor recycled water scheme[J]. Water Pract Technol,2010,5(1):1 - 8.
[2] Khan S J,Murchland D,Rhodes M,et al. Management of concentrated waste streams from high-pressure membrane water treatment systems[J]. Crit Rev Environ Sci Technol,2009,39(5):567 - 615.
[3] 赵春霞,顾平,张光辉. 反渗透浓水处理现状与研究进展[J]. 中国给水排水,2009,25(18):1 - 5.
[4] Umar M,Roddick F,Fan L H. Recent advancements in the treatment of municipal wastewater reverse osmosis concentrate—An overview[J]. Crit Rev Environ Sci Technol,2015,45(3):193 - 248.
[5] Perez-Gonzalez A,Urtiaga A M,Ibanez R,et al. State of the art and review on the treatment technologies of water reverse osmosis concentrates[J]. Water Res,2012,46(2):267 - 283.
[6] Dialynas E,Mantzavinos D,Diamadopoulos E. Advanced treatment of the reverse osmosis concentrate produced during reclamation of municipal wastewater[J]. Water Res,2008,42(18):4603 - 4608.
[7] Bagastyo A Y,Keller J,Batstone D J. Size fractionation characterisation of removed organics in reverse osmosis concentrates by ferric chloride[J]. Water Sci Technol,2011,63(9):1795 - 1800.
[8] Bagastyo A Y,Batstone D J,Kristiana I,et al. Electrochemical oxidation of reverse osmosis concentrate on boron-doped diamond anodes at circumneutral and acidic pH[J]. Water Res,2012,46(18):6104 - 6112.
[9] Huang R M ,He J Y,Zhao J,et al. Fenton-biological treatment of reverse osmosis membrane concentrate from a metal plating wastewater recycle system[J]. Environ Technol,2011,32(5):515 - 522.
[10] Lee Laiyoke,Ng Howyong,Ong Sayleong,et al. Ozone-biological activated carbon as a pretreatment process for reverse osmosis brine treatment and recovery[J]. Water Res,2009,43(16):3948 - 3955.
[11] APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater[M]. 20thed Washington(DC, USA):American Public Health Association,1998:513 - 518.
[12] Hoigné J,Bader H. Rate constants of reactions of ozone with organic and inorganic compounds in water-I. Non-dissociating organic compounds[J]. Water Res,1983,17(2):173 - 183.
[13] Ma Jun,Sui Minghao,Zhang Tao,et al. Effect of pH on MnOx/GAC catalyzed ozonation for degradation of nitrobenzene[J]. Water Res,2005,39(5):779 - 786.
[14] 北京市环境保护科学研究院,中国环境科学研究院. GB18918—2002城镇污水处理厂污染物排放标准[S]. 北京:中国标准出版社,2002
(编辑 祖国红)
Treatment of reverse osmosis concentrated water by combination process of catalytic ozonation-biological activated carbon adsorption
Shen Xiaoqiang1,Sheng Mei1,Hao Shengnan1,Cao Guomin1,Wang Jiangxin2
(1. Research Institute of Environmental Engineering,East China University of Science and Technology,Shanghai 200237,China;2. Shanghai Water-Partner Environmental Engineering Co. Ltd.,Shanghai 200062,China)
The reverse osmosis (RO)concentrated water was treated by the combination process of catalytic ozonationbiological activated carbon (BAC)adsorption. The catalytic capabilities of 4 catalysts on ozonation were compared. The process conditions were optimized. The experimental results showed that:When WP-01was used as catalyst,the wastewater pH needn’t to adjust;After ozonation for 5 min,the biodegradability of the RO concentrated water was improved signif i cantly with 0.28 of BOD5/COD value;The activity of WP-01 catalyst didn’t obviously decrease after 30 times of reuse;When the empty bed residence time(EBRT)of BAC adsorption unit was controlled at 30 min,the fi nal eff l uent COD could be stabilized below 50 mg/L,which met the fi rst grade(class A)of national discharge standard GB18918-2002;The electric charge of the catalytic ozonation unit was about RMB 1.22 yuan per ton.
catalytic ozonation;biological activated carbon;adsorption;degradation;reverse osmosis;concentrated water;empty bed residence time
X78
A
1006-1878(2017)03-0325-05
10.3969/j.issn.1006-1878.2017.03.013
2016 - 07 - 21;
2016 - 10 - 20。
沈晓强(1992—),男,上海市人,硕士生,电话13611942465,电邮 xiaoqiang4444@qq.com。联系人:曹国民,电话 021 - 64253533,电邮 gmcao@ecust.edu.cn。