戴思勇
(云南省林业调查规划院生态分院,云南 昆明 650051)
隆阳区森林资源动态变化分析及评价
戴思勇
(云南省林业调查规划院生态分院,云南 昆明 650051)
为掌握森林资源动态变化情况,科学评价隆阳区森林资源保护和经营情况,根据2008年和2016年2期森林资源规划设计调查数据,从森林资源数量、质量、主导利用方向3个方面分析间隔期内森林资源变化情况和变化原因。结果表明,2008年以来,隆阳区森林资源数量上持续增加,质量上持续提高,区内森林资源丰富,生态地位突出,林业发展条件优越。提出加强生态治理,转变林业发展模式,积极发展林业产业等林业进一步发展措施。
森林资源;林分质量;主导利用方向;动态变化;隆阳区
隆阳区位于云南省保山市,地处怒江山脉尾部,高黎贡山山脉之中,镶嵌于澜沧江、怒江之间。位于东经98°43′~99°26′,北纬24°46′~25°38′,山区、半山区占全区总面积的92.6%,气候属于亚热带高原气候,气候类型垂直分布明显,地貌类型复杂,生物多样性丰富,是西南国土安全屏障的重要组成部分,生态地位尤为突出。为掌握森林资源的动态变化情况,采用2008年和2016年2期森林资源规划设计调查数据[]1,2进行动态分析和评价,为制定全区林业发展规划和对今后的资源保护、利用提供帮助。
隆阳区国土总面积 485 067.0 hm2,其中:林地 363 240.0 hm2,占国土总面积的74.88%;非林地 121 827.0 hm2,占25.12%。林地总面积中:有林地 274 338.6 hm2,占林地总面积的75.53%;疏林地 1 823.0 hm2,占0.50%;灌木林地 61 017.4 hm2,占16.80%;未成林造林地 14 468.0 hm2,占3.98%;苗圃地59.1 hm2,占0.01%;无立木林地 3 370.1 hm2,占0.93%;宜林地 8 159.6 hm2,占2.25%;辅助生产林地4.2 hm2[1],所占比例甚微。
在林地面积中,林业部门管理林地面积 310 571.6 hm2,占林地总面积的85.50%;其中:有林地 245 145.2 hm2,占林业部门管理林地面积的78.93%;疏林地 1 823.0 hm2,占0.59%;灌木林地 48 963.3 hm2,占15.77%;未成林造林地 3 047.1 hm2,占0.98%;苗圃地59.1 hm2,占0.02%;无立木林地 3 370.1 hm2,占1.08%;宜林地 8 159.6 hm2,占2.63%;辅助生产林地4.2 hm2。非林业部门管理林地面积 52 668.4 hm2,占林地总面积的14.50%。其中:有林地 29 193.4 hm2,占非林业部门管理林地面积的55.43%;灌木林地 12 054.1 hm2,占22.89%;未成林造林地 11 420.9 hm2,占21.68%。
全区林地按林地所有权划分:国有林地 55 700.8 hm2,占林业用地面积的15.33%;集体林地 307 539.2 hm2,占84.67%。
全区森林面积 291 071.4 hm2,其中:天然林 123 791.7 hm2,占全区森林面积的42.53%;人工林 114 794.6 hm2,占39.44%;人工促进林 52 485.1 hm2,占18.03%。
全区活立木总蓄积量 23 358 910 m3,按林木类型分:有林地蓄积 23 004 630 m3,占全区活立木总蓄积量的98.48%;疏林地蓄积 18 720 m3,占0.08%;散生木蓄积 153 050 m3,占0.66%;四旁树蓄积 182 510 m3,占0.78%。按林木使用权划分:国有林木蓄积 10 575 050 m3,占全区活立木总蓄积量的45.27%;集体林木蓄积 2 198 810 m3,占9.41%;个人林木蓄积 10 585 050 m3,占45.32%。
全区林木绿化率69.68%,其中:有林地绿化率56.56%,灌木林地绿化率12.58%,四旁树绿化率0.54%。
全区森林总面积 291 071.4 hm2,其中:有林地 274 338.6 hm2,国家特别规定灌木林面积 16 732.8 hm2。森林总蓄积 23 004 630 m3,森林覆盖率60.01%,其中:有林地覆盖率56.56%,国家特别规定灌木林覆盖率3.45%。
2.1 各类林地面积变化
土地类型(简称地类)是根据土地的覆盖和利用状况综合划定的类型,根据隆阳区2008年和2016年森林资源二类调查成果数据,此期间地类的变化见表1。
表1 各类林地面积变化量Tab.1 Variation in all kinds of forest land area hm2
由表1可以看出,隆阳区在2008—2016年间,林地总面积增加了 35 911.9 hm2。其中,有林地增加了 21 261.0 hm2,疏林地增加了600.5 hm2,灌木林地增加了 5 561.0 hm2,未成林地增加了 11 092.6 hm2,宜林地减少了 2 510.6 hm2,无立木林地减少了123.3 hm2,苗圃地增加了26.5 hm2。
其变化原因有以下几个特征:“十二五”期间,隆阳区开展了以保山中心城市和“两江四路”周边面山、干热河谷地区、石漠化地区等区域为重点的生态治理工作,整合陡坡地生态治理、新一轮退耕还林、石漠化综合治理等项目,以及异地植被恢复和林果基地建设项目的开展,大力发展经济林,成为林地总面积和人工林面积大幅增长的主要原因。
1)有林地:在间隔期内,隆阳区大力发展经济林产业,本期乔木经济林较前期增加了2.2万多 hm2。
2)灌木林地、宜林地:①隆阳区通过发展经济林产业,灌木经济林增加 2 600 多 hm2;②通过绿化荒山行动,荒山面积减少了 2 500 多 hm2。地类间的相互转变导致此消彼长。
3)未成林造林地:退耕还林、荒山造林的实施及林权制度改革的推进,激发了广大林农造林护林的积极性,主动造林热情高涨。
4)其他林地:通过2期数据对比,其他林地地类面积变化不大。
2.2 活立木蓄积变化
隆阳区2008年活立木蓄积为 21 020 360 m3,2016年活立木蓄积为 23 358 910 m3,增加量为 2 338 550 m3(表2 )。
表2 活立木蓄积动态变化Tab.2 Dynamic change of standing tree volume m3
2.3 乔木林面积蓄积按龄组变化
2008年与2016年比较:幼龄林面积减少 17 075.4 hm2,减幅20.76%,蓄积减少 482 310 m3,减幅15.80%;中龄林面积减少 13 245.9 hm2,减幅11.80%,蓄积减少 763 610 m3,减幅8.94%;近熟林面积增加 21 966.7 hm2,增幅96.11%,蓄积增加 1 696 530 m3,增幅45.03%;成熟林面积减少 3 980.1 hm2,减幅21.54%,蓄积减少 1 520 170 m3,减幅29.98%;过熟林面积增加 12 539.2 hm2,增幅750.49%,蓄积增加 3 123 210 m3,增幅660.47%(表3)。
变化的主要原因:在间隔期内,上期的乔木林分中幼龄林、中龄林进入高生长阶段,这是导致活立木蓄积增加的主要原因。此外,隆阳区加强资源林政管理,严格执行森林限额采伐和林地管理制度,乱砍滥伐、偷砍盗伐现象得到良好控制,减少了林木资源的非法流失,为活立木蓄积稳步增加提供了保障。
2.4 森林覆盖率变化
森林覆盖率由2008年的55.43%增加到2016年的60.01%,处于稳步增长阶段,其主要原因是退耕还林、荒山造林的实施,以及间隔期内大力发展经济林木,森林覆盖率稳步增加。
表3 乔木林面积蓄积按龄组变化量Tab.3 Variation of arbor area according to age groups hm2,m3
2.5 森林起源变化
在间隔期内,天然林依然是森林的主体,占42.53%,人工林和飞播(人促)所占比例分别增加了5.87%和7.12%(表4)。
天然林减少、人工林增加是全区林分起源变化的总趋势。主要原因是林农通过对分到的林地进行林分改造,把天然林改造成用材林或经济林,以增加经济收入,从而造成了天然林的流失。
2.6 林分质量变化
对林分质量主要从单位面积蓄积量和林分郁闭度2方面进行分析[3,4]。
表4 森林起源变化Tab.4 Forest origin change
从2次调查的情况看,全区林分单位面积蓄积量有较大提高,2008年全区林分平均单位面积蓄积为88.0 m3/hm2,2016年全区林分单位面积蓄积为96.6 m3/hm2,增加8.6 m3/hm2,增幅9.8%。
林分郁闭度方面,2008年全区纯林、混交林面积为 237 540.0 hm2。按郁闭度等级分:等级为高(≥0.70)的面积为 81 319.5 hm2,占34.23%;等级为中(0.40~0.69)的面积为 148 985.1 hm2,占62.72%;等级为疏(0.20~0.39)的面积为 7 235.4 hm2,占3.05%。2016年全区纯林、混交林 237 744.5 hm2,按郁闭度等级分:等级为高(≥0.70)的面积为 81 415.8 hm2,占34.25%;等级为中(0.40~0.69)的面积 149 084.0 hm2,占62.71%;等级为疏(0.20~0.39)的面积为 7 244.7 hm2,占3.04%。两期相比较,纯林、混交林面积增加204.5 hm2(按郁闭度等级分:等级为高(≥0.70)的面积增加96.3 hm2,等级为中(0.40~0.69)的面积增加98.9 hm2,等级为疏(0.20~0.39)的面积增加9.3 hm2)。
其变化原因:在间隔期内,上期乔木林分的中幼龄林、中龄林进入高生长阶段,这是导致活立木单位蓄积增加的主要原因。此外,加强资源林政管理,严格执行森林限额采伐、天然林禁伐限伐和林地管理制度,乱砍滥伐、偷砍盗伐的现象得到良好控制,减少了林木资源的非法流失。但由于缺乏管护、抚育,且树种单一,造成林木自然生长过程中密度过大、郁闭度过高的问题,不利于森林防火和病虫害的防治。
2.7 主导利用方向变化
2008年,全区公益林地 69 877.0 hm2,占林业用地 327 295.5 hm2的21.35%;商品林地 257 418.5 hm2,占78.65%。2016年,在林业部门管理林地中:公益林地 97 704.2 hm2,占林业部门管理林地面积的31.47%;商品林地 212 804.1 hm2,占68.53%(表5)。
表5 主导利用方面变化Tab.5 Change of dominant utilization hm2
间隔期内,公益林面积增加 27 827.2 hm2,增幅39.82%,商品林面积减少 44 614.4 hm2,减幅17.33%。主要原因是注重发挥森林的生态效益,通过2012年的公益林修编,调整提高了公益林的比例,使公益林和商品林的比例按科学合理的方向迈出了一步。
3.1 森林资源丰富
隆阳区山区、半山区占全区总面积的90%以上,林地面积占国土总面积的74.88%,全区森林覆盖率59.11%,有林地 270 001.0 hm2,活立木总蓄积 23 358 910 m3。近年来,隆阳区经济林木种植持续快速发展,全区经济林木面积达 77 349.0 hm2(核桃面积达5.67万 hm2),其中:达到小班区划条件的经济林木面积为 60 303.3 hm2(林业部门管理的面积 14 856.6 hm2,非林业部门管理的面积 45 446.7 hm2),零星经济林木折算面积为 17 045.7 hm2。
3.2 生态地位突出
复杂的地貌类型和丰富的生物多样性使隆阳区在国土生态安全和生物多样性保护方面的意义尤为重要。高黎贡山国家级自然保护区是联合国教科文组织批准的世界生物圈保护区,是我国生物多样性最丰富的保护区之一。怒江、澜沧江穿过境内,是“三江并流”世界自然遗产重要组成部分。隆阳区作为面向南亚、东南亚开放的桥头堡和西南国土安全屏障,在生物多样性保护和生态环境保护方面的地位特殊。
3.3 林业发展条件优越
隆阳区是保山市的政治经济文化中心,是内联省会昆明,外接南亚、东南亚的重要交通咽喉,是面向南亚、东南亚开放的桥头堡,是滇西重要的林产品集散地和主要生产基地。隆阳区丰富的林地、林木资源为林业发展提供了必要的物质基础。错综复杂的气候类型和多种多样的自然环境,为不同森林植物的生长创造了适宜的环境条件,为林业产业发展提供了良好的自然条件。
4.1 加强生态治理,保护生物多样性
隆阳区通过一系列生态恢复治理措施,生态状况进一步改善,但总体上全区生态环境依然脆弱,生态脆弱地区水土流失、土地石漠化、土壤沙化等问题仍然存在,已成为经济社会可持续发展的重要制约因素。应加强以高黎贡山国家级自然保护区为核心,两江四路、城市面山、风景旅游区、水源保护区、村寨保护林、石漠化地区和湿地等重点生态功能区的建设和保护管理,完善其生态功能,维护生物多样性,守住生态红线,逐步建立完善的林业生态体系。
4.2 转变林业发展模式,提高林分质量
隆阳区森林覆盖率为60.01%,依靠增加面积来增加资源的空间有限,林业发展必须以提高林分质量、优化林分结构为目标。全区林分蓄积96.6m3/hm2,低于全省110.9 m3/hm2的平均水平,与世界先进水平的差距就更大,林分质量、林地生产力偏低。全区树种结构过于单一,纯林面积比重较大,易发生森林病虫害和森林火灾。应加强森林分类经营,加强森林抚育、病虫害防治等经营措施,提高林分质量和抵御森林病虫害、预防森林火灾的能力。
4.3 积极发展林业产业,努力提升林业效益
林业产业发展应摈弃过去“拼资源”、“拼环境”、低附加值的发展思路。围绕“提升传统产业、发展新兴产业、壮大优势产业”的指导思想,充分利用现有林地资源,大力发展特色产业、林下经济产业、森林旅游产业,优化产业结构,结合隆阳区干热河谷植被恢复治理,建立区域化的特色优势产业示范基地,以精深加工为突破口,延长产业链,提升产品附加值,变资源优势为经济优势。积极发展林禽结合、林药结合、林蔬结合、林下资源开发等绿色富民产业,努力提高森林经济效益,做到以林养林。
高黎贡山风光旖旎,潞江坝美丽富饶,保存有南方丝绸古道、古战场遗址、滇西抗日战场遗址、名刹古寺等众多历史古迹,傣、彝、德昂等少数民族风情的地域特色鲜明。适宜发展森林旅游,发展农家乐,打造绿色生态旅游休闲产业。
4.4 科学规划,充分发挥公益林生态效益
隆阳区公益林面积 97 704.2 hm2,仅占国土面积的20.14%,比例偏低,远低于全省平均水平。随着传统林业向现代林业的转变,人们越来越注重森林的生态效益。通过科学规划、合理布局公益林,加强以高黎贡山国家级保护区、怒江沿岸、澜沧江沿岸为核心的重点区域的生态建设和保护管理,完善其生态功能,强化生物多样性保护,构建起完善的生态安全屏障。
[1] 云南省林业调查规划院.云南省隆阳区森林资源规划设计调查报告[R].2016.
[2] 云南省林业调查规划院.云南省隆阳区森林资源规划设计调查报告[R].2008.
[3] 吴兴华.永善县森林资源特点及林业发展建议[J].林业调查规划,2010,35(3):83-86.
[4] 邢守臣,邵殿坤.辽源市森林资源动态分析[J].林业调查规划,2013,38(3):55-60.
[5] 云南省林业厅.云南省森林资源规划设计调查操作细则[S].2014.
Analysis and Evaluation on Forest Resources Dynamic Change of Longyang District
DAI Siyong
(Ecological Branch, Yunnan Institute of Forestry Inventory and Planning, Kunming 650051, China)
In order to master the dynamic changes of forest resources, and scientifically evaluate the protection and management of Longyang district forest resources, this paper analyzed the changes of forest resources and the caused reasons from three aspects of the forest resources quantity, quality, leading direction during the interval according to two periods of forest resources planning and design of survey data in 2008 and 2016. Results showed that forest resources has continuously increased in number and the quality since 2008 in Longyang district, forest resources was rich, ecological status was prominent, development condition of forestry was superior. Therefore, the paper put forward further development measures to strengthen the ecological management, the transformation of forestry development model and so on.
forest resources; forest stand quality; dominant direction; dynamic change; Longyang district
10.3969/j.issn.1671-3168.2017.02.021
2017-04-01;
2017-04-11.
戴思勇(1971-),男,云南昆明人,助理工程师.从事林业调查规划工作.
S758.4;P964
A
1671-3168(2017)02-0095-05