不同整枝方式对西瓜产量的影响

王志强，刘声锋，郭 松，董 瑞，田 梅，于 蓉

（宁夏农林科学院种质资源研究所 银川 750002）

不同整枝方式对西瓜产量的影响

王志强，刘声锋，郭 松，董 瑞，田 梅，于 蓉

（宁夏农林科学院种质资源研究所 银川 750002）

为探索‘西农8号’在宁夏灌区的最佳整枝方式，采用双蔓整枝、三蔓整枝、四蔓整枝和放任生长不整枝4种处理方式，对西瓜早期产量和总产量进行了统计和分析。结果表明，双蔓整枝处理的早期产量最高，与三蔓整枝、四蔓整枝和放任生长处理有极显著差异。三蔓整枝处理的总产量最高，667 m2产量可以达到3 159.67 kg，与放任生长、双蔓整枝和四蔓整枝处理有极显著差异；放任生长的总产量极显著高于四蔓整枝和双蔓整枝；四蔓整枝和双蔓整枝的总产量之间差异不显著。在宁夏当地栽培条件下，三蔓整枝667 m2产量为3 159.67 kg，是宁夏灌区主栽品种‘西农8号’的最佳整枝方式。

西瓜；‘西农8号’；整枝方式；产量

整枝是园艺作物上控制生长、促进结果的主要技术措施，在果树、蔬菜及观赏作物栽培上广为应用[1]。西瓜的分枝力很强，主蔓和侧蔓上每一节叶腋都可生长出侧蔓和副侧蔓，若任其生长，将浪费大量养分，影响西瓜的品质和产量[2]。整枝可在一定程度上调节瓜类作物的营养生长和生殖生长，同时适时整枝还能有效使果实提前成熟，增加果实成熟的一致性，提高西瓜的早期产量，这点在甜瓜栽培上表现更为突出[3]。

宁夏地处内陆，属于温带大陆性干旱半干旱气候，光热资源丰富，昼夜温差大，是种植西瓜的理想区域。银川平原上种植的西瓜无论在品质上还是在口感上都堪称西瓜中的精品。目前银川市郊区以种植中晚熟西瓜品种‘西农8号’为主，但栽培整枝方式较为粗放，有些地区甚至不整枝放任生长，不但影响到西瓜品种的品质，而且严重影响到西瓜的产量。笔者以‘西农8号’为试材，通过不同整枝方式进行处理，旨在探索出该品种在宁夏灌区栽培的最佳整枝方式。

1 材料和方法

1.1 材料

西瓜品种‘西农8号’，由杨凌农科大农城种业科技中心生产。

1.2 方法

试验采用深沟宽垄覆膜栽培模式，瓜蔓对爬。沟深40 cm，沟宽50 cm，垄宽3.5 m，株距35 cm。设置4种处理方式，双蔓整枝：保留主蔓，同时保留植株最底部一条侧蔓；三蔓整枝：保留主蔓，同时保留植株最底部2条侧蔓；四蔓整枝：保留主蔓，同时保留植株最底部3条侧蔓；对照（CK）：放任生长，不整枝。各种处理均在主蔓生长到20 cm时开始执行，且所有处理都要去除多余侧枝直至主蔓第一雌花处为止。采用随机区组设计，每个处理3次重复，每小区种植25株，小区面积35 m2。试验在宁夏农林科学院园林场试验基地进行，2015年5月10日播种，7月27日采收第七叶节前果实作为早期产量，8月15日完成剩余果实采收，统计产量，2次采收时单果质量2 kg以下的均不计入产量。果实质量采用盘秤测量。采用DPS 7.05进行试验数据显著性和方差分析[4]。

2 结果与分析

2.1 不同整枝方式对西瓜坐果节位和早期产量的影响

由表1可以看出，区组间P＝0.185 9＞0.05，说明试验数据可靠，处理间P＝0.000 1＜0.01，说明不同整枝方式之间早期产量差异极显著。为了进一步明确不同整枝方式之间的早期产量差异水平，需要进行多重比较分析。

表1 早期产量方差分析

由表2可以看出，4种整枝方式以三蔓整枝结果数量最多，为93个，其次为双蔓整枝和放任生长，结果数量均为90个。第七叶节以前的结果数量以双蔓整枝最多，达到21个，第七叶节以前的结果数量排序为双蔓整枝＞三蔓整枝＞四蔓整枝＞放任生长。同时，早期产量以双蔓整枝为最高，667 m2平均产量可以达到512 kg，而放任生长整枝方式没有形成早期产量。折合成667 m2产量，4种处理方式的早期产量之间差异极显著，并且双蔓整枝667 m2早期产量为四蔓整枝的2.6倍。

表2 整枝方式对坐果节位和早期产量的影响

2.2 不同整枝方式对西瓜总产量的影响

由表3可以看出，区组间P＝0.877 6＞0.05，说明试验数据可靠，处理间P＝0.000 1＜0.01，说明不同整枝方式之间差异极显著。

表3 西瓜总产量的方差分析

由表4可以看出，西瓜总产量以三蔓整枝的最高，667 m2产量可以达到3 159.67 kg，其次为放任生长处理，产量最低的为双蔓整枝处理，667 m2产量仅为2 666.09 kg。三蔓整枝与双蔓整枝、放任生长和四蔓整枝三者之间总产量差异极显著，同时，放任生长与四蔓整枝、双蔓整枝二者之间差异极显著，四蔓整枝和双蔓整枝之间差异不显著。

综合表2和表4来看，双蔓整枝与四蔓整枝在总产量上无显著差异，而在早期产量上差异极显著，说明在宁夏当地栽培条件下，就‘西农8号’品种而言，双蔓整枝优于四蔓整枝。三蔓整枝在保证具有一定早期产量的情况下，总产量最高，且极显著高于其他整枝方式，说明在宁夏当地栽培条件下，三蔓整枝是‘西农8号’最佳整枝方式。

表4 不同整枝方式对西瓜总产量的影响

3 讨论

整枝是西瓜栽培的重要措施之一，不同整枝方式对西瓜的产量有着显著的影响[5]，甚至对植株的生长势、抗性和坐果数都有重要影响。朱余清等[6-7]以早熟西瓜品种‘苏蜜1号’为试材，采用单蔓整枝、双蔓整枝、三蔓整枝、去主留侧整枝和不整枝5个处理，结果发现三蔓整枝比其他整枝方式增产15%，三蔓整枝留2果具有主侧蔓生长势强、叶面积大、成熟期早、单果质量高等特点，总产量显著高于其他处理。孙艳等[8]以小果型西瓜‘早春红玉’为试材，采用主三蔓式整枝、侧三蔓式整枝和不整枝3种处理进行嫁接栽培试验，结果表明，主三蔓式整枝方法可使主蔓和侧蔓的生长协调、植株生长势强、叶片数多、坐果早、坐果率高并且产量高。杜云安等[9]以无籽西瓜‘台湾新一号’为试材，采用单蔓整枝、双蔓整枝、三蔓整枝和不整枝4种处理，在海南进行试验，结果表明，叶片数、抗性、坐果数及产量均以三蔓整枝法较好。徐志红[10]以小果型西瓜品种‘金玉玲珑’为试材，采用单蔓单瓜、双蔓单瓜、双蔓双瓜、3蔓双瓜、3蔓3瓜、4蔓3瓜6个处理，在郑州地区进行试验，结果表明，双蔓双瓜和三蔓双瓜2个处理效果最好。这些都与笔者研究结果相一致。

张桂兰等[11]以有籽西瓜‘红和平’为试验材料，在设施栽培条件下，探讨不同灌溉和整枝方式对设施西瓜产量的影响，结果表明，滴灌+双蔓的整枝方式产量高于滴灌+三蔓的整枝方式。郭玉丹等[12]探讨了不同底肥、密度和整枝方式对无籽西瓜新品种‘新生代3号’产量的影响，结果表明，所有的组合处理中，添加土壤调节剂、密度为667 m2种植700株、进行双蔓整枝是最优组合，产量最高。这些研究结果均表明，在西瓜进行不同整枝处理的同时，附加不同灌溉方式、不同栽培环境条件或者添加土壤调节剂等，双蔓整枝产量优势明显。

西瓜属于分枝性很强的多次结果作物，所以整枝留果技术是其栽培管理中的关键技术[9]。西瓜生产中多采用双蔓整枝和三蔓整枝，一般情况下，单蔓整枝且打顶多用在西瓜制种中，双蔓整枝多用在北方进行早熟栽培，而三蔓整枝多用在主蔓长势强而多留侧蔓控制主蔓生长的品种上。多蔓整枝或者放任生长的西瓜整枝方式主要用在北方地区压砂西瓜栽培当中，尤其是宁夏的压砂地西瓜栽培普遍采用放任生长的整枝方式，其原因除了当地西瓜栽培面积大、管理跟不上外，还与稀植栽培模式有着重要的关系。西瓜生产中，各种整枝方式分别具有各自的特点，但不论采用何种整枝方式，都是为了调整并平衡西瓜植株的叶面积和结果数量之间的关系，最终达到高产或者高效的目的。另外，通过不同整枝方式的总产量可以看出，不整枝方式的总产量高于双蔓整枝和四蔓整枝，这反映出‘西农8号’具有一定的耐密植特点，说明‘西农8号’在密植情况下也能获得较高的产量。

从当前各地西瓜品种坐果习性来看，绝大多数品种主蔓坐果率最高，其次为靠近根部的侧蔓，因此从坐果和产量上来考虑，不论采用何种整枝方式，都应在保留主蔓的基础上来进行。

[1]蒋有条，张明方，肖继良，等．整枝对西瓜生长和结果的影响[J].中国蔬菜，1996（6）：15-18.

[2]李广瑞，张志宏，吴一鸣．不同整枝对新澄西瓜产量的影响[J]．贵州农业科学，1994（6）：21-23.

[3]王喜庆，贾云鹤，尤海波，等．整枝留瓜方式对“风味四号”甜瓜生育期、产量及品质的影响[J]．北方园艺，2011（22）：45-46.

[4]唐启义．DPS数据处理系统：实验设计、统计分析及数据挖掘[M]．北京：科学出版社，2010：87-88.

[5]朱余清，韩庆宝，崔素兰．不同整枝方式对京欣2号西瓜产量的影响[J]．江苏农业科学，2012，40（12）：188-189.

[6]朱余清．西瓜不同整枝方式及坐果数对产量的影响[J]．江苏农业科学，1999（2）：54-55.

[7]朱余清，严建石，施杰，等．苏蜜一号西瓜不同整枝方式对产量的影响[J]．长江蔬菜，1988（5）：10-11.

[8]孙艳，周艳丽，高红春．整枝方式对小果型西瓜生长和产量的影响[J]．中国西瓜甜瓜，2003（4）：15-16.

[9]杜云安，梁继华，向国红，等．海南省南部冬季西瓜整枝方法探讨[J]．长江蔬菜，2009（24）：51-53.

[10]徐志红，徐永阳，赵光伟，等．小果型西瓜大棚栽培不同整枝留果方式效应比较[J]．中国瓜菜，2010，23（3）：32-34.

[11]张桂兰，徐小军，李金荣.不同灌溉和整枝方式对设施西瓜植株生长及果实性状的影响[J]．中国瓜菜，2016，29（11）：49-52.

[12]郭玉丹，朱磊，宋金亮，等.密度、整枝方式和土壤调理剂对无籽西瓜新品种‘新生代3号’产量的影响[J]．中国瓜菜，2016，29（3）：26-28.

Effects of different pruning methods on watermelon yield

WANG Zhiqiang，LIU Shengfeng，GUO Song，DONG Rui，TIAN Mei，YU Rong
(Genetic Germplasm Institute，Ningxia Academy of Agriculture and Forestry，Yinchuan 750002，Ningxia，China)

The objective of this experiment is to explore the best way of pruning of‘Xinong No.8’watermelon variety in Ningxia irrigation area.The main variety of watermelon‘Xinong No.8’used as experimental material，four pruning methods (double vine pruning，three vine pruning，four vine pruning and no pruning)were adopted as four treatments.The earliest yield and total yield in the whole period of watermelon was the highest using double vine pruning and there was highly significant difference compared with other pruning methods.The total yield(3 159.67 kg per 667 m2)was the highest using three vine pruning，and was significantly different from other pruning methods.The total yield of control was superior to two vine and four vine pruning(P＜0.01，statistically highly significant).There was no significant difference between four vine pruning and two vine pruning.Three vine pruning treatment was the best for watermelon cultivation of‘Xinong No.8’in Ningxia irrigation area.

Watermelon;‘Xinong No.8’;Pruning methods;Yield

2016-12-08；

：2017-02-14

宁夏回族自治区自然科学基金项目（NZ16120）；宁夏农林科学院科技创新先导资金项目（NKYG-15-02）；现代农业产业技术体系建设专项“中卫综合试验站”（CARS-26-41）

王志强，男，副研究员，主要研究方向为西瓜栽培和育种。E-mail:wzq2003135@163.com

刘声锋，男，研究员，主要研究方向为西瓜栽培和育种。E-mail:shengfeng.liu@163.com