从里约奥运会比赛看中国女排的优势与不足①

钟森梅

(桂林理工大学博文管理学院 广西桂林 541000)

从里约奥运会比赛看中国女排的优势与不足①

钟森梅

(桂林理工大学博文管理学院 广西桂林 541000)

采用文献资料、录像观察、数据统计等研究方法,2016年里约奥运会中国女排VS巴西(四分之一),VS荷兰(半决赛), VS塞尔维亚(决赛)三场比赛各项技术数据进行了分析,研究中国女排在本届奥运会上非技术因素和技术因素上的优势与不足,为中国女排在今后的训练、比赛提供参考。

伦敦奥运会 中国女排 优势 不足

里约奥运会女排小组赛阶段,中国女排一路走得磕磕绊绊。5场小组赛,战绩仅为两胜三负,人们一度不敢再看好这支有着光荣传统的队伍。但进入淘汰赛阶段,中国女排却像换了一支队伍,先是以3∶2顽强逆转东道主巴西女排,随后又在半决赛中以3∶1战胜荷兰女排,挺进了里约奥运决赛,决赛中顶住巨大压力3∶1战胜塞尔维亚女排,中国女排最终站在里约奥运之巅。该文主要通过里约奥运会中国女排VS巴西(四分之一),VS荷兰(半决赛),VS塞尔维亚(决赛)三场比赛各项技术数据进行分析,研究中国女排在本届奥运会上非技术因素和技术因素上的优势与不足,并提出中国女排今后的努力方向。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2016年里约奥运会中国女排VS巴西(四分之一),VS荷兰(半决赛),VS塞尔维亚(决赛)三场比赛。

1.2 研究方法

表1 中国女排与对手身高、弹跳指标对比

表2 中国女排与对手扣球指标对比

表3 中国女排与对手拦网指标对比

表4 中国女排与对手发球指标对比

1.2.1 文献资料法

通过国际排联、中国排联等网站获取相关信息、收集相关文献资料为该论文提供理论依据和指导方法。

1.2.2 录像观察法

观看比赛录像后,进行赛后统计数据,根据研究需要进行分类统计。

1.2.3 数理统计法

对搜集的有关资料、数据进行比较分析。

2 结果与分析

2.1 非技术因素的统计分析

一定的身体形态水平在一定程度上反映运动员的机能水平和竞技能力水平[1]。从表1可以看出,以上4支队伍总体平均年龄在26.87,中国女排平均年龄在24.25,说明本次奥运会各参赛国家和地区女排的年龄趋于年轻化。在本届运动会女排队伍身高比较上,整体运动员的平均身高为187.1 cm,我国女排队员的平均身高为188.6cm,扣球和拦网高度分别达310cm和301cm,均排在这几支队伍的首位,而“朱袁张”三人是本届女排的中坚力量,身高都在2m左右,所以中国女排不管是进攻还是拦网都具备了一定的优势。综上,中国女排在网上高度4项指标上都达到了甚至超过了世界强队的水平。

2.2 技术因素的统计分析

2.2.1 扣球比较分析

扣球是排球比赛中得分的主要手段,扣球的水平,最能体现一个队的进攻质量和效果,是取胜的关键[2]。从表2中可以看出三场比赛中,中国女排扣球的次数都比对手少,扣球得分率也都比对手低,这说明中国女排的整体扣球水平不够稳定,扣球质量不高,严重影响中国女排的进攻；另一方面说明女排扣球点过于集中,更多的是依赖朱婷的这个点。而作为主攻手的朱婷身高1.95m以42.27%的扣球成功率获得本届奥运会的最佳扣球榜第一名,她在比赛中发挥的作用是无可替代的。

2.2.2 拦网比较分析

拦网是防守的第一道防线,也是第一道进攻线。但拦网又具有强烈的攻击性,可以将球拦死,直接得分,拦网也是球队主要的得分手段之一,因此,拦网水平的高低,直接影响着比赛的胜负[2]。由表3可以看出,中国女排拦网总数上都比3个对手多的情况下,拦网得分率(拦网得分数/拦网总数)不一样,但失误率却都比3个对手高。中国在同巴西比赛时,拦网次数虽多于对手两次,但得分率远低于巴西,失误率却高于巴西。与荷兰比赛中,拦网得分率明显高于对手。与塞尔维亚比赛时,得分率略高。

综上所述,由表1可知在拦网高度方面,中国女排平均拦网高度301 cm,均高出3个队伍,在拦网所需的身体素质方面是占首位的。但从这次比赛的拦网效果来看,只是稍占优势。中国女排拦网得分能力与巴西这样的强队还是存在差距,面对荷兰、塞尔维亚时中国队只是略占优势。

2.2.3 发球得失分比较分析

发球是比赛的开始,也是进攻的开始。准确而有攻击性的发球,不仅可以直接得分或破坏对方一传,还能减轻本方防守压力,为防反创造有利条件[3]。表4表明,从发球直接得分来看,中国女排以5的比分略高于巴西,与塞尔维亚得分相同,却以2的比分远低于荷兰6分。

综上中国女排在发球直接得分略微占优势,失误率较低。一直以来中国女排主要以飘球为主,这种球力量速度并不强,主要靠发球的落点来破坏对方一传,里约奥运会上,郎平率领的中国女排将跳飘发球找人的战术,发挥到了极致。不过,凡事有利有弊,跳飘发球在加强进攻性和战术性的同时,也带来了较大的失误率,这也是我们看到现在的中国女排的发球失误率,明显要高于“老女排”的原因。相对于塞尔维亚的强势跳发球的高风险性,得失分一项就是以6～12出现负效率;反观中国女排跳飘球的破攻效果更好,得失分数据为6～4显然更为划算。

3 结论与建议

(1)中国女排网上高度4项指标优势十分明显,已达到甚至超过了世界一流女排强队的水准。这届女排的夺冠之路证明了高大化与基本功结合才能成功。虽说这届队伍在这个方面很努力,但仍有差距。下个周期女排建设的重点应进一步缩小这个差距。

(2)中国女排的扣球点过于集中,更多的是依赖朱婷的这个点。当前中国女排需要培养更多稳定的进攻点,力争多点开花。

(3)中国女排在拦网实力是占首位的,应加强针对高大运动员拦网技术细节训练与研究。

(4)中国女排个别发球水平较好,整体发球的攻击力不强,不能给对手的一传造成威胁,整体发球水平还待提高。因此中国女排在加强发球训练的同时,应进一步提高全队整体发球的攻击性,并减少失误率。

［1］田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000．

［2］黄汉升,主编.球类运动——排球[M].北京：高等教育出版社,2009.6

［3］展更豪,顾圈良.对中国女排在第28届奥运会排球赛上的技术统计分析[J].北京体育大学学报,2006,30(5)：697-699.

［4］钟贵钦,焦峪平.从29届奥运会女排赛单项技术统计分析看中国女排的优势与差距[J].广州体育学院学报,2010(1)：69-72．［5］国际排联官方网站：http：/ /www.fivb.org[EB/OL]．

［6］腾讯体育：http：//stats.2016.qq.com/[EB/OL].

G80

A

2095-2813(2017)05(b)-0224-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.14.224

钟森梅(1986—),女,汉,广西玉林人,桂林理工大学博文管理学院,研究方向：体育教育训练学。