18届、19届、20届世界杯足球赛进球前传球特征的对比研究

张树滑

摘要：运用文献资料法、录像观察法，数理统计法和比较分析法对18届、19届、20届世界杯足球赛的进球前传球特征进行对比分析，旨在探寻世界最高水平足球比赛在进攻技战术上的动态变化及发展趋势，力求为我国足球训练和比赛提供一点可操作性理论依据的目的。结果表明：进球数量随着传球次数的增多而减少，经过1次传球创造的进球最多；短距离传球依然是世界杯比赛中完成最后致命一击的主要传球方式，长传创造的进球逐年增加；前卫队员是完成进球前最后一次传球的主要人员，经过分析发现现代足球越来越讲究整体和立体进攻的发展趋势；中路是进球前最后一传的主要区域，边路为辅，其次是肋部；中路短传是三届比赛进球前最后一次传球的主要形式，边路传中和肋部的长传冲吊逐步成为各个球队寻求破门较多的传球方法；

关键词：三届世界杯；足球赛；进球前；传球特征；对比研究

本研究采用运用文献资料法、录像观察法，数理统计法和比较分析法对2006年、2010年、2014年三届世界杯足球赛进球前传球特征进行对比分析，达到探寻世界足球强国在进攻技战术指导思想上的现状及发展趋势，找出他们在比赛中进球前传球的基本规律和共性，以及为我国足球的相关部门借鉴高水平足球队创造进球的成功经验，制定科学务实的足球 训练、比赛计划提供一点可操作性依据的目的。

世界杯足球赛代表着当今足球的最高水平，其所展现的新颖打法和技战术趋势代表了足球运动发展的方向和未来。因此，对世界杯足球赛进球前传球特征的研究和分析，紧跟世界先进足球发展步伐，揭示现代最高水平足球比赛中各种技战术打法的细节与进球之间的关系，寻找出高水平足球比赛进球的普遍规律和先进的比赛方法。对窥探世界足球进攻的发展趋势，揭示足球进球特征的一般规律的研究具有重要理论参考价值，并据此为足球比赛中获取更多进球的方法提供理论性的参考依据，是非常有必要并且相当迫切的。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

18届、19届、20届世界杯足球赛决赛阶段比赛（120分钟）的147个、145个和171个进球的情况

（二）研究方法

1.文献资料法

在中国期刊网中以“足球进球特征”为关键词进行检索，寻找到1990年至2014年间有关世界足球大赛进球前传球特征方面的期刊文章共30余篇，对其进行整理与分析。

2.录像观察法

按预先确定的研究内容，对18届、19届、20届世界杯足球赛决赛阶段32支球队64场比赛的120分钟內的所有进球前传球的数据和情况的实况录像进行反复的观察统计。

3.数理统计法

应用EXCEL统计软件对所得的数据进行分析与处理。

4.比较分析法

三届世界杯赛进球的相关数据进行对比分析检验，看是否存在显著性差异和区别。

（三）统计标准和场地划分

根据足球运动技战术特点和以往常用的标准作为本文的统计标准。（见图1）

二、研究结果与分析

（一）进球前传球次数对比

图2显示，三届比赛进球数最多的都是经过一次传创造的，3次以下传球创造的进球最为集中，三届分别为94、83和108个，分别占到总进球数的63.95%、56.46%和73.47%，这一现象显示出现代足球比赛一个普遍的规律和特点，进球数是随着传球次数的增多而减少，也就是说，打法越简练，运动员之间的传球配合越少，进球几率越大。这个特点与英国著名足球专家休斯先生提出的“比赛中，随球员之间传球次数增加而破门进球机会越少”规律完全相一致。

例如19届比赛西班牙队首场小组赛对阵实力较弱的瑞士队，西班牙0比1告负，而之后的6场比赛，西班牙全部获胜，分析西班牙队的比赛录像发现，与瑞士队的这场比赛西班牙队虽然是掌控着比赛，射门次数也是对手的5倍，但本场比赛西班牙在前场进攻时节奏较慢，过分依赖与他们的短传配合，总是在对手防守三区之外做一些次数过多、过于复杂的配合，而没有快速的向前推进，结果得势不得分，还让对手抓住机会反击得手。而另外的几场比赛中，西班牙队显然是加快了进攻的节奏，减少了一些不必要的横传球、回传球，尽快将球向前推进，进攻显得更快更有针对性，六场比赛一路高歌猛进，获得了冠军；20届比赛中荷兰队对西班牙队的小组赛，在西班牙节奏较慢，控制球打法的面前，荷兰队的快速反击战术显然是更具杀伤力，结果经过罗本几次快速、简洁的反击帮助荷兰队以5：1的大比分将卫冕冠绝斩落马下。

三届比赛进球最多的通过1次传球完成的，其次是0次传球完成的，相对没有传球的补射和个人突破等的进球射门方式，1次传球更有目的性和稳定性，传球队员会针对性的将球传至对方空挡，接球射门的队员射门的时机和空间相对较好，所以1次传球创造了最多的进球。数据还显示，上述两项数据逐年在增加，这一现象说明现代足球运动正在向着战术打法更加简单、快速，比赛节奏日益加快的趋势发展。

比较中还发现，3次以上传球的进球数明显低于3次传球以下的进球数，说明3次传球是个临界点，0到3次传球是进攻中传球的主要发展手段，随着当今高水平的足球比赛中攻防转换的日益加快，拼抢日益激烈，简练、快速的传接球已经是比赛中射门得分的最主要的手段和策略。

（二）进球前最后一传传球距离及传球队员位置对比（以下数据统计都是除去三届没有传球的46、40、46个进球）

表1数据显示，三届比赛进球前最后一次传球的距离最多的都是短传，分别为66、56、78个进球，分别占到总进球数的65.35%、53.33%和63.4%，进球前最后一传传球队员最多的都是前卫队员，分别为70、65和71个，69.31%、61.90%和56.8%。此现象说明，短距离传球依然是世界杯比赛中完成最后致命一击的主要传球方式，长传其次。而前卫队员是完成进球前最后一次传球的主要人员。

从数据中也可以发现，虽然前卫队员是助攻的主要位置的格局依然没有改变，但是这个比例却在逐年以微弱的数字下降，三届依次为69.31%、61.90%和56.8%，而后为队员和前锋队员完成最后一脚传球的比例却在逐年升高，后卫依次为9.9%、11.43%和16%，前锋依次为20.79%、24.76%和27.2%，这一变化说明，世界杯比赛的整体性正在加强，所有场上队员参与进攻或者创造进球机会的责任在慢慢铺开，不是一味的由控球更好，大局观更广的前卫队员完成最后的传球，前鋒和后卫也在这个过程中扮演着越来越重要的角色，这个发展变化完全和《现代足球》一书中“现代足球整体性越来越强的”的一个发展趋势相吻合。

长传助攻也在逐年增多，三届所占比例依次为25.74%、27%和28.8%，这个现象说明利用短传配合打进对方腹地也是越来越难，中路防守密度和队员防守强度的日渐加强迫使球队采用更加简练和直接的边路或者后场直接长传冲吊，缩短时空距离，冲击对方罚球区，这也是20届比赛头顶球进球较多的一个主要原因。

（三）进球前最后一传区域对比

图3显示，三届比赛的最后一传区域的普遍规律是中路是进球前最后一传的主要区域，三届分别为57、62和65次，百分比分别为56.44%、64.76%和52%，边路为辅助，最后是肋部。说明中路的最后一传最容易造成给对方球门造成杀伤，因为相比边路和肋部的长传来说，中路传球选择性较多，传球方法多为脚内侧短传，稳定性和准确性较高，再有就是中路距离对方球门的距离较近，角度更大，球员接到此区域的传球射门是往往是近距离和大角度射门，所以进球较多。

另外，三届比赛左边路的最后一次传球创造的进球逐年增加，分别为7、16和21个进球，百分比依次为6.93%、10.48和16.8%，而右边路则变化不大，这说明比赛中进攻路线和方法向着较为均衡的方向发展，同时也反映出随着比赛激烈程度的增强使得运动员竞技能力在不断增强，左右脚的技术更加均衡，能力更加全面，例如阿根廷队的梅西、迪玛利亚，荷兰队的德佩、罗本、哥伦比亚队罗德里格斯、葡萄牙队的C罗等队员都拥有着非常全面和精准的左右脚技术。这个特点也和《现代足球》中提出的“日益激烈的比赛促使运动员竞技能力不断增强“的现代足球运动发展趋势吻合。

（四）进球前最后一传传球方法对比

表2数据显示，中路短传是三届比赛中进球前最后一次传球运用最多的方法，三届数据较为接近，说明这是一个普遍存在的规律，三届分别创造55、51和57个进球，分别占到当届比赛的54.46%、48.57%和45.60%。但是从数据也发现一个变化，就是中路短传创造的进球比例在逐年降低，这个变化说明世界杯比赛中中路的防守密度和强度越来越强，试图通过中路短传渗透直接面对对方球门射门变得愈发的困难。再有就是不管是被迫还是主动，进攻的选择性正在增多，虽然中路短传依然是创造进球前最后一传的主要方式，但是边路和肋部的长传冲吊打法也逐步成为各个球队寻求破门较多的传球方法，地面进攻越来越难以打开局面的情况下，对制空权的争夺愈发的激烈。那么数据中体现的边路过顶传中在逐年增多、肋部过顶斜长传连续三届排名第二这两个现象的原因也就不言而喻。这也是20届比赛头顶球进球相对前两届较多的原因。

（五）进球前最后一传球部位对比

表3数据显示，脚内侧是最后一传运用的主要传球部位，三届分别为42、47和52次，所占百分比三届较为接近，变化不大。脚内侧传球主要运用于短传配合，而短传配合通常出现在中路进攻，这一现象和笔者对前表数据分析时提出的“中路短传是三届比赛中进球前最后一次传球运用最多的方法”这是一个普遍规律。脚背内测传球是重要的传球部位，连续三届排名第二，传球数量和百分比页都在逐年升高，三届依次为37、40和51个，36.63%、38.10%和40.8%，脚背内测踢球方法主要运用于长传球和边路传中，三届比赛中长传冲吊和边路传中的打法运用的越来越多，这一现象说明世界杯比赛的进攻形式在向着多元化，多方向，多角度的趋势发展，中路进攻虽然创造的进球最多，但依然不是这些高水平球队唯一和必须选择的进攻路径，随着比赛的激烈程度和防守强度的不断增强，多元化、全面化、地空结合的进攻方式才是创造进球，取得胜利的法宝。

三、结论

（一）三届比赛进球数量都是随着传球次数的增多而减少，经过1次传球创造的进球最多，3次以上传球的进球数明显低于3次传球以下的进球数。因此，现代足球进球前关键性传球向着越来越简单、快速、直接的趋势发展。

（二）短距离传球依然是世界杯比赛中完成最后致命一击的主要传球方式，长传创造的进球逐年增加。经过分析表明，进攻三区内对手的防守密度日趋增强，通过外围长传完成最后一传创造进球是各球队日趋增多的选择。

（三）前卫队员是完成进球前最后一次传球的主要人员，后卫和前锋队员完成进球最后一次传球的次数越来越多，研究表明现代足球越来越讲究整体和立体进攻，后卫插上助攻的技术和战术是各球队训练和选材时必须注重的。

（四）中路是进球前最后一传的主要区域，边路为辅，其次是肋部。中路正对球门的区域的传球最有威胁，各队应注重此区域中球员之间娴熟的传接球配合和无球的跑动。

（五）中路短传是三届比赛进球前最后一次传球的主要形式，但是运用比例而在逐年下降，边路传中和肋部的长传冲吊逐步成为各个球队寻求破门较多的传球方法。

（六）脚内侧是最后一传运用的主要传球部位，脚背内侧传球逐年增减，说明长距离长球创造的进球越来越多。

参考文献：

[1]王良民，毛建盛.近两届世界杯足球赛进球特点分析[J].上海体育学院学报，2001，25（5）：108-114.

[2]高博，刘卫.第19届世界杯足球赛决赛阶段145例进球攻略研究[J].中国体育科技，2011，47（1）：69-75.

[3]（英）查尔斯·休斯.足球获胜公式[M].杨一民，周毅，李飞宇，译.北京：人民体育出版社，1999：94-95，249-250.

[4]何志林.全国体育院校通用教材《现代足球》[M].人民体育出版社，2000，6.

[5]董青，秦燕.对2004年欧洲足球锦标赛决赛阶段各队进球情况的研究[J].中国体育科技，2005，41（2）：63-66.

[6]薛俊.第16届、第17届世界杯足球决赛进球主要特征比较[J].成都体育学院学报，2003，29（4）：58-61.

[7]张晓磊.2010年世界杯足球赛决赛阶段进球时空间特征研究[J].中国体育科技，2010，46（6）：46-50

[8]张晓磊.第 18 届、第 19 届世界杯足球赛决赛阶段进球特征研究[J].运动，2011，10（28）：29-31.

[9]王建明，张向阳.2008年欧洲杯足球赛决赛阶段各队进攻进球特征研究[J].中国体育科技，2009，45（1）：67-74.

[10]余吉成，肖进勇.世界杯足球赛进球时空特征探析.成都体育学院学报[J]. 2005，31（4）：73-76.

[11]薛俊，李阳，郭长久.第18届世界杯足球赛决赛阶段各队进攻进球特征研究[J].中国体育科技，2007，43（1）：36-40.

（作者单位：广西外国语学院）