64排螺旋CT冠脉成像与常规冠状动脉造影对比分析

郭庆

【摘要】目的 分析64排螺旋CT冠脉成像与常规冠状动脉造影对比分析。方法 选取我院2015年2月～2016年2月收治的冠心病患者31例为研究对象，对所有患者展开64排螺旋CT冠脉成像检查，同时给予常规冠状动脉造影检查，比较两类检测方式的有效性。结果 64排螺旋CT冠脉成像对于冠状埃及狭窄的具体诊断特异性以及敏感性分别为95.77%和97.14%，阴性预测率与阳性预测率分别为98.55%和91.89%。结论 对冠心病患者采用64排螺旋CT冠脉成像技术具有较高的检测效果，具有临床推广价值。

【关键词】64排螺旋CT冠脉成像；常规冠状动脉造影；对比分析

【中图分类号】R814.42 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.28.0.01

随着当前老龄化问题趋势的上升，冠心病逐渐成为一类十分常见的疾病，它为患者带来了较大的健康威胁。为此，尽早地对冠状动脉病变加以诊断有着十分重要的作用。就当前来看，对冠状动脉病变的判断“金标准”仍是一类有创冠状动脉造影法，但是此方法有着一定的创伤性，并且具有相应的检查与风险禁忌证。随着无创影像学的不断发展，64排螺旋CT冠脉成像技术也变得越来越完善，它正以替代有创检查的发展趋势呈现出来。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年2月～2016年2月收治的冠心病患者31例为研究对象，对所有患者都给予常规冠状动脉造影术以及64排螺旋CT冠脉成像来展开检查。其中男19例，女12例；年龄40～71岁，平均年龄（49.65±10.26）岁；所有入选的患者都伴有一定的心绞痛病史，对比两组患者的年龄、性别等相关资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对所有患者都给予常规冠状动脉造影以及64排螺旋CT冠脉成像来展开相关检查，在对患者进行具体检查之前，首先要对患者普及相应的医学知识以及注意事宜，让患者或者患者家属来签订医院的知情同意书。其中运用的64排螺旋CT主要为飞利浦BRILLIANCE128层螺旋CT，在对患者进行检查前必须使其心率控制在60～90次/min，让患者进行屏气练习，再对患者进行检查。扫描的基本参数：电流100 MAS，球管电压为120 KV，螺距为0.29～0.7。再给予患者展开冠状动脉成像，在检查的过程中由医生给出所检查的右冠动脉、患者左冠主支、患者左前降支、患者左回旋支顯影报告。

1.3 统计学方法

应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

对比64排螺旋CT冠脉成像与常规冠状动脉造影在冠脉狭窄的显示情况，根据冠状动脉造影情况来当作基本的标准进行分析，我们从64排螺旋CT冠脉成像中看到了较多的轻度冠脉狭窄数量，而重度以及中度的数量相对较少，差异无统计学意义（P>0.05）。

分析64排螺旋CT冠脉成像对于冠状动脉狭窄的具体诊断情况，主要把冠脉造影当成此次对比的基本标准，64排螺旋CT冠脉成像对于冠状动脉狭窄的具体诊断特异性以及敏感性分别为95.77%（68/71）和97.14%（34/35），阴性预测率与阳性预测率分别为98.55%（68/69）和91.89%（34/37）。

3 讨 论

冠状动脉粥样化是造成患者形成冠心病的基本因素，当冠脉狭窄的具体程度在增加的过程中，其临床症状也将变得越来越明显，本文主要对64排螺旋CT冠脉成像与常规冠状动脉造影的检测效果展开了分析。通过研究显示，尽管运用64排螺旋CT冠脉成像法显示出的轻度冠脉狭窄数量比较多，但是此两类方法并没有明显的统计学差异，由此可见，64排螺旋CT冠脉成像具有良好的临床应用价值。

综上所述，64排螺旋CT冠脉成像能够清晰显示冠脉病变，值得临床推广使用。

参考文献

[1] 孙仁荣，蒋 毅，曹 浩，李峰.64层螺旋CT冠状动脉成像与冠状动脉造影诊断冠心病的对比研究[J].现代诊断与治疗，2013，10：2189-2190.

[2] 韦国千，周鸿波，宋诚挚.64层螺旋CT冠状动脉成像与常规冠状动脉造影对照分析[J].中国医疗设备，2013，09：164-167.

[3] 罗贵全，邓学军，江 舟.64排螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄的诊断价值[J].华西医学，2013，09：1394-1397.

[4] 龙邦媛，卢小军，王庆平，李 康.64排128层螺旋CT冠脉成像与冠状动脉造影在高龄冠心病患者冠状动脉狭窄病变诊断中的对比[J].中国老年学杂志，2016，16：4040-4042.

本文编辑：刘帅帅