天香小筑的两个“席”

2017-06-09 08:45何大明
江苏地方志 2017年2期
关键词:诉状民国

◎ 何大明

天香小筑的两个“席”

◎ 何大明

别具一格的“天香小筑”,位于姑苏区人民路80号,现在的苏州图书馆内。“天香小筑”的“天香”二字,寓意“国色天香”,因园内多植牡丹而名。该建筑属于近代花园别墅,始建于民国21年(1932)。1991年列入苏州市文物保护单位。2002年升格为江苏省文物保护单位。2013年升格为全国重点文物保护单位(编号0048)。作为民国西式建筑典范的天香小筑,不少电影和电视剧剧组都来此取景,摄下珍贵的镜头。

与众不同,天香小筑的建成历史尽管不长,却风云变幻颇具传奇。其特点有三:第一,住宅多次易主;第二,宅主身份显赫;第三,有的宅主姓名,以讹传讹鲜为人知。天香小筑建成前,其前身先后为“金宅”和“苏庄”。据2006年出版的《沧浪区志》记载:民国初期,为钱业巨子“金”姓所有。当时宅内仅有一幢走马楼(并非史料上所写的“十楼十底”),也没有花园。

民国9年(1920),军人苏谦购得金宅,在宅内增建花园,称为“苏庄”。苏谦,南京人,日本陆军士官学校毕业。清代末年来苏州,任职于盘门外武备学堂,曾经跟随程德全参与辛亥革命。民国初任陆军学会苏州支部总理,第四旅旅长。喜欢园林的苏谦,倾其囊将金宅及宅后公地一起购得。五开间大门朝西临街,原门牌号码为中正路(今人民路)822号。“苏庄”的门额,为宅主同乡、藏书家邓邦述所题。后门通张思良巷。宅园内大兴土木,聘请宁波帮的邵姓匠师构筑园林。园内叠石掇山,疏池理水。挖土垒起小丘后,低洼处辟为荷花池。池北构筑旱舫和回廊。土丘的南面,栽植竹林和其它花木,茅亭错落其间。苏庄布局,依次为门厅、轿厅和大厅。大厅后面的花厅和内厅(堂楼)转为南向。但是乐极生悲,一次翻修厅堂时,两个工匠由于操作不慎被压身亡。几年内,苏谦家中又有三人暴卒或病故。堪舆家认为此宅是“一屋二向”的“凶宅”。于是,苏谦把此宅出售给他人后,脱离军界去南通,随张謇经营实业,后来移居上海。

民国21年(1932),苏庄易主,改名为天香小筑。包括地方志在内的不少权威史料,都异口同声认定其宅主是席启荪。席启荪是东山翁巷人,著名的金融家,东山席家花园(启园)的园主。其实,此“席”非那“席”,真正的园主是一个叫席裕昌的人。苏州市房地产档案馆内,保存着一份珍贵的诉状。诉状主人徐朴诚,曾经任汪伪师长,是天香小筑后来的宅主。民国38年(1949)6月18日,徐朴诚向苏州地区委员会(专区)许政委(未具名)递交诉状,希望地方政府查明原因,归还其天香小筑的房产。原来,当时苏州刚刚解放不久,天香小筑被苏州市军管会借用(后作为敌产被苏州房产管理处没收)。诉状在“房产来历”中说明“查上开住宅一所,原为邑人席裕昌律师所有。民国二十九年一月间,由张永说等拉拢具呈人,以新华产业公司名义合资购入,作为地产投资。其后一度被伪江苏省省长李士群所占用。迨李士群被害身死,伊家迁往道前街新寓。前项房屋始由具呈人接管并迁住在内。嗣以张永说等无意继续合资经营,要求具呈人出资收买。自此归并为私人单独所有。”这段话清楚表明,天香小筑的最早宅主,是席裕昌,后来为徐朴诚独有。

徐朴诚的孙子、原平江区政协副主席徐康曾经接受《苏州日报》记者采访。他在采访中说明真相:买下天香小筑的席氏其实叫席裕昌,是上海的律师。大约在1932~1933年的时候,席裕昌包揽了一桩诉讼大案,胜诉后获得了一大笔诉讼费。于是,他购下苏庄大肆扩建,取名“天香小筑”。建成后,席裕昌经济状况逐渐困难,于是将房屋出售给国民党汪伪师长徐朴诚。徐康的说法,得到了东山镇文史专家、《洞庭东山志》主编薛利华的认同。他说,席裕昌虽然在上海做律师,但老家也在东山,跟席家花园主人席启荪同族。可能正是因为这个原因,再加上席启荪也在上海谋生(从事金融业),让外人把席裕昌误当作席启荪了。后来,天香小筑一度被李士群占为公馆。抗战胜利后,天香小筑归吴县政府使用。

猜你喜欢
诉状民国
民国中后期诉状中的离婚权利
他们为何都爱民国?
递诉状
明清诉状变革之审视
民国人爱刷朋友圈
菲律宾15条南海“诉状”耍尽阴招(聚焦南海仲裁案)
民国风烟,尺素缠绵
民国书家与民国书风
午社“四声之争”与民国词体观的再认识
增一笔画,化大为小