方言的秘密

2017-06-08 01:23
发明与创新·少儿天地 2017年4期
关键词:盗窃案假话罪行

法院审理一起盗窃案,A、B、C三人被押上法庭。

法官认为说明真实情况的不可能是盗窃犯,而真正的盗窃犯为了掩盖罪行,一定会编造口供,所以说真话的不是盗窃犯,说假话的是盗窃犯。

审问开始了。法官先问A:“你是如何进行盗窃的?从实招来!”A说:“叽哩咕噜,叽哩咕噜……”A讲的是方言,法官根本没听懂他说了什么。

法官又问B和C:“刚才A说了什么?”B回答:“A说,他不是盗窃犯。”C回答:“A刚才招供了,他承认自己是盗窃犯。”

听了B和C的话,法官马上断定:B无罪,C是盗窃犯。

法官为什么会做出这样的判断?A是盗窃犯吗?

解析参考:

不论A是不是盗窃犯,他都会回答“不是盗窃犯”。因为如果是,那么A说假话,这样他会说“不是盗窃犯”;如果不是,那么A说真话,他也會说“不是盗窃犯”。

在这种情况下,B如实地转述了A的话,所以B说真话,他不是盗窃犯。C有意错述了A的话,所以C说假话,他是盗窃犯。

至于A是不是盗窃犯,还不能确定。

猜你喜欢
盗窃案假话罪行
金银花“盗窃案”
假话种种
除夕夜盗窃案
东窗事发
浅谈刑法的罪刑法定原则
喇叭盗窃案
假话在狂欢
关注48个生活细节
青铜像盗窃案