新型蚜虫报警信息素类似物CAU1204微乳剂对核桃黑斑蚜的田间药效评价

陈爱松，秦耀果，段玉林，杨新玲，马德英

(1.新疆农业大学农学院/农林有害生物监测与安全防控重点实验室，乌鲁木齐 830052；2.中国农业大学理学院，北京 100193)



新型蚜虫报警信息素类似物CAU1204微乳剂对核桃黑斑蚜的田间药效评价

陈爱松1，秦耀果2，段玉林1，杨新玲2，马德英1

(1.新疆农业大学农学院/农林有害生物监测与安全防控重点实验室，乌鲁木齐 830052；2.中国农业大学理学院，北京 100193)

【目的】核桃黑斑蚜ChromaphisjuglandicolaKaltenbach是核桃生产中的重要害虫之一，研究新型蚜虫报警信息素微乳剂对核桃黑斑蚜的田间药效，为防治核桃黑斑蚜提供新型农药。【方法】运用喷雾施药法，采用不同浓度处理的12.5% CAU1204蚜虫报警信息素微乳剂，对核桃黑斑蚜的田间药效评价。【结果】在7.5～60 g·ai / hm2供试的剂量范围内，12.5% CAU1204蚜虫报警信息素微乳剂对作物安全，并表现出显著的剂量效应，即随施药剂量的增加防效逐渐升高。60 g·ai / hm2剂量效果最好，持效期较长，在药后9 d防效仍然保持在74.21%。30与60 g·ai / hm2剂量与药效无显著性差异。12.5% CAU1204蚜虫报警信息素15 g·ai / hm2与70%吡虫啉水分散粒剂45 g·ai / hm2混用具有显著的增效作用，较等量的单剂处理增效38.83%，达显著性差异水平。【结论】新型12.5% CAU1204蚜虫报警信息素微乳剂，对核桃黑斑蚜有较好的防治效果，与吡虫啉混用可显著提高防效。

核桃黑斑蚜；12.5%微乳剂；蚜虫报警信息素；防效

0 引 言

【研究意义】核桃黑斑蚜ChromaphisjuglandicolaKaltenbach属同翅目,斑蚜科,黑斑蚜属[1],是新疆南疆核桃产区的重要害虫之一。核桃黑斑蚜发生严重的年份,常造成核桃叶片很快失绿焦枯,严重时可导致核桃仁干缩,出仁率下降20%以上[2]。核桃黑斑蚜越冬卵孵化期与核桃树芽膨大至小叶全部展开的物候期相一致[3]。蚜虫报警信息素是当蚜虫受到威胁时从腹管中分泌出能被周围蚜群迅速感知并引起蚜虫从植物上脱落或逃逸的一种微量挥发性物质，因其具有驱散蚜虫的特性而受到普遍重视[4]。研究蚜虫报警信息素的应用及其对核桃黑斑蚜防治和剂量的筛选，具有重要现实意义。【前人研究进展】核桃黑斑蚜在国外分布于中亚、中东、非洲、丹麦、瑞典、西班牙、英国、德国、波兰及北美。我国于1986年在山西、辽宁、北京相继发现，杨海峰等[1]、李建平[4]，杨俊杰等[2]对核桃黑斑蚜的形态、生物学特性等进行了研究报道。昆虫学家 Dahl 于1971年发现了受到挤压的蚜虫能使周围的蚜虫警觉，紧接着发现这是蚜虫的腹管分泌了挥发性物质所致。昆虫学家把这种物质称为报警外激素[5]，崔亮亮[6](反)-β-法尼烯(E-β-farnesene，简称EBF)是许多蚜虫报警信息素的主要成分，不同剂量(反)-β-法尼烯对蚜虫有不同报警活性，并且(反)-β-法尼烯能够控制蚜虫的形态，且当计量达到 100 ng/只，对蚜虫产生毒性[6]。核桃产业在新疆天山以南地区林果业中占有重要地位,由于对核桃黑斑蚜的危害认识不足，使核桃黑斑蚜在核桃上的危害比例逐渐加大。目前，新疆对核桃黑斑蚜的防治依然以化学防治为主，李广阔等[7]选择4种药剂对核桃黑斑蚜进行防治试验，发现25%吡蚜酮悬浮剂30 000、500、2 000倍处理、25%吡虫啉可湿性粉剂5 000倍处理、20%啶虫咪可湿性粉剂3 000倍处理，以及2.5%高效氯氟氰菊酯乳油1 000倍处理对核桃黑斑蚜均有较好的防治效果,且对核桃树安全。高海鸣等[8]研究了3种生物药剂对核桃黑斑蚜防治效果，发现0.5%苦参碱水剂具有良好的防治效果，可以在生产实践中推广。【本研究切入点】目前研究均未提及蚜虫报警信息素在防治核桃黑斑蚜方面的应用，在新疆也未发现相关报道。核桃黑斑蚜的防治主要依赖于化学农药，99%的农药都会进入农业生态系统，破坏了生态平衡，带来了“3R”问题[9]。因此，该文采用喷雾施药法，对不同浓度处理的12.5% CAU1204蚜虫报警信息素微乳剂对核桃黑斑蚜的田间药效和应用及其对核桃黑斑蚜防治剂量的筛选进行评价，以利于蚜虫报警信息素的推广使用。【拟解决的关键问题】CAU1204是以蚜虫报警信息素EBF为先导发现的新型EBF类似物，对蚜虫具有驱避和內吸作用，研究12.5% CAU1204微乳剂不同剂量对核桃黑斑蚜的防治效果，筛选出最优剂量，为蚜虫报警信息素的田间应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

核桃园选择新疆阿克苏红旗坡老十队红旗坡农场新疆农业大学实习基地。

供试药剂：12.5% CAU1204微乳剂(中国农业大学)

对照药剂：70% 吡虫啉水分散粒剂(拜耳作物科学(中国)有限公司)。

器材：喷雾器、量筒、烧杯、标签、挂牌等。

1.2 方 法

1.2.1 药剂处理

列出试验药剂处理。表1

1.2.2 小区处理

于2014年7月在新疆阿克苏红旗坡老十队新疆阿克苏红旗坡农场新疆农业大学实习基地进行田间药效试验，依据国家质量技术监督局《农药田间药效试验准则》(一)标准进行试验小区设计，所用试验药剂和空白对照的小区处理采取随机区组排列的方法。12.5% CAU1204 蚜虫报警信息素微乳剂具有驱避活性，所以CK与各处理保持10 m的距离，各个处理间也保持3 m距离，用以排除各处理间的相互影响。设置28个小区，小区间设置隔离带，每个小区选择3棵树，树龄8年，高度2.5～3 m，4次重复。施药时以整株核桃树均匀湿润为宜。喷液量为137.5 kg/667m2。表1

表1 处理设置

Table 1 Treatments

序号No．药剂名称Nameofpesticides施药剂量Dosage(g/hm2)有效成分Activeingredient(g·ai/hm2)123412 5%CAU1204微乳剂480602403012015607 5570%吡虫啉水分散粒剂(艾美乐)85 560670%吡虫啉水分散粒剂+12 5%CAU1204微乳剂64 5+12045+157空白对照等量清水等量清水

1.2.3 田间调查

施药前调查各小区虫口基数，每个小区随机选取一棵果树进行东、西、南、北、中五个方位调查，统计植株上的蚜虫数；每个方位调查5片叶，并对调查的点做好标记，施药后1、3、5、7和9 d调查统计各小区定点叶片上的活虫数，计算虫口减退率和防效。调查定点、定人、定株，以使数据更准确。调查记载天敌的种类、虫态及数量。

1.3 数据处理

所有数据均用Excel 2010和SPSS 19.0 进行分析，方差分析采用Duncan’s 新复极差法。

2 结果与分析

2.1 CAU1204田间防治核桃黑斑蚜的症状

研究表明，调查药后1、3、5、7、9 d施用不同浓度的12.5% CAU1204蚜虫报警信息素后，各个小区核桃生长良好，未观察到任何药害现象发生，田间应用的安全性好。施药1 d后，核桃黑斑蚜仅有较少数死亡，直至药后3 d，附着于核桃叶背面的核桃黑斑蚜逐渐掉落于下层叶片正面，虫体皱缩且体色逐渐变黑死亡。

2.2 CAU1204微乳剂田间防治核桃黑斑蚜的速效性

研究表明，药后1 d，12.5% CAU1204微乳剂的4种处理，对核桃黑斑蚜都表现出了一定的防治效果。对照药剂吡虫啉的速效性较好，而供试药剂CAU1204的4种处理，以及混合施用处理的速效性较差。12.5% CAU1204蚜虫报警信息素的4种剂量处理，对核桃黑斑蚜的防效在药后1 d杀虫活性在8.73%～22.71%，与对照药剂70%吡虫啉水分散粒剂药后1 d的杀虫活性79.81%相比差异显著。

药后3 d，12.5% CAU1204微乳剂各处理防效上升速度较快，依次是29.8%、30.4%、42.2%、46.5%，与对照药剂70%吡虫啉水分散粒剂的杀虫活性78.1%相比差异显著。

2.3 CAU1204微乳剂田间防治核桃黑斑蚜的持效性

研究表明，药后5 d，各处理的防效都呈上升的趋势，各处理浓度对核桃黑斑蚜的防效依次为46.44%、50.73%、60.61%、71.83%，其中30与60 g·ai/hm2两种剂量对核桃黑斑蚜防治效果较好，分别为60.61%和 71.83%，两者之间有差异但未达显著性水平；同时，混用剂量药效为74.16%与70%吡虫啉水分散粒剂单用的效果相比无显著性差异。

药后7 d，有效成分30、60 g·ai/hm2，以及12.5% CAU1204微乳剂+70%吡虫啉水分散粒剂混用的三种剂量，对核桃黑斑蚜的防效达最高，分别为60.94%、74.85%和77.37%，药后9 d，60 g·ai/hm2与CAU1204+70%吡虫啉水分散粒剂两种剂量的防效，与对照药剂70%吡虫啉水分散粒剂间无显著性差异。表2

2.4 不同剂量CAU1204田间防治核桃黑斑蚜的药效动态比较

研究表明，田间不同处理比较，12.5% CAU1204随着施药剂量的增加，其对核桃黑斑蚜的防效逐渐升高。对照药剂吡虫啉见效较快，药后1 d的防效远远高于12.5% CAU1204微乳剂各个剂量处理。从药后3 d开始，12.5% CAU1204微乳剂各个剂量处理对核桃黑斑蚜的防效明显提高。以30与60 g·ai / hm2两种剂量效果最好，在药后第7 d达到最高值60.94%和74.85%，与对照药剂70%吡虫啉(艾美乐)水分散粒剂未达到显著性差异水平。12.5% CAU1204相比对照药剂吡虫啉，其对核桃黑斑蚜的速效性较差，但后期对核桃黑斑蚜的杀虫效果与吡虫啉相当，12.5% CAU1204的持效期也与对照药剂70%吡虫啉水分散粒剂相当。图1

图1 12.5%CAU1204对核桃黑斑蚜的防治效果动态

Fig.1 The control effect dynamics of 12.5% CAU1204 Microemulsion againstChromaphisjuglandicola

3 讨 论

核桃黑斑蚜ChromaphisjuglandicolaKaltenbach在新疆阿克苏地区一年发生多代，是新疆核桃产区的重要害虫之一。在大发生之年,如不及时防治,核桃叶片很快失绿焦枯,严重时核桃仁干缩,出仁率下降20%以上[2]。目前，田间防治有害生物中，化学防治仍占有主导地位，农药依然在大量使用，甚至过度使用[10]。从而导致了蚜虫抗药性的快速上升和药剂防治效果的急剧下降[11]。在昆虫自身分泌的化学信息素中，蚜虫报警信息素的主要成分反-β-法尼烯( E-β-farnesene，EβF) ，不仅可以驱避蚜虫，降低病毒病的发生，还可以吸引自然天敌，因此利于天敌对蚜虫的定位和产卵[12]，在优化蚜虫的防治策略和技术中具有良好的发展和利用前景[13]。

目前，在新疆应用蚜虫报警激素防治核桃黑斑蚜仅为初步的应用筛选，还应以CAU1204原药为供试药剂，对核桃黑斑蚜等蚜虫的室内活性进行测定；明确12.5% CAU1204微乳剂中的助剂成分，并以该助剂为对照补充田间试验，确定助剂是否对蚜虫有活性，消除助剂对CAU1204药效的影响。

4 结 论

供试药剂的四种浓度处理以及对照药剂吡虫啉对核桃黑斑蚜均表现出防治效果，核桃叶片并没有产生药害,对核桃生长无威胁。综合对比7.5～60 g·ai/hm2四种剂量及与吡虫啉混用剂量的防效，发现单一剂量 60 g·ai/hm2处理有较理想的防治效果，药后7 d防效仍达74.8%，而15 g·ai / hm2与70%吡虫啉水分散粒剂45 g·ai / hm2混用能够提高杀虫效率，药后7 d防效达77.3%，因此，混合用药可减少杀虫剂的使用量，有利于生态环境的保护。

References)

[1] 杨海峰,于江南.新疆果树蚜虫种类及其识别[J].新疆农业科学,2004, 41(5):312-315.

YANG Hai-feng, YU Jiang-nan. (2004). Varieties and Distinction of Fruit Aphids in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 41(5):312-315. (in Chinese)

[2] 杨俊杰,郭德明.核桃黑斑蚜的生物学特性及防治[J].落叶果树,1998,(2):21.

YANG Jun-jie, GUO De-ming. (1998). The biological characteristics and control ofChromaphisjuglandicola[J].DeciduousFruit, (2): 21. (in Chinese)

[3] 唐平华,陈国平,朱明库,等.蚜虫防治技术研究进展[J].植物保护,2013,39(2):5-12.

TANG Ping-hua, CHEN Guo-ping, ZHU Ming-ku, et al．(2013). Advances In Aphid Control Technology [J].PlantProtection, 39(2):5-12. (in Chinese)

[4] 李建平. 核桃黑斑蚜形态、生物学特性及防治[J]. 昆虫知识,1992,(6):345-347.

LI Jian-pin. (1992). Morphological and biological characteristics ofChromaphisjuglandicola[J].InsectKnowledge, (6):345-347. (in Chinese)

[5] Dahl, M. L. (1971). On an alarm substance in aphids.DeutscheEntomologischeZeitschrift. (18): 121-127.

[6] 崔亮亮. 反-β-法尼烯、假荆芥内酯和蜜露提取物的菜蚜控制作用研究[D]. 泰安：山东农业大学硕士论文,2011.

CUI Liang-liang. (2011).ControlEffectofE-β-farnesene,Z,E-NpetalactoneandHoneydewonChinesecabbageaphid[D]. Master Dissertation. Shangdong Agricultural University, Taian. (in Chinese)

[7] 李广阔,刘建,高永红,等. 4种杀虫剂对核桃黑斑蚜的防治试验[J].新疆农业科学,2011,48(2):363-365.

LI Guang-kuo, LIU Jiang, GAO Yong-hong, et al．(2011). An Experiment on Controlling Chromaphis juglandicola Kaltenbach by Four Insecticides [J].XinjiangAgriculturalSciences, 48(2):363-365. (in Chinese)

[8] 高海鸣,高峰,王秀琴,等.三种生物药剂对核桃黑斑蚜的防治试验[J].北方园艺, 2016,(12):124-126.

GAO Hai-ming, GAO Feng, WANG Xiu-qin, et al. (2016).Three Kinds of Biological Agents Control EfficacyChromaphisjuglandicolaKaltenbac [J].NorthernHorticulture, (12): 124-126.(in Chinese)

[9] 刘金艳. 蚜虫报警信息素的合成及生物活性研究[D].北京：首都师范大学硕士论文,2008.

LIU Jin-yan. (2008).SynthesisAndBiologicalActivityofAphidAlarmPheromoneAbstract[D]. Master Dissertation. Capital Normal University, Beijing.(in Chinese)

[10] 张新,马德英,李超. 几种杀虫剂对绣线菊蚜和吐伦球坚蚧毒力的测定[J].北方果树,2014,(2):8-10.

ZHANG Xin，MA De-ying，LI Chao.(2014). Toxicity of Several Insecticides toAphiscitricolaandRhodococcusturanicus[J].NorthernFruits, (2):8-10.(in Chinese)

[11] 刘英杰,迟宝杰,杨波,等. 反-β-法尼烯对菜蚜及瓢虫种群空间分布格局的影响[J]. 植物保护学报,2014,41(6):754-760.

LIU Ying-jie, CHI Bao-jie, YANG Bo, et al．(2014). Effects of E-β-farnesene release on the spatial distribution patterns of cabbage aphids and lady beetles [J].ActaPhytophylacicaSinica, 41(6): 754-760.(in Chinese)

[12] Cui, L. L., Francis, F., Heuskin, S., Lognay, G., Liu, Y. J., & Dong, J., et al. (2012). The functional significance of e-β-farnesene: does it influence the populations of aphid natural enemies in the fields.BiologicalControl,60(2):108-112.

[13] Ezra G. Schwartzberg , Grit Kunert , Ursula S. R. Rse §, Gershenzon, J., & Weisser, W. W. (2008). Alarm pheromone emission by pea aphid, acyrthosiphonpisum, clones under predation by lacewing larvae.EntomologiaExperimentalisEtApplicata, 128(3):403-409.

Evaluation of Control Effect of a New Type of Aphid Alarm Pheromone Analog 12.5% CAU1204 Microemulsion againstChromaphisjuglandicolaKaltenbach in Fields

CHEN Ai-song1, QIN Yao-guo2, DUAN Yu-lin1, YANG Xin-ling2, MA De-ying1

(1.CollegeofAgronomy/KeyLaboratoryoftheAgricultureandForestryPestMonitoringandSafetyControlatUniversitiesofXinjiangUygurAutonomousRegion,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China； 2.CollegeofScience,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100193，China)

【Objective】ChromaphisjuglandicolaKaltenbach is an important pest in the production of walnut. This project aims to find new compounds to control it. 【Method】Control effect evaluation of a new aphid alarm pheromone analog 12.5% CAU1204 Microemulsion againstChromaphisjuglandicolaKaltenbach was studied by pesticide spraying method. 【Result】It was suggested that the spraying of 12.5%CAU1204 Microemulsion was safe to walnut and a significant dosage response was observed in the tested dosage range of 7.5 g·ai / hm2-60 g·ai / hm2, and the efficacy ascended along with the dosage increasing. The best effect was obtained in the dosage of 60 g·ai / hm2, and the effect reached up to 74% after the application of 7 d and 9 d. There were no significant differences between the dosages of 30 g·ai / hm2and 60 g·ai / hm2. The efficacy was significantly increased by 38.83% in the treatment of combined use of 15 g·ai / hm2CAU1204 and 45 g·ai / hm2imidacloprid to compare with the same dosage of single CAU1204 treatment.【Conclusion】The new compound CAU1204 Microemulsion showed fine effect toChromaphisjuglandicolaKaltenbach, and the combined use with imidacloprid can significantly enhance the control effect.

ChromaphisjuglandicolaKaltenbach; CAU1204(12.5%); aphid alarm pheromone; control effect

MA De-ying (1968-), female, native place: Urumqi, Xinjiang. Professor, research field: Green pest control. (Email) mdyxnd@163.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.04.015

2017-01-24

公益性行业(农业)科研专项经费资助项目“农作物主要病虫害新药剂、新剂型研究与应用技术集成”(201203022)

陈爱松(1992-)，男，新疆乌苏人，硕士研究生，研究方向为农产品质量安全，(E-mail) jia8526132@163.com

马德英(1968-)，女，新疆乌鲁木齐人，教授，博士生导师，研究方向为有害生物绿色防控，(E-mail)mdyxnd@163.com

S436.621

A

1001-4330(2017)04-0700-07

Supported by: Supported by the special fund for agro-scientific research programs in nonprofit industries (agriculture)"New pesticides and new dosage forms of major pests and diseases of crops and application technology Integration"(201203022)