关于人类大统一进程的浅析

魏恺

[摘 要]随着生产力的发展，人类最终将走向统一。全球化已经是未来的趋势，人类的统一将成为发展的必然。

[关键词]经济；军事；统一

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.15.039

1 引 言

全球化已经是未来的趋势。在全球化的大背景下，可以实现资源共享、风险共担。如果某个地区的某个人研发出一种新的产品，那么整个人类都可以共享这个成果。不存在地区保护主义，不存在贸易保护主义，甚至不存在国界线的限制。以反恐为例，每个国家都有各自的利益，也都各有各的目的，因此很难形成合力。但如果人类是一个统一的整体，就不存在这个问题。因此，统一有统一的好处。那么，如何实现人类的统一呢？

2 军事非选项

其实，实现人类的统一主要有两种方式。分别是：军事方式和经济方式。不过，这两种方式的适用范围和适用阶段是不同的。一般而言，军事方式主要适用于社会发展的初级阶段，而经济方式主要适用于生产力水平较高的阶段。

随着生产力的发展，社会的融合能力将逐渐增强。最初，人类的活动单位是家庭。后来，发展为部落。随着生产力水平的进一步提高，形成了更为复杂的社会系统——国家。因此我们有理由相信，整个人类最终也将走向统一。

德国和意大利曾经都并非是统一的国家，而是由若干个城邦所组成。以德国为例，在德国所有的城邦中，普鲁士和奥地利是最大的两个，也是最具统一潜力的两个。当时，由于奥地利奉行互不侵犯的外交政策，并没有统一的计划。于是，统一的重任就落在了普鲁士的肩上。最终普鲁士不负众望，统一了德国。“二战”时期，德国吞并了奥地利。后来由于德国的战败，奥地利又成为了一个独立的国家。

其实，是否统一是生产力水平决定的。由于当时的生产力水平已经达到了统一的要求，即使普鲁士不完成统一，其他的城邦也会完成统一。因此，统一是必然的，而至于谁来统一、如何统一只是偶然的。

以古代中国为例，春秋时期有上百个列国。随着各国之间不断的战争与吞并，到了战国时期就只剩下七个主要的国家，也就是战国七雄。即：齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦。最终，七雄中的秦国完成了统一。

从列国到七雄，再从七雄到统一。生产力水平越高，统一的程度也就越高。以此类推，随着生产力的进一步发展，整个人类最终也将走向统一。

军事统一必须具备两个条件。其中，地区之间发展的不平衡是一个重要的因素。如果每个地区之间、城邦之间实力均衡，可相互制约，任何一方都无法吞并另一方，那么这种状态将一直持续下去，统一也将成为一件相对困难的事情。

不过，由于地区之间的自然条件不同，地理环境不同，每个地区之间、城邦之间的发展速度也就不同。那么，这种平衡将被打破。如果某一个或某几个城邦能够在发展中胜出，并具备了战胜和吞并其他城邦的潜力，那么统一的进程将就此开启。因此，地区之间发展的不平衡是实现统一的一个重要条件。

另外，统一还要具备一个条件。那就是：生产力水平必须达到统一的要求。由于军事统一需要耗费大量的人力、物力、财力资源，强大的物质基础将成为统一的必要保证。因此，生产力水平必须达到统一的要求。

但随着科技的发展，战争是可以避免的。也许当人类知道E=MC2的时候，就会把自己的文明炸毁。人类用智慧发明了核武器，但人类是否有足够的智慧不使用核武器？

由于核武器的存在，战争就不会存在。因此，军队的建设已不是统一的筹码，和平发展将成为大势所趋。而且，过重的军费开支将成为经济发展的负担。

对此，各国应适当减少军队的数量，降低军费的开支，把有限的资源投入到经济建设中去。那么，又将如何实现人类的统一呢？

3 经济全球化

前面曾提到过，实现人类的统一主要有两种方式。分别是：军事方式和经济方式。军事方式主要适用于社会发展的初级阶段，而经济方式主要适用于生产力水平较高的阶段。是的，战争是可以避免的。但未来的战争仍然存在。那就是：经济战争。

冷战时期，美国和苏联形成了两势对立的局面。从军事上讲，这两个集团势均力敌，任何一方都无法吞并另一方。实力均衡的局面再度重演。

其实，解决这个问题的突破口在于：石油。由于苏联的工业、农业等基础设施建设比较薄弱，其很大一部分经济来源需依赖于石油出口。一旦控制了石油资源，就等于控制了苏联的經济命脉。

于是，西方国家采取各种办法降低石油的价格，并以此重创苏联的经济。尽管苏联在军事上可与美国抗衡，但双方的经济实力却是不对等的。再加上为了维持与美国的抗衡，苏联需要负担大量的军费开支。最终，苏联解体了。

从经济学的角度上讲，商品的价格与其市场需求成正比。市场需求越大，该商品的价格也就越高。其实“二战”之后，各国对石油的需求是增加的，那么石油的价格也应随之而上涨。不过，结果却刚好相反。因为政治经济学告诉我们：经济和政治是联系在一起的。而且，经济是要为地缘政治而服务的。其实就在苏联解体之后，石油的价格又恢复到了正常水平。因为压低油价的目的已经达到了。

是的，军事非选项。那么，真正摧毁苏联的是军事战争还是经济战争？

其实，经济战争最早起源于企业之间。对于一个企业而言，其核心竞争力主要取决于两个因素。分别是：产品的质量和产品的价格。而这两个因素又对应着企业的两种战略。分别是：产品战略和价格战略。

首先，产品战略是企业的首选。如果一个企业能通过创新，从而研发出新的产品，且这种产品的质量明显超过同行业中其他企业所生产的，那么该产品将迅速占领市场。这个企业也将在市场竞争中处于优势地位。而产品质量较差的企业将被淘汰。这就是产品战略。

其次，对于产品质量不具优势，但资金实力较为雄厚的企业而言，则适用于价格战略。也就是说，企业可以通过降低产品的价格，从而压低该产品的市场价格。尽管这么做会给企业带来暂时性的亏损，但其强大的资金实力将成为永久性的保证。而对于资金实力较弱的企业而言，由于无法承担产品价格降低所带来的亏损，将在市场竞争中被淘汰。一旦达到了摧毁竞争对手的目的，企业可将产品的价格再拉升至正常水平。这就是价格战略。

应该说，产品战略和价格战略都是企业应对市场竞争的理想策略。但笔者的观点是：产品战略应该是企业的首选，而价格战略只是一个辅助手段。因为对于一个企业而言，产品质量永远是第一位的。一种产品质量的优化和提升，甚至可以拉动一个产业的飞跃和升级。因此，产品战略是企业的首选。

例如：一个企业生产了十件优质的产品，每件产品的价值是十元钱，那么十件产品的总价值就是一百元。另一个企业也生产同样的产品。但其所生产的产品质量较差，每件产品的价值只有两元钱。尽管属于次品，但其具有数量上的优势。比如，他可以生产一百件。那么，这一百件产品的总价值就是两百元，其总价值已经超过了十件优质产品的总价值。因此，数量不等于质量。

同样，从宏观上讲，国内生产总值所代表的是一个国家经济的总数量，而不是总质量。因此，GDP指标只能作为一个参考。

市场是一个很好的调节剂。它会使优质的企业生存下来，并发展壮大；同时将不具竞争潜力的企业淘汰。企业的数量会逐渐减少，而质量将获得提升。

对于一个单一的企业而言，竞争也许是有害的，甚至是毁灭的。但对于整个产业而言，竞争会使整个产业的质量获得提升。

不过，竞争也是相对的。其实，竞争只适用于生产力水平较为低下的时期。因为在这个时期，由于物资的匮乏，有限的社会财富无法满足人类对物质的需求，所以才会去争。但随着生产力的发展，社会财富的不断增加，社会竞争将逐渐被合作共赢所取代。

对于几个相关的人而言，无论一笔财富在他们之间如何流动，其财富的总量都是不变的，而只是从一个人那里流向了另一个人那里。其实，问题的关键在于如何增加财富的总量。因此，每个人之间的关系不是此消彼长，而是互利共赢。

对于在市场竞争中不具优势的企业而言，其只有两种选择，或者退出市场，或者与相对优质的企业进行合并。于是，一种新型的合作模式诞生了。那就是：企业合并。

企业合并是指两个或两个以上的企业经协商一致，从而合并为一个企业的行为。

其实，企业合并是共赢的。对于被合并企业而言，其避免了由于在市场竞争中不具优势而被淘汰的风险。而对于合并企业而言，其生产规模将会扩大，其核心竞争力也将获得提升。因此，企业合并是共赢的。

对于被合并企业的打工者而言，企业合并也是一个利好。由于企业长期亏损，打工者的收入也会受到损失。而合并后，由于企业的核心竞争力增强了，企业将扭亏为盈，打工者的收入也将随之而提高。

不过，企业合并有一个副作用。那就是：被合并企业经营者的权限将受到制约。合并前，经营者就是企业的管理者。而企业一旦被对方吞并，原企业的经营者也许只能担任管理者的副手。这个问题就麻烦了。这也将成为横在企业合并之前的一道鸿沟。

其实，市场经济的发展就是企业之间不断竞争、合并的过程。随着竞争与合并的进一步深入，企业的数量将逐渐减少，而企业的质量将获得提升。

最终，只有少数或个别企业能够留存下来。随着垄断企业的诞生，自由竞争时期结束了。这也就完成了微观经济学上的统一，也就是企业之间的统一。

微观经济学是针对企业层面的，而宏观经济学是针对国家层面的。而微观统一的下一步就是宏观统一，也就是国家与地区之间的统一。

当国内市场的需求已无法满足其供给的时候，产品将进入国际市场。对于一个国家或地区而言，如果能为其提供质量更高且价格更低的产品，我们的产品将迅速占领当地市场。当地企业在市场竞争中已无法与我方企业抗衡。它们将被淘汰出局，或与我方企业合并。在这个过程中，当地企业的数量将逐渐减少，而我们的企业将逐渐成为当地市场的主要力量。那么，其本土对我方的经济依赖性将逐渐增强。最终，他们将与我们融合为一个经济体。这就是以经济方式所完成的统一。

为了方便交易，货币统一将成为各国的共同目标。而货币统一又是经济统一的重要标志。

4 如何统一

随着生产力的发展，社会竞争将逐渐被合作共赢所取代。于是，一种新型的统一方式诞生了。那就是：不通过军事战争，也不通过经济战争而完成的和平统一。目前，和平统一的主要表现形式为：建立国际联盟。

建立国际联盟是指两个或两个以上的国家经协商一致，从而合并为一个国家的行为。

在实践中，欧洲一体化就是一个样板。由于欧洲国家之间经济的不断融合，各国经协商一致，共同建立了一个国际联盟——欧盟。在这个联盟之内，各国实现了利益共享、风险共担。

为了方便交易，货币统一将成为各国的必然选择。于是，诞生了一种通用的货币——欧元。从此，欧盟的居民都可以用欧元直接进行交易，而无须兑换。货币统一是经济统一的重要标志，而经济统一的下一步就是政治统一。

也许在不久的將来，欧洲将共同进行经济建设、共同拥有军队、共同选举总统……最终，形成一个统一的国家。

未来，建立国际联盟将成为一种实现和平统一的理想选择。目前，人类已经建立了一些国际联盟和国际组织。如：北约、欧盟、东盟、联合国……

随着各国经济的不断融合，建立了国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织、亚洲基础设施投资银行……

接下来，货币统一将成为各国的共同目标。最初，布雷顿森林体系为我们提供了一个样板。在布雷顿森林体系下，世界各国的货币都与美元挂钩，美元与黄金挂钩。也就是说，各国的货币都可以直接兑换为美元，再用美元去兑换其他国家的货币。

后来，由于欧洲和日本经济的崛起，又出现了牙买加体系。国际储备货币呈现出了多元化的趋势。随着各国经济的进一步发展，美元、欧元、日元、人民币等更多种类的货币成为了具有地区影响力的重要货币。

但最终，我们将完成货币统一。货币统一是经济统一的重要标志，而经济统一又将成为政治统一的基础。

和企业合并一样，国家统一也是共赢的。不过，这当中也存在一些阻力。其中，本位主义和极端民族主义就是个问题。

由于农耕文化的影响，熟人经济已成为人类社会的长期共识。人们都愿意与熟悉的人打交道，因为熟人之间会产生一种安全感。

不过，对于商场的经营者而言，如果每天来的顾客都是他所认识的人，如：亲戚、朋友、同学、同事等圈内人，那就麻烦了。经营者的收入将会是有限的，因为他只能把商品卖给有限的顾客。

但随着生产力的发展，以血缘为纽带的熟人经济将逐渐被以金钱为纽带的市场经济所取代。经营方式也呈现出了多元化的趋势。

如果，一个部门只维护本部门的利益，一个地区只维护本地区的利益，一个民族只维护本民族的利益……那么，市场永远打不开。

因此，本位主义和极端民族主义是制约人类统一的障碍。

另外，统一还会带来一个副作用。那就是：管理层的权限将受到制约。如果两个国家合二为一，那么一个国家只能有一个总统，而另一个国家的元首只能担任副总统或总统助理。这个问题也将成为制约人类统一的一个障碍。

其实，是否统一是由生产力水平决定的。而且，统一的程度也将随着生产力水平的变化而变化。一般而言，生产力水平越高，统一的程度也就越高。反之，则相反。

因此，实现人类统一最好的办法就是提高生产力水平，加快各国经济的发展。而经济的发展主要取决于两个层面。那就是：宏观层面和微观层面。

5 微观经济学

微观经济学是针对企业的。其实，企业的核心竞争力主要取决于企业的质量和企业所生产产品的质量。这个问题前面曾提到过。而企业质量和产品质量的提升主要要解决以下四个方面的问题。分别是：利润的归属、资产的归属、薪酬制度、创新能力。

其中，利润的归属是第一个重要的问题。其实，从有利于企业发展的角度而言，最好的方案是：企业的利润应归企业的经营者所有，因为这样可以提高经营者的劳动积极性。

对于经营者而言，如果企业盈利，利润全部上交国库；如果企业亏损，损失由政府统一负担，那么，企业的盈亏将与经营者无关，而经营者也就成为了企业发展的局外人。

相反，如果企业的利润归经营者所有，那么，企业的盈利就是经营者的收入，而企业的亏损需要经营者个人支付。而经营者也将更加关注于企业的经营。因此，利润的归属是一个重要的问题。

第二个问题：资产的归属。资产的归属就是企业的归属，也就是企业归谁所有的问题。其实，最好的方案是：经营者就是企业的所有者。

对于经营者而言，如果其只分享企业的利润，而不实际拥有企业的话，将给该企业带来一个重大的隐患。那就是：经营者将更关注于短期的盈利，而不关注于企业的利益。当企业利益与短期盈利发生冲突的时候，经营者甚至会以牺牲企业利益为代价来获取暂时性的盈利。因为企业不是经营者的，即使企业破产，经营者可以再换一个地方打工，他也不会有任何损失。

因此，最好的方案是：经营者就是企业的所有者，也就是企业的股东，且持股比例不能太低。

在现实中，企业一般实行所有权和经营权的两权分立制度。也就是说，企业的所有者往往并不是企业的经营者，而是由所有者所雇用的职业经理人来管理企业。对于职业经理人而言，他们既是所有者的雇员，又是企业的管理者，具有打工者和经营者的双重身份。

对于这个特殊的群体而言，需要注意的主要有两点。第一，职业经理人必须分享企业的一部分利润，且其所分得的数额应与其为企业所创造的利润成正比，从而提高劳动积极性。第二，职业经理人应持有企业一定数额的股份。

第三个问题：薪酬制度。对于打工者而言，其薪酬主要包括两个部分，分别是：工资和绩效。一般而言，工资是相对固定的，而绩效與其为企业所创造的业绩成正比。创造的业绩越多，绩效收入也就越高。

在传统企业中，工资在薪酬中所占的比重一般较高。对于打工者而言，其收入中很大一部分都是相对固定的，而其为企业所创造的业绩对其收入的影响较小。那么，打工者将不再关注于企业的生产。

其实，解决这个问题最好的办法就是提高绩效在薪酬中所占的比重。那么，打工者的收入水平在很大程度上将取决于其为企业所创造的业绩，其劳动积极性也将获得提升。

不过，在绩效薪酬的运用中应注意两点。第一，应采用差异化的绩效制度。也就是说，每个打工者所获得的绩效收入只与其个人所创造的业绩挂钩。每个人所创造的业绩不同，所获得的绩效收入也就不同。第二，应采用浮动的绩效制度。对于同一个打工者而言，其在每个时期所获得的绩效收入只与这个时期所创造的业绩挂钩。由于每个时期所创造的业绩是不同的，每个时期所获得的绩效收入也是不同的。

第四个问题：创新能力。创新是指企业通过设备创新、技术创新、科研创新，从而生产出质量更好的产品。前面曾提到过，企业的核心竞争力就取决于企业的质量和企业所生产产品的质量。而产品质量的提升也将更有利于企业的发展。因此，创新能力也是一个重要的问题。

6 宏观经济学

微观经济学是针对企业层面的，而宏观经济学是针对国家层面的。对于整个社会经济的发展而言，应采用积极的财政政策和积极的货币政策，促增长、促就业。其实，宏观调控的工具主要有两种，分别是：财政政策中的税率和货币政策中的利率。

其中，税率是一个很好的调节剂。一般而言，相对较低的税率更有利于社会经济的发展。因为低税率可以减轻企业的负担。不过，也要根据具体的情况而定。

对于新兴的优质企业而言，应采用相对较低的税率。因为这样会使这些企业获得进一步的发展。而对于设备落后或高污染的企业而言，应采用相对较高的税率，从而加快其淘汰的速度。这就是税率对社会经济的调节作用。

另外，还有一种宏观调控的工具，那就是：利率。一般而言，相对较低的利率更能促进社会经济的发展。

原因很简单，因为在利率较高的时期，人们往往更希望把钱存入银行。而这样做的直接后果就是造成大量的资金沉淀。但随着利率的降低，大量的资金将从银行流出，并投入到经济建设的各项事业中去。因此，相对较低的利率更有利于社会经济的发展。

另外，政府应加强对企业的监管，加大对违规企业的处罚力度，从而提高其违规成本。并且，监管人员的收入应与其所创造的业绩成正比。否则，市场监管就会失灵。

对科技研发的投入也是必要的，机械化的生产将代替劳动力的投入。

7 制约经济发展的观念

制约经济发展的观念起源于古罗马时期。当时有一种理论认为：人类来到世间是为了接受苦难的。其实，这种观点可以理解。由于当时生产力水平的低下，如果人类对物质的需求增加，那么有限的社会财富将无法满足人类的需求。因此，唯一的办法就是：让人类从思想上减少对物质的需求，并对获取财富产生一种负罪感。

不过，人类既是消费者，但同时又是生产者。其实，需求和发展是成正比的。如果没有需求，也就不会去生产，社会的发展也将停滞不前。因此，最好的办法不是限制人類的需求，而是设法提高生产力水平，增加社会财富的供给，从而满足人类对物质的需求。

另外，还有一种制约经济发展的观念，那就是：人类的满足感。但这种观念并非存在于社会发展的初级阶段，而是存在于社会发展的过程中。其实，在物资相对匮乏的时期，人类对社会财富的需求动力是比较强的。但随着生产力的发展，社会财富的不断增加，就会使人类产生一种本能的满足感，从而降低对物质的需求动力。需求和发展是成正比的。如果降低了需求的动力，也就降低了去生产的动力，从而影响到社会发展的进程。

在现实中，很多国家摆脱贫困相对比较容易，而一旦成为了中等收入国家，如果再想进一步进入到发达国家的行列则相对较难。

其实原因很简单，由于长期处于贫困状态，人们产生了一种发展的动力，并由此推动了社会的发展。而一旦进入了经济发展较为稳定的时期，随着社会财富的不断增加，将会使人们产生一种本能的满足感，从而丧失了进一步发展的动力。这也正是中等收入陷阱的成因。

其实，是否统一是由生产力水平决定的。而且，统一的程度也将随着生产力水平的提高而提高。因此，统一程度也是社会发展的晴雨表。

因此，实现人类统一最好的办法就是提高生产力水平，加快社会经济的发展。目前，人类已经完成了第一步。未来，我们还有很长的路要走。

8 结 论

随着生产力的发展，人类最终将走向统一。全球化已经是未来的趋势，人类的统一将成为发展的必然。