新西兰男子赛艇公开级双人单桨世界比赛信息分析

季仁旭

●教练员园地●

新西兰男子赛艇公开级双人单桨世界比赛信息分析

季仁旭

运用文献资料法、比较分析法和专家访谈法对新西兰男子赛艇双人单桨自2009年以来参加世界三大赛的比赛数据进行了统计与分析，对决赛成绩、分段成绩、比赛中相关技术指标中表现出来的共性和个性进行了剖析，与国内该项目对应数据进行了比较，对提高国内男子赛艇竞技水平提出了若干建议。

新西兰；赛艇公开级双人单桨；世界比赛；分段成绩；技术指标

目前国际赛艇联合会公布的排名第一的男选手 Eric Murry和排名第二的男选手Hamish Bond为新西兰男子公开级双人单桨运动员，他们从2009年开始在世界比赛中称霸男子公开级双人单桨项目至今，具体比赛及成绩详见表1。他们组成的男子双人单桨参加的所有世界比赛不仅决赛成绩第一，连预赛、半决赛都是小组第一，并且在2012年伦敦奥运会赛艇预赛中创造出 6∶08.500的世界最好成绩［1］，成为当今世界赛艇界传奇。研究他们历年世界比赛成绩及其比赛中的表现，分析四分之一分段成绩、半程成绩及划幅、桨频、蹬腿长度、蹬腿速度等各项技术指标，找出与该项目国内优秀运动员之间的差距，对于启发我国赛艇项目训练与比赛具有较大意义。

1 研究对象

本研究以新西兰男子赛艇公开级双人单桨 （Eric Murry、 Hamish Bond）自2009年以来参加世界三大赛的比赛信息为研究对象，对比赛成绩、分段成绩及相关技术信息进行比较分析。新西兰男子双人单桨世界比赛成绩详见表1，两名运动员基本信息详见表2。

表1 新西兰男子赛艇公开级双人单桨世界比赛成绩

表2 新西兰男子赛艇公开级双人单桨运动员个人信息

2 主要研究方法

2.1 文献资料

在国际赛艇官方网站查阅新西兰男子赛艇双人单桨自2009年以来参加世界三大赛的比赛成绩、比赛视频、技术资料等，在中国赛艇协会官方网站查阅近些年全运会及全国锦标赛赛艇决赛成绩，在中国期刊网、中国知网和维普期刊网等网站上查阅赛艇比赛分段成绩及有关赛艇优秀运动员技术资料、专项能力模型等方面的文献。

2.2 专家访谈

对国内优秀赛艇教练员、训练学专家进行访谈，了解国内外男子赛艇双人单桨项目的差距，国外优秀男子单桨运动员的技术特点，以及如何提高国内男子双人单桨专项水平的建议。

2.3 比较分析

将新西兰男子双人单桨运动员个人身体形态、比赛期间技术参数、比赛成绩及分段成绩与国内最高水平运动员及双人单桨比赛信息进行，找出共性和差距。

3 结果与分析

3.1 参赛运动员个人信息

表 2显示，新西兰男子赛艇公开级双人单桨领桨手Hamish Bond从14岁开始练习赛艇，17岁参加世界青年锦标赛；Eric Murry从15岁开始练习赛艇，18岁参加世界青年锦标赛。相对于国内而言，开始练习赛艇的时间和国内大部分省市差不多，国内有的省市青少年运动员从16岁左右练习赛艇已较晚。从成材时间而言，新西兰速度和国内差不多，从开始练习赛艇到参加世界青年锦标赛，对于少部分优秀运动员而言，国内一般需要3—4年时间的专业训练。

在形态方面，Hamish Bond身高190cm、体重 85kg；Eric Murry身高195cm、体重97kg。韩炜等对国家赛艇集训队26名男子赛艇公开级运动员进行研究，平均身高为 195.40± 2.82cm，平均体重为92.75±5.97kg［2］，BMI指数平均为0.475，这些基本指标和新西兰差不多，表明在形态指标上，国内优秀运动员和新西兰高水平运动员相同。

3.2 比赛成绩

从2009年开始，新西兰男子赛艇公开级双人单桨一共参加24次世界比赛，表1显示全部第一，由于不同比赛环境有不同的水域环境和风浪，成绩无法纵向比较，只能同场次同时间进行横向比较，但所有比赛的平均成绩具有一定说服力，平均成绩为6∶25.7（在大部分比赛场次中，新西兰遥遥领先于第二名，有的超过第二名7s，不排除该艇在遥遥领先情况下未尽全力的可能，因此，该平均成绩应低于其真实水平）。该成绩对国内赛艇训练具有一定指导性，可以肯定的是，如果国内男子双人单桨运动员在相对平静的水域条件下划出6∶25.7，将具有很强的国际竞争力。目前个别省市男子双人单桨可能在训练中达到6∶28，从大型比赛的绝对成绩看，福建队孙健和王向党在2005年的全运会决赛中划出6∶32.83，创造男子公开级双人单桨最好成绩［3］，表明我国该项目水平和新西兰还有较大差距，还有很大的提升空间。

3.3 比赛分段成绩

表3 新西兰男子双人单桨10场世界比赛分段成绩统计

表3显示，在最近的10场世界比赛中，新西兰男子赛艇公开级双人单桨前后半程差距不大，变化幅度在2s左右，有4场比赛后半程成绩比前半程快，有6场比赛前半程成绩比后半程快，因此，从前后半程战术分析，后半程快还是前半程快没有绝对性。就第一个500m分段而言，新西兰选手在3场比赛中第一、3场比赛第二、1场比赛第三、1场比赛第四、1场比赛第五、1场比赛第六，因此可以认为，起航后的第一个500m不一定必须要领先，从第二个500m开始，新西兰选手便处于第一位，并将优势保持到最后，表3统计的10场比赛均是如此。就4个500m分段成绩而言，在速度分配方面没有规律可循［4］，从第二个500m开始均能保持第一，一致压着其他艇只并保持到最后，表明该艇具有强大的专项体能，并具有明显优势；第四个500m成绩与第一个500m进行比较，10场比赛中有5场快、5场慢，没有规律性的特征，第四个500m完全可以根据对手情况加快或放慢节奏，因为从比赛总成绩看，新西兰选手在第4个500m段落中，已经领先对手较多，部分比赛领先5s以上，有的场次领先对手10s左右，比如2014年世界杯第三站领先对手11s。

3.4 比赛基本技术参数

通过新西兰男子双人单桨世界比赛的视频和有关专家分析，可以对该艇的基本技术参数进行分析，同时与国内最好水平相应的信息进行比较。表4显示了10个基本技术参数的信息，比较而言，国内最好水平均与新西兰存在一定差距，其中平均力量、最大力的出现时机、前损角、后损角差距较为明显。而身体形态所表现出来的技术参数如拉桨幅度、身体长度差距不大，国内个别运动员蹬腿长度达到59cm，甚至和新西兰选手相当。通过文献查阅到新西兰运动员桨下用力和技术风格的一致性要好于国内，主要原因在于从青少年开始，新西兰技术教学统一性较好，而国内各地市、各省市赛艇教学技术风格五花八门，导致到国家队层面技术风格难以一致，配合难度相对较大。新西兰途中桨频为36s/m，明显高于国内最好水平的34s/m，综合反映出国内运动员配合能力、协调能力、心肺功能等相对较差，有较大提升空间；平均力量是每桨力量的综合表现，某种程度上反应出运动员有效输出功率［5］，新西兰为700N，国内高水平为650N，存在明显差距，表明国内选手专项力量还需提高；国际上普遍认为最大力出现的时机最好在35%左右，发力靠前，而国内最好水平为45%，相对而言明显靠后，效率不佳。

表4 基本技术参数对比表

4 结论

1）目前国内男子赛艇公开级高水平运动员身体形态和新西兰运动员差不多，国内部分省市运动员开始从事赛艇训练的时间相对新西兰较晚，建议国内青少年运动员开始赛艇训练的时间为14岁左右。2）新西兰选手参加的24次世界比赛中表现出的绝对实力很强，所有比赛1000m段落均第一，并保持到最后。国内优秀赛艇男子双人单桨绝对实力与新西兰选手存在较大差距，建议以相对平静的水域条件下划出6∶25.7为当前阶段的奋斗目标。3）新西兰男子赛艇公开级双人单桨在世界比赛中前后半程差距较小，前后半程速度无规律，4个500m分段成绩无规律，均是根据同场次的对手划行情况决定战术，全程体能分配无明显特点。4）新西兰男子双人单桨途中桨频很高，且每一桨专项力量大，表明技术风格一致，配合能力、协调能力、心肺功能、专项力量等达到了很高水平，国内运动员各项能力还存在较大提升空间。5）国内运动员身体形态所表现出来的技术参数如拉桨幅度、身体长度差距不大，但内在的专项能力与新西兰选手存在加大差距；国内青少年赛艇基础训练阶段的技术风格五花八门，导致国家队层面双人单桨的配合难以达到较高水平。

［1］ 国际赛艇联合会官方网站［EB/OL］.http∶//www.worldrowing.com.

［2］ 中国赛艇协会官方网站［EB/OL］.http∶//www.rowing.org.cn.

［3］ 韩 炜，韩海涛，叶国雄.我国优秀男子赛艇公开级运动员专项体能结构模型的构建［J］.首都体育学院学报，2013，25（5）：436-440.

［4］ 杜 庆.对我国男子赛艇轻量级四人单桨世界大赛分段成绩的分析［J］.湖北体育科技，2007，26（5）：618-619.

［5］ 陈小平.当代运动训练热点问题研究［M］.北京∶北京体育大学出版社，2005.

Information Analysis of New Zealand's Open-men Rowers'Pair Oars World Competition

JI Renxu

By using the method of literature，comparative analysis and expert interviews，this article analyzed the data since 2009 of New Zealand open-men rowers participated in the world's three largest competitions.It analyzed the similarities and differences in related technical indicators from final results，split times and during competition，and the indicators were compared with the corresponding data of Chinese athletes.Due to improve the competitive level of domestic men's rowing.

New Zwaland；open-men rowers'pair oars；world competition；splite time；technical indicators

G861.4

A

1003-983X（2017）04-0374-03

2017-02-09

季仁旭（1977-），男，辽宁大连人，高级教练员，研究方向∶赛艇训练教学.

广东省船艇训练中心，广东 广州 510545

Guangdong Province Aquatic Sports Training Center，Guangzhou 510545