干化学法联合尿沉渣法应用于尿常规检验中的价值研究

周国芹

054031河北省邢台市人民医院检验科

干化学法联合尿沉渣法应用于尿常规检验中的价值研究

周国芹

054031河北省邢台市人民医院检验科

目的：探讨干化学法联合尿沉渣法在尿常规检验中的研究价值。方法：收治检验尿常规患者1 000例，随机分为3组，分别给予干化学法、尿沉渣法以及干化学法联合尿沉渣法检验，比较3组患者的检验结果。结果：干化学法联合尿沉渣法的定量红细胞、定量白细胞检出率均高于干化学法、尿沉渣法(P＜0.05)。结论：干化学法联合尿沉渣法可以更加提升尿常规的检验水平，进而降低发生假阴性或者假阳性的概率，使其检验结果更加确切。

尿沉渣；干化学法；尿常规

当前医院中自动化的仪器比过去有了很大的改变，检验尿常规的技术也得到长足的发展，如今检测尿常规的方法通常有尿沉渣法和干化学法，由于检验方式的不同，其检验结果也会出现一定差异，但是两者联合可大大提升检验数据的准确性。本文将干化学法联合尿沉渣法应用到尿常规的检验中，取得了良好的效果，现报告如下。

资料与方法

2016年1-6月收治检验尿常规患者1 000例，随机分为3组。干化学法组333例，男169例，女164例，年龄19～70岁，平均(44.5±3.5)岁；尿沉渣法组333例，男173例，女160例，年龄18～71岁，平均(45.7±2.8)岁；干化学法联合尿沉渣法组334例，男170例，女164例，年龄19～73岁，平均(45.5±4.2)岁。3组患者的基本资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有一定可比性。

方法：①干化学法组：以干化学分析仪器的操作说明作为其操作完成的依据。②尿沉渣法组：依据仪器说明，取尿液标本10 mL，放置到离心管中，相对离心力分析仪的取值标准400 g，离心处理时间5 min，在离心处理完成后，倾弃清液9.8 mL，获取0.2 mL尿沉渣。最后将尿沉渣的样本吸入流动技术池之内，参照单位的体积标准作为主要依据，统计数值[1]。③干化学法联合尿沉渣法组：上述两种方式联合进行。

观察指标：统计3种检验方式的定量红细胞和定量白细胞数值。评定标准：阳性：定量红细胞超过7 μ/L，定量白细胞超过10 μ/L；阴性：定量红细胞超过0～7 μ/L，定量白细胞超过0～10 μ/L。

统计学方法：用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析，本次研究的数据以χ2来检验计数资料，以%来表示率。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

结果

干化学法联合尿沉渣法的定量红细胞、定量白细胞检出率均高于干化学法、尿沉渣法，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

尿常规检验1 000例患者的尿液样本，其呈现阳性结果的定量红细胞例数150例，阳性率15.00%，呈现阴性结果的定量红细胞850例，阴性率85.00%；其呈现阳性结果的定量白细胞例数215例，阳性率21.50%，呈现阴性结果的定量白细胞785例，阴性率78.50%。具体数据，见表1。

讨论

在诊断、鉴别泌尿系统的疾病中，尿液分析较为常见，可以给患者提供一定的治疗依据，依据以往尿常规检测的方式，尿沉渣法和干化学分析法较为常见，但伴随临床研究、设备以及分析仪器的不断进步和发展，干化学法联合尿沉渣法已经被广泛应用于临床，这种检测方式不但能提升定量红细胞和定量白细胞的检出率及其诊断的正确率，也提高了临床中尿常规的检验水平。

本次研究表明，干化学法联合尿沉渣法的定量红细胞(52.00%)、定量白细胞(45.58%)均高于干化学法(16.00%，20.47%)、尿沉渣法(32.00%，33.95%)的检出率，差异具有统计学意义(P＜0.05)。同时也验证了干化学法联合尿沉渣法检验的有效性。干化学法检验的主要显性指标为氧铁红血素，这种物质也具备了过氧化酶的活性特征。所以在检验的过程中，过氧化物能够分解进而形成新生态氧，再加上和邻联甲苯胺形成一定的氧化反应，使该物质呈现蓝色[2]。依据这种方式可以在样本中获取游离血红蛋白，使定量红细胞相应地呈现。尿沉渣法检验是在用相关的仪器进行检验，因为这种方法可以使得所收集的图像质量比较高，并且极易保存放置的标本，但是在检验之前一定要确保对焦，接着对标本进行检验。如果在检验中没有进行对焦，则会影响其检测速度，从而呈现假阳性的结果。其中还应注意的是检测尿常规时，会具备一定的局限性，如，干化学检验技术需要使检验的试纸有吲哚酚酯物质，尽可能地保障尿液中吲哚酚酯物质和粒细胞质酯酶两者进行结合，进而发生反应。依据试纸的颜色，合理地对结果做出判断，当然在检测的过程中一定会因为酯酶成分而产生影响，导致结果产生一定的偏差[3]。

表1 3组患者定量红细胞、定量白细胞检测情况对比[n(%)]

综上所述，干化学法和尿沉渣法有一定的应用价值，但是干化学法联合尿沉渣法，可以更加提升尿常规的检验水平，进而降低发生假阴性或者假阳性的概率，使其检验结果更加确切，值得在临床中应用并推广。

[1]谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学,2015,21(3)：59-60.

[2]彭晓阳.浅析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床价值[J].中国农村卫生, 2016,(12)：23-24.

[3]杨永康.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察[J].中外女性健康研究,2016,(8)：11-12.

Study on the value of dry chemical method combined with urine sediment used in the urine routine test

Zhou Guoqin
Department of Laboratory,Xingtai City People's Hospital of Hebei Province 054031

Objective：To explore the study value of dry chemical method combined with urine sediment used in the urine routine test.Methods：1 000 patients with urine routine test were selected.They were randomly divided into 3 groups,and they were respectively given dry chemical method,urine sediment method and dry chemistry method combined with urine sediment method for test.The test results of the 3 groups were compared.Results：The detection rates of quantitative red blood cell,quantitative white blood cell of dry chemical method combined with urine sediment method were higher than those of the dry chemical method,urine sediment method(P＜0.05).Conclusion：Dry chemical method combined with urine sediment method can improve the urine routine test level,thereby reduce the probability of false negative or false positive,make the test results more precise,more accurate.

Urine sediment;Dry chemical method;Urine routine

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.10.66