许某骗取“大师”称号真有什么高招?

2017-05-30 06:44
公民导刊 2017年10期
关键词:艺术大师爱民法理

近日,一则“市委书记如何成为‘中国陶瓷艺术大师”的新闻,引起来老张浓厚的兴趣。按照常理,一个党政干部本职工作外有些业余爱好无可厚非,即使能够将这种业余爱好做到“极致”,恐怕也不能随随便便授予专业领域内的“大师”称号。

奇怪的是,一些官员因为业余爱好而玩成了形形色色的“大师”,这样的新闻频频见诸媒体。喜欢踢足球的玩成了“足球健将”,喜爱书法绘画的玩成了“书画大师”;喜欢釣鱼的一不小心成了“钓协主席”,喜欢唱歌的成了“音协主席”。

但是,江西省原政协副主席许爱民却因此受到了查处。中纪委网站发布消息指出:“许爱民身为党的高级领导干部,严重违反党的政治规矩和组织纪律,利用职务上的便利或影响,弄虚作假骗取‘中国陶瓷艺术大师称号荣誉,其行为构成严重违纪。”当然,许爱民还有包括贪腐之类的其他犯罪事实。

中纪委将许爱民“弄虚作假骗取‘中国陶瓷艺术大师称号荣誉”作为一个“严重的违纪事件”来处理,这种情况还不多见。足见对这一 “空白地带”的重视,以及用党纪国法予以整治的重要意义。

“弄虚作假骗取”的法理定义极为准确。一是名不副实,沐猴而冠;二是手段卑劣,违纪违法。国资委行业协会商会党建工作局和中国陶瓷工业协会发布公告也认可了这种法理定性,并作出了撤销许爱民的“中国陶瓷艺术大师”称号的决定。

对于“市委书记成为陶瓷艺术大师”,景德镇的老百姓说:“这有什么奇怪?他们这种人一切皆有可能!”仔细玩味发现浓重的反讽口气中,透露出对这种潜规则的司空见惯与无可奈何。

当地的陶瓷文化研究者王洪伟为许爱民成为了“陶瓷艺术大师”感到非常惊讶,他根本不相信一个以党务工作为主业的官员能达到如此高的艺术成就更重要的是,他认为“程序不合法”。

按照正常程序,参评者必须从经过正规协会参评、初评,才能报送中国陶瓷艺术大师评审专家组评审。经过调查发现这种正常程序对许爱民来说是无效的。他从一开始就能够超越程序而畅通无阻,取“大师”称号如囊中探物。由此可见,其能够在“骗取”的道上一路狂奔,无疑是有许多业界内的“聪明人”在为其出谋划策、保驾护航。

其实,那些所谓的评审专家对许爱民这样的官员是什么货色早已心知肚明。精彩的是,他们一本正经地与许爱民精诚团结、配合默契,以国字号的“陶瓷艺术大师”作为交易的砝码,又一次达到了“双赢”的目的。

回顾许爱民成为“大师”的过程,从头到尾充满荒诞气息。但许多人似乎已经没有了荒诞的感觉。一个官员凭借权力在本职之外的领域随心所欲、全知全能,可见无“边界意识”的权力任性是多么可怕;更加可怕的还有那些主动“打开边界”投怀送抱的评审机构和评委们。

猜你喜欢
艺术大师爱民法理
李爱民美术作品
触摸俄罗斯
与古代艺术大师画水墨
和艺术大师画秋天
下期主题 和艺术大师画春天
和艺术大师画冬天
检察机关强化刑事诉讼监督权的法理阐释
讲情理更要讲“法理”
环境损害鉴定法理依据探讨