学术自述

一次，京中一位老友在聊天时说：子善，你我这些年一直研究现代文学，都可算是文学史家了。我马上答曰：老兄当然当仁不让，我还不配。我并无中国现代文学史著作，只主编了一册《中国现代文學编年史：以文学广告为中心（1937—1949）》而已。不过，回顾自己的学术历程，如果把我定位为中国现代文学史特别是现代文学史料研究者，那倒是对的。

1988年在上海首届中华文学史料学研讨会上，右起陈子善、秦贤次（台北）、姜德明、卢玮銮（香港）、丁景唐、胡从经。

1976年10月，我调入上海师范大学（现华东师范大学）中文系鲁迅著作注释组工作，由此正式开启我的中国现代文学研究之旅。我参与注释的是鲁迅后期书信（1934—1936年部分，加上致外国友人信），工作性质决定了我必须对这些鲁迅书信进行仔细查考，可能的话，一字一句都要查明出处，弄清来历。这就逐渐培养了我对现代文学史料的浓厚兴趣，至今乐此不疲。

1997年在杭州汪庄与巴金老人合影。

除了鲁迅，我先后不同程度地关注过的现代作家还有郁达夫、周作人、刘半农、徐志摩、梁实秋、台静农、林语堂、施蛰存、叶公超、叶灵凤、邵洵美、黎烈文、张爱玲、黄裳、东方蝃蝀（李君维）等位。至于文学社团和流派，我对创造社、新月派、新感觉派、左联、中国笔会、论语派、“张派”和共和国成立后的海外现代作家群等，也曾有所涉猎。

2003年在成都第七届巴金国际学术研讨会上，右起龚明德、唐金海、张民权、陈子善。

从上述名单不难看出我的现代文学治学路向。这些作家在我研究之初，不是被湮没或打入另册，就是被曲解而任意贬损，我努力发掘他们的集外文，考证他们的笔名，编订他们的文集（或全集）、同时代人对他们的回忆录和中外研究资料集，为建立研究这些作家的文献保障体系而略尽绵力，目的只有一个：还文学史以本来面目。其实，当我把这些工作做到一定程度时，我的文学史观也就自然而然体现出来了。

我必须承认，我不擅长宏观研究，对理论探讨也缺乏兴趣。我一直认为，已有那么多同仁在为此竭尽全力，少我一个根本无关宏旨。我喜欢的是呈现史料，让史料本身说话，不喜欢过度阐释，不喜欢文学史研究为这个那个服务，尤其不喜欢喝了几滴洋墨水，就生吞活剥时髦理论，不管是西方的还是东方的，过去的还是现在的。

在中国现代文学研究领域里，我为之入迷的是什么？那就是发掘、辑佚、校勘、目录、版本、手稿、笔名、日记、书信、毛边本、签名本……。这些中国现代文学文献学必不可少的组成部分，以前研究者很少，现在也并不很多，还有许多许多工作可做，做好了一定有不容忽视的学术价值。路漫漫其修远兮，我仍将继续在这条长途上跋涉。