骨质疏松症中西医配合骨质疏松治疗仪治疗的临床观察

张云峰

【摘要】 目的 探讨中西医配合骨质疏松治疗仪在骨质疏松症治疗中的应用效果。方法 90例骨质疏松症患者采用随机数字表法分为对照组与观察组， 各45例。对照组患者选择单纯骨质疏松治疗仪治疗， 观察组患者选择骨质疏松治疗仪联合中西医治疗， 观察比较两组临床效果。结果 两组治疗后血清骨钙素（BGP）与骨碱性磷酸酶（AKP）水平均明显改善（P<0.05）， 且观察组优于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率为97.78%， 明显高于对照组的86.67%（P<0.05）。结论 中西医配合骨质疏松仪治疗骨质疏松症的临床效果十分显著， 能够改善患者的功能， 值得在临床广泛应用。

【关键词】 骨质疏松症；中西医治疗；骨质疏松治疗仪

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.080

骨质疏松症是一种多发于老年人群的全身性疾病， 伴有慢性骨代谢障碍， 以骨骼结构的退化以及骨量的减少为主要临床特征， 同时骨骼脆性较正常人显著增加， 同时伴有腰背部疼痛与身高缩短等临床症状[1]， 导致患者易发生全身性的骨骼疾病或骨折等， 给患者的生活和作带来了严重的影响。本院开展中西医联合骨质疏松治疗仪治疗骨质疏松症， 取得了较为显著的效果。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2016年8月本院就诊的骨质疏松患者90例作为研究对象， 其中男32例， 女58例， 年齡65～78岁， 平均年龄71.5岁。所有患者均签署知情同意书， 所有患者采用随机数字表法分为对照组与观察组， 每组45例。

1. 2 治疗方法

1. 2. 1 对照组 选择骨质疏松治疗仪， 型号为XT-2000B型。嘱患者平躺于治疗床上， 将环状治疗器移至需要治疗的部位， 调整好参数， 每次治疗时间为30 min， 1次/d。

1. 2. 2 观察组 患者在对照组基础上， 配合中西医治疗， 中医治疗选择中药方补肾活血方， 其组方为补骨脂15 g， 淫羊藿15 g， 熟地黄12 g， 骨碎补15 g， 葛根10 g， 山萸肉12 g， 丹参10 g， 杜仲10 g， 鸡血藤10 g， 当归10 g， 甘草5 g。水煎400 ml， 分早晚2次口服。西药选择碳酸钙D3片（惠氏制药有限公司， 国药准字H10950029）与阿法骨化醇片（重庆药友制药有限责任公司， 国药准字H10950134）空腹口服， 两种药物均1片/次， 1次/d。两组患者均连续治疗2个月。

1. 3 观察指标及疗效判定标准[2] 患者临床症状消失， 功能正常， 表示为治愈；临床症状明显改善， 功能明显改善， 表示为显效；临床症状好转， 表示为有效；患者临床症状无明显好转， 表示为无效。临床总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。观察并记录两组患者的BGP与AKP水平的变化。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组疗效比较 观察组患者治愈34例、显效6例、有效4例、无效1例， 临床总有效率为97.78%（44/45）， 对照组治愈26例、显效9例、有效4例、无效6例， 临床总有效率为86.67%（39/45）， 两组临床总有效率比较， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 2 两组治疗前后BGP与AKP水平比较 治疗前两组患者BGP与AKP水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗后BGP与AKP水平均明显改善， 差异具有统计学意义（P<0.05）， 且观察组优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨论

骨质疏松症为老年常见疾病， 其诱发因素较为复杂， 饮食、遗传、生活环境、生活方式等均是导致骨强度下降。同时， 维生素D与钙的缺乏或补充不足、骨吸收障碍等， 均是导致骨量减少的重要原因。中医学指出骨质疏松症为骨蚀、骨枯、骨蚀、骨痹等的范畴， 其中肾精少虚为主要病机， 骨髓化源受损、血运不畅均会引起机体瘀血、脉络不通等。因此在治疗过程中， 治疗原则主要为化瘀通络、壮骨补骨[3]。补肾活血方中的补骨脂、淫羊藿及骨碎补具有补肾精的作用， 有助于改善患者的骨髓化源状态， 使肾精充足。山萸肉、杜仲及熟地黄具有益气补肾的功效， 三种药物共奏滋养骨髓之功效。丹参、葛根、当归三药通络化瘀、活血止痛的作用十分显著， 具有活血化瘀、通络止痛之功效。甘草能够调和诸药， 共奏强筋健骨、补肾生髓， 效果显著。中医治疗骨质疏松的疗程较长， 需与西药联合应用。碳酸钙D3片中富含丰富的维生素D和钙， 能够满足机体的需要， 补充骨量， 有效改善患者的临床症状。阿法骨化醇片中具有较丰富的活性维生素D， 在满足机体需要的基础上， 能够有效促进骨骼形成与代谢， 能够显著增加骨密度。冯伟军等[4]指出， 中西药联合治疗老年性骨质疏松症的临床效果显著。

骨质疏松仪利用脉冲式电磁场结构与阶梯式的循环扫描， 通过产生的压电效应， 来改变骨骼与周围组织生物电状态[5]， 有效刺激成骨细胞内的钙离子内流， 从而改善成骨细胞的功能。本研究中， 观察组患者选择中西医联合骨质疏松治疗仪治疗， 其临床总有效率为97.78%， 显著高于对照组的86.67%， 差异具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后BGP与AKP水平均明显改善（P<0.05）， 且观察组优于对照组（P<0.05）。突出了中西医联合骨质疏松仪治疗骨质疏松症的可行性和有效性。

综上所述， 中西医配合骨质疏松仪治疗骨质疏松症的临床效果十分显著， 能够改善患者的功能， 值得在临床广泛应用。

参考文献

[1] 贺莉， 李延红， 李刚， 等. 仙芪补骨胶囊联合低频脉冲磁场治疗骨质疏松症临床观察. 陕西中医， 2016， 37（4）：446-447.

[2] 廖康汉. 中西医联合治疗类风湿关节炎继发骨质疏松症临床效果分析. 中医临床研究， 2015， 7（7）：56-57.

[3] 魏燚， 卢正波， 梁兵， 等. 联合使用骨质疏松治疗仪与中药疗法治疗骨质疏松症的效果分析. 当代医药论丛， 2015， 13（21）：189-190.

[4] 冯伟军， 黎启福， 王翠媚， 等. 中西医综合治疗老年性骨质疏松症疗效分析. 光明中医， 2013， 28（7）：1481-1483.

[5] 武琛， 赵跃欣， 万彦钊， 等. 中西医结合治疗骨质疏松症31例临床观察. 河北中医， 2015， 37（8）：1175-1176.

[收稿日期：2016-11-07]