马凌雯 谢雪飞
(新疆焉耆县妇幼保健院,新疆 焉耆 841400)
妇产科疾病大多与各种微生物感染密切相关,对医院的发展具有极为重要的影响,因此医院必须要重视控制不能够降低妇产科的感染率,采取有效的方法对妇产科患者做好护理服务[1]。本次研究重点采用无间隙护理干预方法对妇产科进行感染控制,观察其控制效果。具体研究报道如下。
本次研究选取了2016年8月~2017年8月于本院接受治疗的82例患者作为研究对象,通过随机的方式将其分为常规组和研究组,每组各41例。对照组年龄在23~46岁,平均年龄(32.48±2.27)岁,观察组年龄在24~47岁,平均年龄(33.37±2.29)岁。两组患者一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
常规组患者接受常规护理干预,研究组患者接受无间隙护理干预,具体护理干预方法和内容包括一下几个方面:(1)重视感染控制。护理人员针对不同病原菌制定感染控制计划,并完善感染控制系统,做好病房以及物体表面的杀菌工作,尽量通风,保证空气清新,保持室内整洁。同时,做好医疗器械的消毒工作,避免引起感染。(2)制定个性化护理方式。针对不同妇产科患者,护理人员根据护理规范以及患者个体情况做好疾病评估,合理的设定护理时间、护理流程等,保证予以患者无缝隙护理干预,以此提高护理质量。(3)做好人文关怀。护理人员帮助本组患者梳理积极、乐观的心态,使其积极配合治疗与护理,增加与患者之间的有效沟通,保证护理质量。(4)健康教育。护理人员告知并叮嘱患者治疗与护理过程中所需要注意的事项,并且对患者进行感染等相关知识的教育,使患者认识到感染的不良后果。
观察两组患者护理后的感染情况及护理满意度情况。感染情况主要包括切口感染、宫腔感染、尿道感染;护理满意度情况主要包括满意、一般、不满意,总满意度=(满意+一般)/总人数*100%。
采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
本次研究中,研究组和常规组护理后的感染率分别为4.88%和17.07%,研究组明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组护理后的感染情况 [n=41,n(%)]
本次研究中,研究组和常规组的护理满意度分别为97.56%和82.93%,研究组明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2:
表2 两组患者术后并发症的发生率比较 [n=41,n(%)]
现今时代,人们在生活质量逐渐提升的背景下对生命质量亦产生了更高的要求。妇产科患者一般存在比较敏感和消极的情绪,且会产生抵触、紧张、焦虑等不良心理,因此临床必须要予以其更加科学和有效的护理方法,尽量提升护理质量,降低患者的感染率[2]。
本次研究中,研究组患者护理后的感染率与护理满意度均明显优于常规组患者,各项对比,差异有统计学意义(P<0.05)。产生该种结果的主要原因在于,无缝隙护理干预在一定程度上能够极大程度的满足妇产科患者在护理质量方面的要求,在该护理模式中,护理人员均具有较高的综合素质,能够以患者为中心,从健康教育、用药治疗、饮食指导、心理护理等多个角度,以及不同时间段给予患者高质量的、无缝隙的护理干预[3]。
综上所述,无间隙护理干预可以有效控制妇产科患者感染率,且具有交稿的护理满意度,值得推广应用。
参考文献
[1] 孔凡平.在对急诊住院患者进行病房交接的过程中对其实施无缝隙护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2015,05(18):90-92.
[2] 夏晓莉.产科无缝隙护理干预[J].世界最新医学信息文摘,2017,28(08):17-19.
[3] 潘 燕.无缝隙对接护理干预对于提升急性消化内镜护理效率的价值探析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,02(49):24.