不同粉碎粒度苜蓿草粉对扬州鹅生产性能和血液生化指标的影响

赵倩明，朱隆基，詹康，霍永久，赵国琦

（扬州大学动物科学与技术学院，江苏扬州225009）

不同粉碎粒度苜蓿草粉对扬州鹅生产性能和血液生化指标的影响

赵倩明†，朱隆基†，詹康，霍永久，赵国琦1*

（扬州大学动物科学与技术学院，江苏扬州225009）

选用180只28日龄且体质量相近的扬州鹅，公母各半，将其随机分为3组（试验组Ⅰ、试验组Ⅱ和试验组Ⅲ），每组5个重复，每个重复12只，分别饲喂含有粉碎粒度为272.0、301.2和391.3 μm的苜蓿草粉日粮，试验期为42 d，研究不同粉碎粒度苜蓿草粉对鹅生产性能、肉品质和血液生化指标的影响。结果表明：在49日龄，各组扬州鹅的末质量差异无统计学意义(P＞0.05)，试验组Ⅱ（粉碎粒度为301.2 μm）的鹅平均日采食量和平均日增质量在统计学上显著高于试验组Ⅰ（粉碎粒度为272.0 μm）（P＜0.05）；在70日龄，试验组Ⅰ的平均日增质量显著高于试验组Ⅲ（粉碎粒度为391.3 μm）（P＜0.05）；试验组Ⅱ的屠体质量、胸肌质量和胸肌率显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05)；胫骨质量、法氏囊质量和腿肌pH值试验组Ⅰ显著高于试验组Ⅱ（P＜0.05)；试验组Ⅰ的鹅心脏质量、肝脏质量和脾脏质量显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05)；试验组Ⅰ和Ⅱ的胸肌剪切力显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05）；试验组Ⅰ的胸肌系水力和胸肌剪切力显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05）；试验组Ⅱ和Ⅲ的腿肌系水力显著高于试验组Ⅰ（P＜0.05）；试验组Ⅰ的鹅血清总胆固醇含量和低密度脂蛋白含量显著低于试验组Ⅱ和Ⅲ（P＜0.05)。综上表明，苜蓿草粉颗粒料能够提高扬州鹅屠宰性能，促进器官发育和改善血液生化指标。其中，以272.0 μm苜蓿草粉碎粒度饲喂的效果最佳。

苜蓿；鹅；粉碎粒度；生产性能；血液生化指标

SummaryAlfalfa is one of the most important forage legume species in China and famous as“king of grass”.The nutrients in alfalfa can effectively increase the productivity and body immunity of animals.Relative reports suggest that addition of appropriate amount of alfalfa in forage can improve the production performance of animals,such as fattening pigs,sows,laying hens,rabbits and aquatic animals.Due to poor palatability and bad absorbing ability,the development and application of alfalfa was greatly restricted.However,alfalfa pellet feed can promote flavor and improve palatability,meanwhile reduce the waste of alfalfa resources.Previous research suggests that as particle size of animal feed decreases,the contact between nutrients and digestive enzymes possibly increases,and the digestibility of nutrients can be improved simultaneously. Therefore,technical adjustment on particle size,color,flavor and palatability of the alfalfa feed is of great importance inraising livestock and poultry.

The objective of this study was to investigate the effect of alfalfa meal with different particle sizes on production performance,meat quality and blood biochemical index of Yangzhou goose,and provide theoretical reference of optimal particle size for production of alfalfa meal.

In this study,180 healthy 28-day-old Yangzhou geese(half male and half female)with similar initial body mass were selected as test materials.They were divided into three groups randomly(experimental groupsⅠ,ⅡandⅢ),and each group had five replications with 12 geese per each replication.The three groups were fed with alfalfa meal with particle sizes of 272.0, 301.2 and 391.3 μm,respectively,and the whole experiment lasted for 42 days.

Results indicated that there were no significant difference in final mass after 49 days(P＞0.05);the average daily feed intake and average daily gain in the experimental groupⅡwere significantly higher than that of the experimental groupⅠ(P＜0.05).After 70 days,the average daily gain in the groupⅠwas significantly higher than the groupⅢ(P＜0.05);the carcass mass,breast muscle mass and breast muscle ratio in the groupⅡincreased significantly compared with the groupⅢ;the masses of tibia and bursa of Fabricius and pH of leg muscle in the groupⅠwere significantly higher than the groupⅡ(P＜0.05);the masses of heart,liver and spleen in the groupⅠwere significantly higher than the groupⅢ(P＜0.05);the shear forces of breast muscle in the groupsⅠandⅡwere significantly higher than the groupⅢ(P＜0.05);the water-holding capacity of leg muscle in the groupsⅡandⅢwas significantly higher than the groupⅠ(P＜0.05);the total cholesterol and low density lipoprotein cholesterol in the groupⅠwere significantly low compared with the groupsⅡandⅢ(P＜0.05).

In conclusion,the optimal particle size for alfalfa feed should be 272.0 μm.The pellet diet can effectively increase the production performance of Yangzhou goose,and promote the development of organs as well as the blood biochemical indexes.

紫花苜蓿（Medicago sativa）是我国最重要的豆科苜蓿属多年生栽培牧草，在西北和华北等地区广泛种植，因其具有较高的营养价值且草质优良，被称为“牧草之王”。苜蓿中的各种营养成分对提高动物的生长能力以及改善动物机体的免疫能力具有显著的作用[1-4]。已有的研究表明，在蛋鸡、兔及水产动物饲料中添加适量的苜蓿草粉可改善动物的生产性能[5-7]。但牧草草粉的纤维粗糙，适口性差，且不利于动物吸收，限制了苜蓿的发展与应用。而将苜蓿草粉加工成苜蓿颗粒料，能够增加苜蓿的香味，改善动物的适口性，同时，可减少苜蓿资源的浪费。MAVROMICHALIS等[8]研究表明，随着饲料粒度降低，饲料中营养成分与消化酶接触的几率增大，可增加营养物质消化率。因此，从工艺上改变饲料的颗粒度、色香味以及适口性，在畜禽饲养方面具有重要意义[9]。本试验研究了用不同粉碎粒度苜蓿草粉制成的饲料对扬州鹅生长性能、肉品质和血液生化指标的影响，旨在为生产中研制苜蓿草粉饲料的最佳颗粒度奠定理论基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

将刈割好的苜蓿进行自然干燥，然后通过0.5、1.0和2.0 mm的筛片孔径对苜蓿进行粉碎，制成苜蓿草粉。各筛片孔径下的苜蓿粉碎粒度见表1。根据日粮配方制成粉碎饲料进行试验。经测定，苜蓿草粉的营养成分为干物质88.34%，粗蛋白16.30%，粗纤维32.40%，粗脂肪1.89%，钙1.52%和磷0.20%。

表1 不同筛片孔径下苜蓿粉碎粒度Table 1 Particle size of alfalfa under different pore diameters of mesh pieces

1.2 试验设计和饲养管理

动物试验于2015年4月19日在江苏省扬州市朝天歌鹅场进行。选用28日龄健康且体质量相近的扬州鹅180只，公母各半，随机分为3组（试验组Ⅰ、试验组Ⅱ和试验组Ⅲ），分别饲喂含有粉碎粒度为272.0、301.2和391.3 μm的苜蓿草粉日粮；每组试验5个重复，每个重复12只鹅，饲养6周。试验采用地面平养，人工添加饲料，自由采食和饮水，且按常规程序进行免疫接种。饲料配方及主要营养成分见表2。

表2 5～10周龄扬州鹅日粮配方及营养成分Table 2 Formula and nutrient composition of experimental diet for 5-10 week-old Yangzhou geese

1.3 生长性能指标测定

在整个试验期间，每天记录饲料消耗量，并在试验鹅7周龄和10周龄时进行空腹称量（自由饮水），然后计算平均日增质量、平均日采食量和料质量比。

1.4 屠宰性能指标测定

试验第42天，每组选取10只鹅进行屠宰，测定宰前活质量、屠体质量、半净膛质量、全净膛质量、胸肌质量、腿肌质量、腹脂质量、胫骨质量，通过计算得出屠体率、半净膛率、全净膛率、胸肌率、腿肌率、腹脂率、胫骨率。计算方法和称量方法参照文献[10]。

1.5 器官质量指标测定

将屠宰后的扬州鹅固定，打开胸腹部，分离取出主要器官，用生理盐水清洗，除掉表面脂肪，然后用滤纸将器官表面水分吸干，放置到分析天平上称量。处理肌胃时，需将肌胃内的食糜和内角质去除，清洗、沥干后再称量。

1.6 常规肉品质测定

肉色：在胸肌和腿肌上各选取3个位置，将简易肉色仪探头放置在选取的位置表面，等待数值稳定后进行读数，分别求3个位置读数的平均值。

pH值：在胸肌和腿肌上剪出小孔，将便携式pH测定仪电极插入小孔内，使电极头部完全被肉样包埋；分别取3个位置测定3次，每测定完一次使用蒸馏水冲洗电极，读取pH值，求平均值。

剪切力：在胸肌和腿肌上取宽1 cm、厚0.5 cm的肉块（无筋膜、脂肪、肌膜），用C-LM2型肌肉嫩度仪测定剪切力值，每个样品测定3次，求平均值。

系水力：从胸肌和腿肌上取新鲜肉样1 g左右（无筋膜和脂肪），在肉样上下各放置一层纱布，并在上下各垫18层吸水滤纸，滤纸外层各放置一块硬质塑料板，然后放到钢环允许的膨胀压缩仪上，加压35 kg，保持5 min，撤去压力后，立刻称量加压后的肉样质量，计算系水力。

系水力=[1－(加压前肉样质量－加压后肉样质量）/(加压前肉样质量×样本含水量)]×100%。

1.7 血清生化指标测定

在试验第42天，从每组中选取10只扬州鹅，采血样10 mL，以3 500 r/min离心10 min，放置于－20℃冰箱中保存，待测。血清测定指标包括总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、总蛋白、白蛋白、球蛋白、白蛋白与球蛋白的比值。

1.8 数据处理及统计分析

试验数据以平均值±标准差表示，用SPSS 16.0软件进行单因素方差分析和邓肯多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅生长性能的影响

由表3可知：在7周龄时各组扬州鹅之间的末质量和料质量比差异无统计学意义(P＞0.05)；试验组Ⅱ的平均日采食量在统计学上显著高于试验组Ⅰ（P＜0.05）；试验组Ⅱ的平均日增质量在统计学上显著高于试验组Ⅰ和Ⅲ（P＜0.05）。在10周龄时，各组扬州鹅末质量差异无统计学意义(P＞0.05)，但试验组Ⅰ略高于其他2组；各组扬州鹅料质量比差异无统计学意义(P＞0.05)，但试验组Ⅰ的料质量比小于其他2组；试验组Ⅰ的平均日增质量在统计学上显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05）。

表3 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅生长性能的影响Table 3 Effects of alfalfa forage with different particle sizes on the growth performance of Yangzhou goose

2.2 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅屠宰性能的影响

从表4中可知：宰前活体质量各组之间差异无统计学意义（P＞0.05)；试验组Ⅱ的屠体质量、胸肌质量和胸肌率在统计学上显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05)；胫骨质量试验组Ⅰ在统计学上显著高于试验组Ⅱ（P＜0.05)；半净膛质量、全净膛质量、腿肌质量、腹脂质量，以及屠体率、半净膛率、全净膛率、腿肌率、腹脂率各组之间差异无统计学意义（P＞0.05)。

2.3 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅器官质量的影响

从表5中可知：试验组Ⅰ的鹅心脏质量、肝脏质量和脾脏质量在统计学上显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05)；试验组Ⅰ和Ⅲ的法氏囊质量在统计学上显著高于试验组Ⅱ（P＜0.05)；肌胃质量和腺胃质量各组之间差异无统计学意义（P＞0.05)。

2.4 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅肉品质的影响

从表6中可知：各组扬州鹅的胸肌、腿肌肉色和胸肌pH值间差异无统计学意义(P＞0.05)；试验组Ⅰ的腿肌pH值在统计学上显著高于试验组Ⅱ（P＜0.05）；试验组Ⅰ和Ⅱ的胸肌剪切力和系水力在统计学上显著高于试验组Ⅲ（P＜0.05）；而试验组Ⅲ的腿肌剪切力在统计学上显著高于试验组Ⅰ和Ⅱ（P＜0.05）；试验组Ⅱ和Ⅲ的腿肌系水力在统计学上显著高于试验组Ⅰ（P＜0.05）。

2.5 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅血清生化指标的影响

由表7可知：试验组Ⅰ扬州鹅血清总胆固醇和低密度脂蛋白含量在统计学上显著低于试验组Ⅱ和Ⅲ（P＜0.05)；各组间鹅血清中甘油三酯、高密度脂蛋白、总蛋白、球蛋白含量以及白蛋白和球蛋白比值间差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组Ⅲ的白蛋白含量在统计学上显著高于试验组Ⅰ（P＜0.05）。

表4 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅屠宰性能的影响Table 4 Effects of alfalfa forage with different particle sizes on slaughter performance of Yangzhou goose

表5 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅器官质量的影响Table 5 Effect of alfalfa forage with different particle sizes on organ mass of Yangzhou goose g

表6 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅肉品质的影响Table 6 Effects of alfalfa forage with different particle sizes on meat quality of Yangzhou goose

表7 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅血清生化指标的影响Table 7 Effects of alfalfa forage with different particle sizes on serum biochemical indices of Yangzhou goose

3 讨论

3.1 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅生长性能和屠宰性能的影响

鹅可以利用苜蓿中的大部分可消化纤维[11]。苜蓿草含有丰富的蛋白质，且富含动物所需的矿物质、维生素和多糖，已成为畜牧业发展中不可或缺的粗纤维和蛋白组分原料[12]。史莹华等[13]研究发现，在15日龄的四川白鹅饲料中添加20%的苜蓿草粉可提高鹅的生长性能。吴萍[14]在樱桃谷肉鸭日粮中添加1%不同粉碎粒度的茶粉，发现粉碎粒度对肉鸭生长性能无显著影响，这可能与添加茶粉量很少有关。鹅对耐粗饲来源的饲养具有较好的适口性。研究表明，在鹅饲料中添加适量的苜蓿草粉能够影响其生长性能[15]。梁明[16]研究发现，给仔猪分别饲喂540、683、827 μm豆粕制成的粉状配合饲料和颗粒料，仔猪料质量比和日增质量在粒度为683和827 μm时较好。说明适宜的粉碎粒度能够提高动物生产性能。本试验研究表明：试验组Ⅰ能够使10周龄鹅平均日增质量显著高于其他2组（P＜0.05）；试验各组之间的末质量和料质量比在统计学上无显著差异，但是饲喂粉碎粒度为272.0 μm苜蓿草粉的末质量略高于其他2组。以上数据表明，对10周龄鹅饲喂粉碎粒度为272.0 μm的颗粒料能够改善鹅的生长性能。粉碎粒度过大不利于改善鹅的生长性能，这可能与饲料粒度较大使其和各种消化酶接触面积较小有关。

有研究表明，在鹅饲料中添加适量的苜蓿草粉能够影响其屠宰性能[17]。王卫国等[18]研究表明，饲料粉碎后能显著提高胃蛋白酶的消化率，从而提高饲料蛋白质的消化率。刘文博[19]给肉仔鸡饲喂不同粒度的颗粒料与粉料发现，饲喂颗粒料能提高肉仔鸡的屠宰性能。本试验结果表明，不同粉碎粒度的苜蓿草对扬州鹅屠体率、半净膛率、全净膛率、腿肌率、腹脂率的影响无显著差异，但当粉碎粒度为272.0 μm时腹脂沉积的质量较高。与吕明斌等[20]研究发现用不同粉碎粒度玉米配置成的饲料对肉鸭屠宰性能无显著影响的结果相似。其原因可能是鹅是耐粗饲家禽，肌胃较发达，对粗纤维的消化能力较强，适宜的粉碎粒度的苜蓿草能够被充分利用，从而提高了鹅的屠宰质量。胫骨是支撑整个身体质量的重要的承重骨，骨骼发育受钙和磷的影响。272.0 μm粉碎粒度的苜蓿草饲料对扬州鹅的胫骨生长发育具有一定的促进作用。

3.2 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅器官质量和肉品质的影响

心脏的泵血功能使血液进入机体的各个器官，为机体提供营养和氧气，从而维持细胞的呼吸作用和代谢功能。肝脏具有解毒、代谢、免疫防御等功能。脾脏是动物体内最大的淋巴器官，具有产生免疫反应的重要功能。早在1988年，RIVAS等[21]研究发现，雏鸡的免疫状态可以用法氏囊及脾脏质量进行评价。本试验粉碎粒度为272.0 μm的苜蓿草粉能够促进扬州鹅心脏、肝脏、脾脏和法氏囊的生长和发育，从而提高扬州鹅对营养物质的循环能力和消化吸收能力，促进动物机体的免疫抵抗能力。

肌胃能够磨碎食物，腺胃能够分泌胃液。仲庆振等[22]研究表明，在一定范围内增加日粮纤维的比重，鹅的肌胃质量提高。李杰等[23]研究发现，分别向肉鸡饲喂不同种类粗纤维饲料，5%苜蓿草粉组的鸡肌胃质量最高。在本试验中各组扬州鹅的肌胃、腺胃质量差异不显著，推测在一定范围内的纤维粉碎粒度饲料对它们的影响不显著。本文各组扬州鹅的全净膛质量、全净膛率、半净膛质量、半净膛率无显著差异的原因可能受肠道质量影响所致。

肉质是肉的外观、适口性和营养价值等多方面理化性质的综合表现。肉质的主要性状包括肉色、pH值、嫩度和系水力等。肉色是用来衡量肌肉本身生理学、生物化学和微生物学变化的外部表现[24]。肉色的深浅是由肌肉组织中肌红蛋白含量及化学状态决定的，但肉色并不会改变肌肉滋味。本试验结果表明，粉碎粒度对各组之间胸肌、腿肌肉色的影响无显著差异（P＞0.05）。杨海明等[25]研究发现，扬州鹅的腿肌肉色高于胸肌肉色，这与本试验结果一致。pH值对肉品质的影响较大，同时，也会直接影响肉的利用，如保藏性、煮熟损失和干加工能力，这可能是肌肉pH值下降到接近肌肉蛋白质等电点引起的[26]。本试验结果表明，饲喂苜蓿粉碎粒度为272.0 μm组的鹅腿肌pH值高于其他2组，胸肌pH值各组之间差异不显著。剪切力值是表示嫩度的一个指标，它是肉品质内部结构的反映，在某种程度上能够反映肌肉中肌原纤维、结缔组织肌肉脂肪的含量、分布和化学结构的状态。在正常情况下，肌肉剪切力值与嫩度成反比关系[27]。本试验结果显示，饲喂苜蓿粉碎粒度为301.2 μm组的鹅腿肌剪切力最小：表明嫩度较好，这对于肉品质的适口性具有重要影响。KLOSOWSKA等[28]研究表明，肌肉质地的好坏也是影响嫩度的重要因素，肌束内的肌纤维数越多则肌肉质地越好，肌纤维越细，肌肉嫩度越好，反之肌肉嫩度越差。系水力是重要的肉质指标之一，直接影响肉的滋味、口感、质地、营养成分、多汁性等食用品质。本试验结果表明，随着粉碎粒度的增大，胸肌系水力逐渐降低，腿肌系水力逐渐升高，这可能是因为日粮中苜蓿粉碎粒度的不同改变了系水力肌肉中的乳酸含量、能量水平、蛋白质水解特性和细胞结构等，从而使得胸肌和腿肌的系水力受到影响。

3.3 不同粉碎粒度苜蓿草饲料对扬州鹅脂肪沉积能力的影响

胆固醇是细胞膜的组成成分，在体内必不可缺，但太多也会引起动脉硬化。甘油三酯参与机体内能量代谢，脂肪组织的发育和脂肪沉积取决于甘油三酯水平。甘油三酯含量越低，表明对脂肪的利用率越高[10,29]。本试验粉碎粒度为272.0 μm组的甘油三酯含量低于其他2组：说明试验组Ⅰ鹅对脂肪的利用率较高，最终料质量比小，平均日增质量高于试验组Ⅱ和Ⅲ。高密度脂蛋白能够将组织中的胆固醇送回肝脏，转化为胆汁酸或直接通过胆汁从肠道排出，减少总胆固醇的沉积。低密度脂蛋白能够运载胆固醇进入外周组织细胞，将动物肠道中吸收的总胆固醇和甘油三酯运输到肝脏合成胆酸[30]。本试验结果表明，随着粉碎粒度增大，低密度脂蛋白含量逐渐升高。说明粉碎粒度较小的苜蓿草粉饲料可促进胆固醇的运输，提高胆固醇的吸收，从而使机体内胆固醇沉积降低。白蛋白和球蛋白总称为总蛋白。血清中的总蛋白含量水平能够反映动物对蛋白质的消化和吸收能力。当血清中总蛋白含量升高，说明机体的新陈代谢增强。白蛋白是营养物质载体，可以维持血浆渗透压，也是机体蛋白质来源之一，可以修补组织并且提供能量。球蛋白是多种蛋白质的混合物，含量较多的免疫球蛋白、补体和多种糖蛋白可以提高机体的免疫能力。康波等[31]研究表明，鹅血清白蛋白与球蛋白比值在0.5～0.8范围内。而本研究3个试验组的鹅血清白蛋白与球蛋白比值略低于0.5，这可能与鹅饲喂的日粮颗粒料有关。

4 结论

在本试验条件下，苜蓿草粉碎粒度为272.0 μm的颗粒料饲粮能够提高扬州鹅的生产性能和对脂肪的利用率，减小料质量比，从而提高经济效益。

[1]欧阳克蕙,熊小文,王文君,等.苜蓿黄酮对崇仁麻鸡生长性能及肌肉化学成分的影响.草业学报,2013,22(4):340-345. OUYANG K H,XIONG X W,WANG W J,et al.Effects of alfalfa flavones on growth performance and carcass quality of female Chongren chickens.Acta Prataculturae Sinica,2013,22(4):340-345.(in Chinese with English abstract)

[2]孙彦,龙瑞才,张铁军,等.紫花苜蓿皂苷研究进展.草业学报, 2013,22(3):274-283. SUN Y,LONG R C,ZHANG T J,et al.Research progress of alfalfa saponins.Acta Prataculturae Sinica,2013,22(3):274-283. (in Chinese with English abstract)

[3]占今舜,欧荣娣,张婷,等.苜蓿草粉在畜禽生产上的应用研究进展.湖南饲料,2013(3):29-31. ZHAN J S,OU R D,ZHANG T,et al.Application and research progress of alfalfa meal in livestock and poultry production.Hunan Feed,2013(3):29-31.(in Chinese)

[4]占今舜,陈佩佩,张彬.苜蓿在养猪生产上的应用研究进展.养猪,2012(6):27-30. ZHAN J S,CHEN P P,ZHANG B.Research progress on application of alfalfa in pig production.Swine Production,2012 (6):27-30.(in Chinese)

[5]LANDERS K L,MOORE R W,DUNKLEY C S,et al.Immunological cell and serum metabolite response of 60-weekold commercial laying hens to an alfalfa meal molt diet.Bioresource Technology,2008,99(3):604-608.

[6]DAL B A,MUGNAI C,ROSCINI V,et al.Effect of dietary alfalfa on the fatty acid composition and indexes of lipid metabolism of rabbit meat.Meat Science,2014,96(1):606-609.

[7]YANAR M,ERÇEN Z,HUNT A Ö,et al.The use of alfalfa,Medicago sativaas a natural carotenoid source in diets of goldfish,Carassius auratus.Aquaculture,2008,284(1):196-200.

[8]MAVROMICHALIS I,HANCOCK J D,SENNE B W,et al.Enzyme supplementation and particle size of wheat in diets for nursery and finishing pigs.Journal of Animal Science,2000,78 (12):3086-3095.

[9]郭广伦,袁中彪,李俊波,等.不同粉碎粒度的饲料对断奶仔猪生长性能及蛋白质体外消化率的影响.中国畜牧杂志,2011,47 (1):49-51. GUO G L,YUAN Z B,LI J B,et al.Effects of different grinding particle sizes of feed on growth performance and protein digestibility in weaned piglets.Chinese Journal of Animal Science,2011,47(1):49-51.(in Chinese)

[10]占今舜,夏晨,刘苏娇,等.黑麦草对扬州鹅生长性能、屠宰性能和血液生化指标的影响.草业学报,2015,24(2):168-175. ZHAN J S,XIA C,LIU S J,et al.Effects of ryegrass on growth, carcass traits and blood biochemical indices of Yangzhou goose.Acta Prataculturae Sinica,2015,24(2):168-175.(in Chinese with English abstract)

[11]娄玉杰,张桂山.鹅对日粮纤维消化机理的研究.吉林农业大学学报,2008,30(4):559-564. LOU Y J,ZHANG Y S.Study on digestive mechanism of dietary fiber in geese.Journal of Jilin Agricultural University,2008,30(4): 559-564.(in Chinese with English abstract)

[12]殷海成,周孟清.饲粮中添加苜蓿草粉或发酵苜蓿草粉对鹅生长性能、血清抗氧化酶及消化酶活性的影响.动物营养学报, 2015,27(5):1492-1500. YIN H C,ZHOU M Q.Effects of dietary alfalfa meals or fermented alfalfa meals on growth performance,serum antioxidant enzyme and digestive enzyme activities of geese.Chinese Journal of Animal Nutrition,2015,27(5):1492-1500.(in Chinese with English abstract)

[13]史莹华，王成章，陈明亮，等.苜蓿草粉对四川白鹅生长性能及抗氧化和免疫指标的影响.草业科学，2011,28(5)：841-847. SHI Y H,WANG C Z,CHENG M L,et al.Effects of alfafa hay meal on growth performance,antioxidant and immune values ofSichuan white geese.Pratacultural Science,2011,28(5):841-847. (in Chinese with English abstract)

[14]吴萍.不同粒度茶粉在肉鸭饲料中的应用研究.南京:南京农业大学,2012:31-35. WU P.Application of tea powder with different sizes in duck feed.Nanjing:Nanjing Agricultural University,2012:31-35.(in Chinese with English abstract)

[15]占今舜,王锦荣,霍永久,等.含苜蓿的颗粒饲料对鹅生产性能和器官生长的影响.中国草地学报,2014,36(6):84-89. ZHAN J S,WANG J R,HUO Y J,et al.Effects of pellet feed added with alfalfa on production performance and organ growth of geese.Chinese JournalofGrassland,2014,36(6):84-89.(in Chinese with English abstract)

[16]梁明.仔猪料中豆粕适宜粉碎粒度的研究.山东,泰安:山东农业大学,2013:Ⅰ. LIANG M.Study on the optimum particle size of soybean meal to weaned piglet pellets.Tai’an,Shandong:Shandong Agricultural University,2013:Ⅰ.(in Chinese with English abstract)

[17]夏晨.添加黑麦草和苜蓿草粉的全价颗粒饲料对鹅生产性能和血液生化指标的影响.江苏,扬州:扬州大学,2014:10-25. XIA C.Effects of pellet feed with alfalfa or ryegrass meal on production performance and blood biochemical index of geese. Yangzhou,Jiangsu:Yangzhou University,2014:10-25.(in Chinese with English abstract)

[18]王卫国,卢萍,王俊卿,等.7种饲料原料粉碎粒度与蛋白质体外消化率及能耗的研究.中国畜牧杂志,2003,39(5):18-20. WANG W G,LU P,WANG J Q,et al.Effects of particle sizes onin vitroprotein digestibility and energy consumption of seven feed ingredients.Chinese Journal of Animal Science,2003,39(5): 18-20.(in Chinese with English abstract)

[19]刘文博.饲料粒度和料型对肉仔鸡生产性能和体组成的影响.北京:中国农业科学院,2014:18-25. LIU W B.Effects of feed particle size and feed form on performance and body composition in broilers.Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2014:18-25.(in Chinese with English abstract)

[20]吕明斌,王正国,徐绍华,等.肉鸭饲料中玉米适宜粉碎粒度的研究.中国饲料,2014(22):23-25. LÜ M B,WANG Z G,XU S H,et al.Research on suitable corn granularity in meat duck feed.Chinese Feed,2014(22):23-25.(in Chinese with English abstract)

[21]RIVAS A L,FABRICANT J.Indications of immunodepression in chickens infected with various strains of Marek’s disease virus.Avian diseases,1988,32(1):1-8.

[22]仲庆振,娄玉杰.不同品种鹅对日粮纤维利用的研究//中国畜牧兽医学会动物营养学分会:第九届学术研讨会论文集. 2004:122. ZHONG Q Z,LOU Y J.Study on the utilization of dietary fiber in different breeds of geese//Animal Nutrition Branch of China Institute of Animal Husbandry and Veterinary Medicine: Proceedings of the Ninth Symposium.2004:122.(in Chinese)

[23]李杰,王安.纤维来源对肉鸡消化道发育的影响.东北农学院学报,1993,24(1):98-100. LI J,WANG A.Effect of fiber source on the development of digestive tract of broiler.Journal of Northeast Agricultural College,1993,24(1):98-100.(in Chinese)

[24]汤青萍,章双杰,郭军,等.5个地方鹅品种肉品质测定与分析比较.家畜生态学报,2010,31(6):61-66. TANG Q P,ZHANG S J,GUO J,et al.Comparison of meat quality in five breeds of Chinese native geese.Acta Ecologiae Animalis Domastici,2010,31(6):61-66.(in Chinese with English abstract)

[25]杨海明,张得才,谢燕娟,等.饲粮蚕沙水平对扬州鹅仔鹅生长性能、肌肉品质、营养成分和风味物质含量的影响.动物营养学报,2015,27(10):3170-3180. YANG H M,ZHANG D C,XIE Y J,et al.Effects of dietary silkworm excrement level on growth performance,meat quality, nutrient composition and favoring substances contents of Yangzhou geese.Chinese Journal of Animal Nutrition,2015,27 (10):3170-3180.(in Chinese with English abstract)

[26]周光宏.肉品学.北京:中国农业科技出版社,1999:108-122. ZHOU G H.Meat Science.Beijing:Agricultural Science and Technology Press of China,1999:108-122.(in Chinese)

[27]李同树,刘凤民,尹逊河,等.鸡肉嫩度评定方法及其指标间的相关分析.畜牧兽医学报,2004,35(2):171-177. LI T S,LIU F M,YIN X H,et al.The evaluation methods of chicken meat tenderness and their relationship.Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica,2004,35(2):171-177.(in Chinese with English abstract)

[28]KLOSOWSKA D,FIEDLER I.Muscle fibre types in pigs of different genotypes in relation to meat quality.Animal Science Papers and Reports,2003,21(Suppl.1):49-60.

[29]王宗伟,牟晓玲,杨国伟,等.日粮营养素水平对东北肉鹅生长性能及血液生化指标的影响(1～28日龄).核农学报,2009,23(5): 891-897. WANG Z W,MU X L,YANG G W,et al.Effect of dietary nutrient levels on growth performance and serum parameters for northeast geese(1-28 d).Journal of Nuclear Agriculture,2009,23 (5):891-897.(in Chinese with English abstract)

[30]陈赛娟,刘亚娟,王圆圆,等.枸杞多糖对泌乳母兔生产性能及血清生化指标的影响.中国农业科学,2013,46(10):2168-2174. CHEN S J,LIU Y J,WANG Y Y,et al.Effect ofLycium barbarumpolysaccharide on production performance and serum biochemical indexes in lactating rabbit.Scientia Agricultura Sinica,2013,46 (10):2168-2174.(in Chinese with English abstract)

[31]康波,杨焕民,刘胜军,等.东北白鹅和籽鹅血液生化指标.中国兽医学报,2006,26(6):649-652. KANG B,YANG H M,LIU S J,et al.Blood biochemical indices of northeast white-goose and zi-goose.Chinese Journal of Veterinary Science,2006,26(6):649-652.(in Chinese with English abstract)

Effects of alfalfa meal with different particle sizes on production performance and blood biochemical index of Yangzhou goose.

ZHAO Qianming†,ZHU Longji†,ZHAN Kang,HUO Yongjiu,ZHAO Guoqi*(College of Animal Science and Technology, Yangzhou University,Yangzhou 225009,Jiangsu,China)

alfalfa(Medicago sativa);goose;particle size;production performance;blood biochemical index

S 835

A

10.3785/j.issn.1008-9209.2016.05.132

Journal of Zhejiang University(Agric.&Life Sci.),2017,43(2):253-261

江苏省高校优势学科建设工程资助项目（PAPD）。

赵国琦(http://orcid.org/0000-0001-8020-2400)，Tel:+86-514-87997195，E-mail:gqzhao@yzu.edu.cn

赵倩明(http://orcid.org/0000-0003-2670-0235)，E-mail:1375180095@qq.com.†共同第一作者

2016-05-13；接受日期(Accepted):2016-07-28