240例临床呼吸内科治疗分析

白 宇

（山西医科大学2013级第二临床医学院7班，山西 太原 030001）

240例临床呼吸内科治疗分析

白 宇

（山西医科大学2013级第二临床医学院7班，山西 太原 030001）

目的探究临床呼吸内科治疗的方法，为采取有效治疗措施，提高患者疗效提供参考。方法选取我见习医院2015年2月～2016年12月收治的临床呼吸内科患者240例作为研究对象，其中随机选取的采用常规治疗方法的120例为对照组，采用综合治疗方法的120例为观察组，并对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组120例患者中，无效人数仅4例，远低于对照组的30例。观察组总有效率97%，明显高于对照组的75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者气体峰流速及动脉血气分析指标明显优于治疗前，并且观察组患者的气体峰流速及动脉血气分析指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床呼吸内科治疗中，综合治疗方法的效果明显，安全可靠，患者的不良反应少，值得推广和应用。

呼吸内科；治疗分析；常规治疗；综合治疗

呼吸内科疾病是临床实践常见的疾病类型，通常来说，患者常见的表现有咳嗽、气促、胸闷、喘息、呼吸困难、胸痛、意识模糊、嗜睡等，严重的还可能导致患者出现窒息状态。随着医疗技术进步和治疗经验的总结，临床呼吸内科治疗方法不断改进和完善，治疗药物也不断增多，但疗效存在较大差异。因此，如何采取有效方法，提高疗效是不可忽视的工作。本文将结合我见习医院实际情况，就临床呼吸内科治疗方法进行分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我见习医院2015年2月～2016年12月收治的临床呼吸内科患者240例作为研究对象，随机选取的对照组和观察组各120例。其中，对照组男64例，女56例，年龄在19～77岁，平均（44.5±3.6）岁，病程1～22年，平均（11.4±2.1）年。观察组男72例，女48例，年龄21～79岁，平均（43.7±4.1）岁，病程2～19年，平均（12.3±2.4）年。患者症状为咳嗽、气促、嗜睡，并伴有言语不清、出汗、发热等症状。两组患者在年龄、性别、病程、临床表现等方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规治疗方法，经鼻导管吸入氧气，对患者进行液体补充，发现患者细菌感染，用抗生素药物治疗，并口服氢化可的松。观察组采用综合治疗方法，在上述治疗基础上，引入雾化吸入方案，采用静脉滴注方式对患者应用甲泼尼龙，患者出现神志不清、呼吸疲劳现象时，加入机械通气治疗。对比分析两组患者的疗效。

1.3 观测指标

观察指标包括气体峰流速及动脉血气。无效：呼吸不正常，病情加重。有效：气体峰流速及动脉血气改善，呼吸基本正常，患者病情减轻。显效：气体峰流速及动脉血气分析指标正常，呼吸正常，病症完全消失。

1.4 统计学方法

采用用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料用t检验，计数资料用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床疗效的比对

观察组120例患者中，无效人数仅4例，远低于对照组的30例。观察组总有效率97%，明显高于对照组的75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者治疗前后气体峰流速及动脉血气分析指标对比

治疗后，两组患者气体峰流速及动脉血气分析指标明显优于治疗前，并且观察组患者的气体峰流速及动脉血气分析指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗前后气体峰流速及动脉血气分析指标对比（s）

表1 两组患者治疗前后气体峰流速及动脉血气分析指标对比（s）

组别 时间 PEF（L/g） PaCO2（mmHg） PaO2（mmHg） pH对照组 治疗前 2.65±0.34 71.22±4.35 49.21±4.33 7.37±0.12治疗后 3.98±0.33 52.86±7.33 73.89±6.75 7.34±0.06观察组 治疗前 2.57±0.47 69.77±6.95 47.63±7.85 7.03±0.06治疗后 5.21±0.86 43.57±6.54 83.15±11.01 7.56±0.08

3 探 讨

3.1 呼吸内科疾病是常见的疾病类型

主要症状为咳嗽、呼吸困难、气促、嗜睡等，给患者日常生活带来很大困难，病情严重的患者，如果没有得到及时治疗，可能导致肺气肿，甚至引起患者死亡。在常规治疗的基础上，引入雾化吸入方案和静脉滴注甲泼尼龙，适时机械通气，能对患者的病情起到有效的抑制作用，有利于提高治疗效果。

3.2 两组患者疗效

本研究中，观察组总有效率97%，对照组总有效率75%。有报道称，以77例患者为研究对象，观察组总有效率为94.87%，明显高于对照组的76.32%，这与本文的研究结果基本一致。

综上所述，临床呼吸内科疾病治疗过程中，综合治疗方法能取得明显的效果，可以减少患者不良反应，确保患者治疗过程的安全与可靠，进而实现提高疗效的目的，因而值得进一步推广和应用。

[1] 刘淑华.呼吸内科患者的临床治疗效果观察[J].世界最新医学信息,2015(15),73-74.

本文编辑：赵小龙

R56

B

ISSN.2095-8242.2017.14.2626.01